作者floydsnowy (snowy)
看板8words
标题Re: 论旺衰强弱
时间Mon Aug 27 10:29:01 2007
昨天因为网络关系,卡来卡去的很多字也并未看清,特别是最初几段,都卡到直接忽略了
所以对不起几位大大啦!
对于徐乐吾的强弱看法个人觉得单纯论强弱,这篇确实算的上一部强弱衰旺的"通法"
子平真诠里也有说到,不过毕竟真诠谈的重点是格局而非身强弱所以多有不足并且模糊
的地方,徐乐吾对于此强弱法注释的很全。
然而也有不足的地方,我个人比较注重格局,特别是月令能用的格局,
子平真诠:
八字用神,专求月令,以日干配月令地支,而生克不同,格局分焉。
用神专寻月令,以四柱配之,必有成败。
子平论法只论月令用神之成败而不论身强身弱之成败可见只要阳干有根即论有根能受财官
而身强身弱明矣,即使月建非我之气或休囚,只要他干有根就可。若月令又是印比劫,更
可论身之强。故身强身弱乃是如此。
所谓提纲,乃是月建,即节之过後的一个月,例如立春过後建寅。此乃月建,又谓提纲。
所以单纯论身强身弱扶抑法,乐吾此书当为先(此扶抑非子平之扶抑,子平之扶抑专论
扶抑月令用神)若先论格局的,当不必看其身强身弱,只要有根气便不为弱,便能受才官
以上仅仅是我的一些看法,乐吾注的,不能不说是误导,身强弱之论,以我之见,未必有
用。
※ 引述《leonardoyeh (最是那低头的温柔)》之铭言:
: 我觉得很多人对旺衰强弱还是搞不清楚,今人的书解释亦不如民初仔细,以下引子平粹言
: 当中,徐乐吾对旺衰强弱的看法。
: ==================================================================
: 旺衰强弱四字,古人皆笼统混用,不加区别。故子平真诠,有得时不旺,失时不衰之说。
: 论理虽精,初学易至混淆,兹特分别说明之。
: 旺衰从时令言,得时为旺,失时为衰。强弱从生助言(印绶为生,比劫为助)。生助多者
: 为强,寡者为弱。旺衰专论月令,强弱并四柱年月时而言之。有旺而强者,日元得时秉令
: ,而四柱又多生助之神(印劫)是也。有旺而弱者,日元虽得时秉令,而四柱多克泄之神
: 是也(官煞食伤)。有衰而强者,日元虽休囚失时,而四柱多生助之神是也。有衰而弱者
: ,日元休囚失时,四柱又多克泄之神是也。
: 取用之法,旺而强者喜抑,衰而弱者喜扶,常道也。旺而弱者,必因官煞(或食伤)太多
: ,其中官煞多者宜抑之,食伤多者宜泄之,盖日元之秉气本旺,因克泄我之神太多,被其
: 压迫,气不得舒展,只需抑制克泄之神,即入中和之道,若再扶之是太过也。故官煞多者
: ,宜食伤以制之;食伤多者,宜财以泄之。印虽能引化官煞、克制食伤,反以生扶日元为
: 嫌,非上格也。衰而弱者,日元休囚,而又克泄太多也。故抑制克泄之中,必须兼带生扶
: 日元,双方兼顾,始为尽利。故官煞多者,必须用印,泄官煞之暴以生我日元;食伤多者
: ,亦宜用印,制食伤之泄,以生我日元;财多者,必用劫制财以助我日元,否则,克泄我
: 之神,虽退避三舍,不为我害,而我本身气衰力弱,不足以运用发展也。
: 干支强弱之理,支重而干轻。支之力实,而干之气浮。故干必通根於支,方为有力,而支
: 中人元,又以透出於干,为显其用。干以支为根,长生、临官、帝旺,根之重者也,墓库
: 、余气,根之轻者也。
: 子平真诠曰:天干得一比劫,不如得一墓库,得二比劫,不如得一余气,得三比劫,不如
: 得一长生禄刃。比较甚确。若仅有干支比劫,而不通根,谓之毫无力量可也。地支之中,
: 以临官、帝旺为最重,长生次之,余气墓库又次之。四柱之中,月支为旺衰之枢纽,名为
: 月垣,又名提纲,关系最重。次则日时两支贴近日主,气势密接。若年支,则相隔较远,
: 关系较轻。然较之天干,尤为重也。日主如此,其余干支,可以类推。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.99.222.55
1F:推 farro:能摆脱身旺身弱是好事 08/27 12:35
2F:→ floydsnowy:fa大怎麽看的呢@@? 08/27 12:49
3F:推 farro:用..眼晴看丫 ( ̄□ ̄|||)a 08/27 13:04
4F:推 floydsnowy:-.-怎麽看徐乐吾这个人的@@?评价是? 08/27 13:15