作者tbpfs (http://portaly.cc/tbpfs)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 程式语言的未来：如同第三外语一般的
时间Tue Feb 10 20:15:38 2026
※ 引述《wsad50232 (GGYY)》之铭言：
: AI 打破了专业的门槛，
: 以下有点极端，但不排除其发生可能性
: 未来90%所谓的专业、专家
: (ex, 工程师、律师、会计师及其他被称为师) 的工作都会被AI取代
: 未来在产业之中，所有的知识性作业，都会变成一种几乎零成本的过程。
: 这将是现行作业组织、就业型态的崩解，
: 也是中产阶级的崩解
: 麻烦的是，目前大部分人
: 只是意识到崩解正在发生之中。
: 之後会崩解到何种程度，
: 作业、就业型态会转变成什麽样子，
: 没有人知道
你今天还是那个大多数的人吗?
还在嫌AI吗?
我用一个小程式给大家看看AI带来的降维打击
https://tbpfs.pse.is/Ai_prompt
这个，我从头到尾没看过一行code，连anti-gravity都没开就做好了
AI还自己帮我串AI，我都没叫他串
花不到一个小时，如果你今天用手写的话，大概要写多久，可以自己在心里估看看。
AI真的会取代多数工程师，这句话不是说说而已!!
--
https://i.imgur.com/QDN9AhN.jpeg
紫枫创作：
https://portaly.cc/tbpfs
我是AI王紫枫
你可以叫我AI王
也可以叫我AI王子
也可以叫我AI王子疯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.205.144.82 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1770725741.A.3D8.html
1F：→ tbpfs: 补充一下，全程手机操作，没开电脑 02/10 20:24
2F：推 gino0717: 我让AI重写我小时候写的色色游戏 一边兴奋一边焦虑 02/10 20:45
3F：推 dani1992: 啊 我工作code几乎都AI写，但你这生成模板文字不是 02/10 21:14
4F：→ dani1992: Leetcode easy等级吗 02/10 21:15
5F：推 NDark: 多年前 雅虎社群 觉得歌词"排版" 有价值 02/10 21:23
6F：→ DrTech: 降维在哪？ 看不出难度，生出来提示词还是早期 stable dif 02/10 22:12
7F：→ DrTech: fusion1.5年代的过时咒语 02/10 22:12
8F：→ DrTech: 等你用AI做出一个手机可跑出4K,的生图模型，再来说嘴AI取 02/10 22:13
9F：→ DrTech: 代工程师吧 02/10 22:13
10F：→ DrTech: 做一堆没难度，连正常产品都不如的工具，却一直说超越工程 02/10 22:14
11F：→ DrTech: 师，满不中肯的。 02/10 22:14
12F：→ tbpfs: 顺便分享一下我的AI是在怎麽样的高压环境下完成这个程式 02/10 22:16
14F：→ DrTech: 只看到效率提升，没看到取代工程师啊。你这作品能取代什麽 02/10 22:18
15F：→ DrTech: 工程师？取代大学生每周作业还差不多。 02/10 22:18
16F：→ tbpfs: 我是觉得取代你绰绰有余，你写一个手机可跑出4K,的生图模型 02/10 22:21
17F：→ tbpfs: 再来跟我聊 02/10 22:21
18F：推 DrTech: 这AI有很强取代工程师吗？你去看一下log档吧，把赖清德的p 02/10 22:25
19F：→ DrTech: rompt赚换成 副总统，台湾随便一个大学生，工程师都不会犯 02/10 22:25
20F：→ DrTech: 这种低级理解错误。AI取代工程师？基本常识都错耶，笑死人 02/10 22:25
21F：→ DrTech: 。 02/10 22:25
22F：→ DrTech: 用了头脑确实降维啦，赖清德是副总统？ 你写的这工具，连 02/10 22:26
23F：→ DrTech: 小学生智商都不如。 02/10 22:26
24F：→ DrTech: 你写的程式一堆低级常识错误，确实连小学生都不如啊，你可 02/10 22:27
25F：→ DrTech: 以去看log档。 02/10 22:27
26F：→ DrTech: 如果今天这可用，我绝对不会酸你。随便输入，产生的prompt 02/10 22:30
27F：→ DrTech: 都很烂，一堆错误，然後说取代工程师？对啦，取代你这种工 02/10 22:30
28F：→ DrTech: 程师。那麽烂的工具你觉得很棒… 02/10 22:30
29F：推 DrTech: 不说复杂的演算法啦。最基本的UI/UX，为什麽会有那麽多按 02/10 22:41
30F：→ DrTech: 钮的设计风格，每个按钮风格还不一致，丑爆，难用。正常工 02/10 22:41
31F：→ DrTech: 程师不会设计那麽丑的UI/UX啦！。 02/10 22:41
32F：→ DrTech: AI真的会取代你这种，连按钮风格都可以不一致，按钮丑成这 02/10 22:42
33F：→ DrTech: 样，的工程师。 02/10 22:42
34F：嘘 sarsman: AI确实很好用，但这篇包含签名示范了 02/10 22:50
35F：→ sarsman: garbage in, garbage out 02/10 22:51
36F：推 edison51501: 科技博士今天很中肯 02/10 23:08
37F：嘘 USD5566: 骑机车的有天发现了汽车就开始嚷嚷汽车有天会取代人类zz 02/10 23:27
38F：→ USD5566: z 02/10 23:27
39F：嘘 Romulus: 这个案例俗称猪队友 02/10 23:48
40F：→ Romulus: 手机操作是什麽有意义的点吗值得这样一讲再讲 02/10 23:48
41F：嘘 richardz: 有点难以评价...coding的门槛确实降低了，什麽妖魔鬼怪 02/11 00:09
42F：→ richardz: 都出来了 02/11 00:09
43F：推 cancelpc: 图画坏不会死人，系统写烂就有可能 02/11 02:08
44F：→ cancelpc: 今天出个申请单的问题，出来的code直接在档名，sql，等 02/11 02:11
45F：→ cancelpc: 等一堆低级安全漏洞 02/11 02:11
46F：嘘 AxelGod: 所以这产生出来的意义是？ 02/11 08:09
49F：推 VScode: 有人很呛欧 02/11 08:46
50F：→ VScode: side project本来就是从小玩具做起啊，这麽厉害怎麽不分 02/11 08:47
51F：→ VScode: 享你做的高级玩具呢 02/11 08:47
52F：推 VScode: 但我也没有要帮这篇说话就是了 已经对类似言论疲乏了 02/11 08:49
53F：嘘 tzouandy2818: GIGO 02/11 10:13
54F：→ davidsmoon6: 2026还在讲取代，好腻哦 02/11 10:30
55F：推 yamakazi: gh上一堆真的全用AI写星星数也高的repo，你拿那个来说嘴 02/11 11:49
56F：→ yamakazi: 还比较有说服力 02/11 11:49
57F：推 Nitricacid: 2楼是什麽新玩法吗 02/11 12:29
59F：推 galaxy4552: 加油啊 你做的东西 网路上都已经有了 02/11 12:46
60F：嘘 MoonCode: 这东西不管你写半年还是半天都没啥用 02/11 13:34
61F：→ tbpfs: 那楼上来个有用的东西啊！欢迎来呛 02/11 13:51
62F：→ tbpfs: 欢迎键盘侠把自己写的东西放上来比较比较 02/11 14:01
63F：→ tbpfs: 阿不是很呛? 怎麽半天了连个作品都没人贴? 02/11 15:51
64F：推 chita0258: 这年头vibe一个静态网页就可以和人大小声 世风日下 02/11 16:02
65F：→ tbpfs: 对阿~因为很多很呛的人都不敢拿出自己的作品 02/11 16:38
66F：→ tbpfs: 我就很好奇，连作品都没有是不是还在刷leetcode 02/11 16:52
68F：→ tbpfs: 一样免费 02/11 16:55
69F：→ lusiao1978: 有人愿意花钱买单就有价值，不然都是电子垃圾 02/11 17:47
70F：推 prag222: 听说未来看医生医生都AI了拉,不过可能15~20年後,工程师这 02/11 19:24
71F：→ prag222: 种脑力工作,取代程度还优先於医生 02/11 19:24
72F：嘘 pttano: 取代你刚刚好 02/11 19:53
73F：→ tbpfs: 敢嘘不敢附作品~我也只能笑了 哈哈哈哈哈哈哈哈 02/11 20:34
74F：→ bizer: 我只能说AI效率变好了，但取代？只能说你不懂工程师在干嘛 02/11 21:50
75F：→ bizer: ，20%coding 80%debug 02/11 21:50
76F：→ tbpfs: debug是你的问题，一开始写好code就不用debug了 02/11 22:30
77F：→ tbpfs: 都AI时代了，还敢写有bug的code，unit test有做吗? 02/11 22:34
78F：→ tbpfs: CI/CD有做吗? 你知道什麽是lint吗? 02/11 22:35
79F：→ tbpfs: Spec有开清楚吗? 都有的话，你觉得bug是谁搞出来的? 02/11 22:36
80F：→ tbpfs: 是谁写出那坨屎山代码的? 02/11 22:36
81F：→ zyxx: 敢说code写好就不用debug 那你很狂欸 02/12 00:17
82F：→ lchcoding: code 写不够多... 02/12 03:32
83F：→ lchcoding: 再写 02/12 03:32
84F：→ tbpfs: vibe coding 一天就能产一千行 bugless的code,还附test cas 02/12 05:37
85F：→ tbpfs: e,你确定你们的产量有我高？ 02/12 05:37
86F：嘘 pttano: cicd 跟debug 有啥小关系?以为code review 就没bug ? 02/12 07:01
87F：嘘 pttano: 干，真的是外行人耶，继续哭吧，掰 02/12 07:04
88F：嘘 Lordaeron: 我刚好有几个【作品】，看一下你能不能viber一个出来。 02/12 07:24
89F：→ tbpfs: 来来，我最喜欢，作品了 02/12 08:07
90F：→ tbpfs: 你就说bug是谁写出来的? 我已经好久没有de过bug了 哈欠 02/12 08:09
92F：嘘 AxelGod: 笑了 他的发言怎麽了 02/12 08:23
93F：→ tbpfs: 刚好符合我这影片的赚钱方法 02/12 08:39
94F：→ tbpfs: 完全就是体现我business model 的最佳实现 02/12 08:42
95F：→ AxelGod: 快去 让大家看看能不能实现你的赚钱模式 期待 02/12 09:39
96F：推 h44256: 上面全是高手～ 02/12 10:11
97F：嘘 DrTech: 漏出马脚了吼，贴这篇，就是为了脸书卖课赚钱。至於软体品 02/12 10:12
98F：→ DrTech: 质，会员是否能学到软体开发，不重要。 02/12 10:12
99F：嘘 ZielC: 老实说，你这只能宰不懂AI的羊，距离真的解决问题差太远 02/12 11:44
102F：→ tbpfs: @ZirlC 交出你的作品，我们来看是宰谁的羊 02/12 12:39
103F：→ AxelGod: 对方也能拿你的话丢LLM嘲讽你，这太弱了 02/12 13:04
104F：嘘 darkMood: 唉，不过就是剪贴重整比人类快而已，吹成这样........ 02/12 13:17
105F：→ tbpfs: 就是比你快 02/12 13:45
106F：→ angusyu: 哪来的野鸡，随便打会符合业界UI UX logic 规格吗？还 02/12 17:10
107F：→ angusyu: 在拿玩具幻想 02/12 17:10
108F：嘘 sarsman: 这人的行为已经体现了什麽是「被AI取代」了 02/12 22:12
109F：→ sarsman: 连为自己辩护都办不到，只能告诉AI取暖 QQ 02/12 22:13
110F：→ g5637128: 建议你去其他讨论区取暖 02/13 00:03
111F：嘘 bizer: 光弄个multithreading multiprocess,AI就会搞到死结了，何 02/13 03:08
112F：→ bizer: 况那些绑milticore的效率问题，一行我要效率好不懂们道的准 02/13 03:08
113F：→ bizer: 备完蛋 02/13 03:08
114F：嘘 pttano: 可怜哪,原来是路人甲来吹ai的,哈哈哈笑死 02/13 10:07
115F：嘘 lp2650056: 看不懂就直说，屁话一堆 02/13 10:28
116F：嘘 Xunion: 对於会讲出写好 code 就不会有 bug 的人，有什麽好期待的 02/13 11:18
117F：嘘 vatog: 我发现板上狂吹AI的几乎都是做网页的相关的 02/13 19:38
118F：嘘 WTS2accuracy: AI很棒 但为什麽AI吹每个看起来都菜到不行啊 02/14 11:57
119F：嘘 pttano: yes,都做网页在吹,连那个tonyq也在吹,哈哈 02/14 13:56
120F：推 chita0258: 没看Vibe 出来的code 还敢这麽大声喔 02/14 16:13
121F：→ papple23g: 有顺便问AI你影片点击数怎麽一直这麽低吗 02/15 00:22