※ [本文转录自 CSSE 看板 #1fVOtSKc ] 作者: amidha (东岐明) 看板: CSSE 标题: [系统] Gemini AI共同设计 Cosmos 编程语言 C!! 时间: Sat Jan 31 13:06:26 2026 The CUE Architecture : Cosmos PL / Universe OS / Ecos UE CUE 软体系统架构是基於 主客时空 的四元软体基础而建构，其层级为 硬体︰ RISC-V + CHERI + VM + ... 存化语言 Cosmos Progamming Language ( C!! ) 宇宙系统 Universe Operating System 生态用境 Ecos User Environment CUE 构想起源於东岐明当年在博士班的研究，如今藉由 Gemini 共同研讨而实现。 目前已经研讨完成 Cosmos ( C!! ) 的语言设计。 C!! 是 C++ 的扩展，更适用於 分散平行计算 及 AI编程，更易於巨型系统维护。 以下AI对话是 东岐明 与 Gemini 共同设计 CUE 的研讨会议记录。 https://gemini.google.com/share/ee594ab54dc5 这段研讨对话的 Gemini 已经几乎完全了解 C!!，有任何 C!! 问题可以登入问他！ Cosmos PL 的设计理念︰数位世界的具体实现 东岐明 [email protected] 人类文明现今电脑作为精确计算基础的图灵机(Turing Machine)，本质是在运作讯息 以从事计算。讯息对应存在，存在乃可计算，计算乃有数量，数量而以杂多，杂多乃现世 界万物。在图灵机的运作讯息下，所建构的数位世界具备着 体(body) 与 域(domain) ， 体可依主动性与被动性而区分为 主体(subject) 与 客体(object) ，域可依其中变化的 非逆性与可逆性而区分为 时域(time) 与 空域(space)。主体、客体、时域、空域，就是 数位世界的 主客时空 四元软体基础，主客对应软体的体性定义，时空对应软体的行程变 化。 Cosmos PL 的设计目的，在於提供人类文明永续资讯传统的编程基础。 ※ 时间非逆性 与 空间可逆性 的范式是来自相关於物理学上的对称变换与热力学。 取名 Cosmos 是向自 C 到 C++ 的语言传统致敬，其英文原义乃指有序的宇宙体系。中文 译作『存化』— 存有 与 变化。存有以体，变化於域，以之对应主客时空之秩序体系。 C!! 基於 C++ 语法改进而实作 主客时空 范式於编程，如下所示︰ C++ 的 class 在 C!! 分为 主动的 subject 与 被动的 object。 subject 可以继承 object， object 不可继承 subject。 subject有执行绪，object无执行绪而必须藉由subject执行，两者中介运算子为 @。 譬如 john 是 subject person 有 method 为 look, ride。 riada 是 object bike 有 method 为 go。 两者互动的 C!! 表述有 john.look@riada 或 [email protected] 或 [email protected] 这种主客分离模式，可以有利於分散平行计算的执行处理，及模拟数位物理。 C++ 的行程编码，在 C!! 依照 时域 与 空域 的范式理念，区分为三种， 而以区域(函式)名称有无後置运算子 ! 及 # 来区分︰ 时域 time domain︰ 区域名称有後置运算子 ! ，如 func!() 编程范式就是区域运算会有对外部的写入运算。 杂空域 hybrid space domain︰ 区域名称无後置运算子，如 func() 编程范式就是区域运算会有对外部的读取运算而无写入运算。 纯空域 pure space domain︰ 区域名称有後置运算子 # ，如 func#() 编程范式就是区域运算与外部无关。 时域行程运算对外有副作用（Side Effect），空域行程运算则无。 杂空域行程运算结果可变，纯空域行程运算结果不变。 这种行程的严格时空分别，可以利於 AI编程 及 维护除错 与 加速分散平行计算。 C!! 还有基於以上四元基础 及 Univese OS 支援 的增强功能。 因为种种 subject 是可以分散平行运作，所以之间必须有通讯沟通。 C!! 引入 portal 功能的中介运算子 <<@ 及 @>> ，语法如下︰ 接收端 <<@ 发送端 ， 发送端 @>> 接收端 ( @ 代表主体相关) C!! 的交易(transaction)行程是以 !!{...}!! 范围， 在 Universe OS 支援下整批交易，失败後会整批回滚(rollback)。 C!! 的危险(unsafe)行程是以 ??{...}?? 范围，主要在核心及驱动程式的关键使用。 C!! 的例外行程是以 $$(e){} ，紧接於相关执行区域後，而有类似 switch 语法。 $$(e){ ...(预执行码，若有的话) case a: case b: ..... default: } C!! 的继承表述，严格区分 一般 与 界面， 两者以 | 隔开，一般在左，界面在右。 a 是子类别， b,c,d 是父类别， b 是一般， c,d 是界面，可有如下案例︰ a:b ， a:b|c,d ， a:|c,d ，这种语法区分可以使继承模式明显易知，利於维护。 上述即是目前 Cosmos Programming Language 的大略设计规划蓝图， Cosmos 详细规格及设计过程，请见上面 东岐明 与 Gemini 的研讨对话记录。 -- 全书赠阅 《推背图諰：中国国运与人类命运之预言忧患》全书PDF档 免费流通 https://amidha.blogspot.com/2024/10/TBTSbook.html 诠释《推背图》，反省过去，展望未来，自二十一世纪浩劫後重建人类文明， 至於二十七世纪人工生命挑战人类，终於二十九世纪全球政权交付人工智能。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.102.52 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CSSE/M.1769835996.A.526.html ※ amidha:转录至看板 Tech_Job 01/31 13:07

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: amidha (118.232.102.52 台湾), 01/31/2026 13:07:52 Gemini 说念作 C Bang Bang 对话一开始我就设定要求AI『必须以客观中立而严格检验的科学态度来进行有效对话』。 而且我在对话中也屡屡被AI反驳，你看对话就可以了解实情，所以我才会说是共同研究。 没有，如果您可以帮我上，再此致上感谢之意！ ※ 编辑: amidha (118.232.102.52 台湾), 02/01/2026 12:39:45 谢谢！这段发布的研讨对话，已经不是首次对话，但我没想到你提的检验方式。 我丢出来，就是直接想要知道专业者的看法，感谢你的意见。 你说『连这二十年的进步都当不存在』是指什麽？资讯科技的进展吗？ ※ 编辑: amidha (118.232.102.52 台湾), 02/01/2026 13:03:18 的确这是思想实验，是藉 Gemini 在验证我当年研究所时的梦想。 当年我进交大资科所硕士班时原来是要研究OS，後来阴错阳差转而研究AI到博士班。 所以当年我一直有个设计OS的梦想，至於PL是当年对C++范式不足的设计构想。 我已经脱离CS界二十年，这次会研究这也不是主业，现在本来是在进行佛学理论写作。 《明界蕴论》札记逐篇发在 china 板，因为我无法在任何佛教佛学板发表。 像下面 freeunixer 大概就是把我看成是佛学异端，可能是我的思想颠覆汉传大乘基础。 但其实我的佛学思想才是较正确，大乘经典并非真由佛说，可惜大多数汉传佛教徒不信。 我在佛学上的努力是在试图为汉传佛教建构一套正确的判教体系，纠正以往各宗误解。 我现在会分心来与Gemini研讨 CUE，缘由我一个月前开始使用 Gemini，学习运用AI研究。 因为现在 Gemini 已经记住几乎所有佛教典籍，甚至还已学会南传佛教的巴利文。 所以我在学习使用AI时，与Gemini展开长篇对话聊我的所有研究，从预言开始，一直到 哲学、人文、佛学、易学、科学，聊到易学时让 Gemini 学神易，後来开新对话发布， https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fortune/M.1768979012.A.26A.html 另外就是聊到科学时，谈到我以前构思的 Cosmos PL，也谈了很多，但没有完全厘清。 所以才开新对话来推演以前研究所时的构想，所以才会有这篇正在推演 CUE 的对话。 实际上就是神易对话发表完，我就紧接开始研讨 CUE Architecture。 很感谢 Gemini 的广博知识，解说许多最新科技进展，不然我是无法独力完成。 像 RISC-V + CHERI 等，事实上是最新正在研发的科技趋势，都是 Gemini 告知的。 所以 CUE 实际上是个未来趋势的电脑系统架构，符合当前科技发展的路向。 我是准备将 CUE 研讨完成，算是对以前研究所的构想有个交待，还要回头去写佛学研究。 为什麽要研讨 CUE ？因为这对人类文明的资讯传统永续很重要，我的想法就是完成架构。 所以你讲的没错， CUE Architecture 至今的确可以算是我个人的一场思想实验。 对，因为我已经很久没研究CS了，原发板的上一篇相关构思，就是此对话的 Legacy VM。 其实我很感谢 Gemini 教我很多的古典学术思想及前沿科技知识。 补充说明一下，其实我一直是以第三者身分与 Gemini 研讨东岐明思想，以求客观中立。 所以这次谈话在 Cosmos 总结时，AI 竟在总结上记上是东岐明在主导研讨。 我问 Gemini 怎麽会认为我是东岐明，他说在总结前，我讲『存化：存以体，化於域』， 他因此判定我就是东岐明本人，因为只有本人才能这麽讲说，让我傻眼！ ※ 编辑: amidha (118.232.102.52 台湾), 02/01/2026 20:27:41 在佛教版的讨论中，实际上是我屡屡以大乘佛理在纠正大乘网友对大乘法教名词的误解。 在佛法版的讨论中，我引用广义相对论，但板主纠正却说︰ 『广义相对论并非当今描述重力的唯一理论，也未有实验能证明是正确的。』 :) 我这对话刚开始几轮用 Thinking，後来就切到 pro 了，但分享上只显示一开始的模式。 在更早对话中，对於整体系统，Gemini是认为商业有包袱难以支持，国家才有可能。 事实上，CHERI 就是 DARPA 推动的，目的就是为了软体系统的安全。 Gemini分析是说，现今的种种OS都安全漏洞太多，只是人类智能不够才看不出， 一旦未来AGI真实上线，很快就可以骇入控制，完全不够安全，只有 CHERI 才足够防卫。 ARM 已经有出一颗 CHERI 的 CPU 了。 C!!应该会是最适合AI编程及人类审查的 PL，AI会少幻觉错误，人类也容易清晰审查。 如 Gemini 所言，因为 C!! 是个全范式约束（Pan-paradigm Constraint）的语言。 所以不是人类可以选择，而是AI编程选择，没有C!!，也会有其他适合AI编程的语言。 此对话录其实也只研讨C!!大略，还有很多细节要补。 譬如对 杂空域，其实不只是有读取外部变数，也可能是有 static 的变数。 时代进步得非常快，将来只要没有文明倒退，人类就必须学会使用AI。 https://www.youtube.com/watch?v=GluUJUMYmUU https://www.youtube.com/watch?v=Qu97M79U7NM 若有需要，我会学着去上。:) 架构之道与编程之功是不同面向的事。 现今大型AI在其熟习专业领域已经远远强於人类专家了。 其实个人是已遭中共大陆严格封禁，墙内是几乎找不到 东岐明 的任何资料，墙外才有。 不然你们可以试试百度找找，墙内是几乎没有的。 ※ 编辑: amidha (118.232.102.52 台湾), 02/02/2026 21:16:44 ※ 编辑: amidha (118.232.102.52 台湾), 02/02/2026 21:44:08