作者Cursedpotato (薯)
看板Redology
标题[闲聊] 有人读过吴氏石头记吗？
时间Fri Oct 11 04:30:42 2024
（不知为何一直被吃字QQ，重发）
很久之前就听闻过吴氏石头记，但当时的小新闻都是以搞笑同人本的态度报导吴氏的，而前阵子在youtube上被推荐了一个讲解吴氏石头记的频道《女王泡面》，本抱持着打发无聊的心情点开，没想到因为讲解得太精彩，甚至通宵补完所有影片。
版上对这个频道的讨论不多，觉得蛮可惜的，内容很有趣，作者对文学和历史知识丰富，推荐喜欢研究红学的朋友听看看。
这边总结一些比较颠覆传统红学认知的几点：
1. 曹雪芹不是原作者，《红楼梦》是基於明末清初某人撰写的小说删改而成，这也解释了故事开头空空道人抄下石头上故事的来历。（频道作者称此本就是《风月宝监》，就是贾瑞照的那一面镜子，镜子正好有「正面美人、反面白骨」的两面性，原作者已经隐隐告诉读者「不能只看正面的故事」）
2. 吴氏「可能」是《风月宝监》的完整版，但我个人推测吴氏未必等於《红楼梦》的完整版。《风月宝监》原作以贾家家事隐喻明末国事，内容有很多为了隐喻而比较绝对的设定，如：薛宝钗在原作中就是反派角色（隐喻满清），而曹家是归顺满清的汉人，他的立场和原作立场是冲突的，因此他删改了薛宝钗的一些设定，弱化她的恶，隐喻国事的那一面也跟着弱化，人性与情爱的表面故事变得更立体。（频道作者推测与个人推测）
3. 吴氏虽然文笔差、看起来毫无逻辑，但若以「隐喻明末国事」的角度解读，会发现故事设计缜密地令人惊讶。吴氏的故事解释了许多前80回的伏笔，有些甚至细微到完全不会感觉到是伏笔设定，但却能够完美首尾呼应，一喻喻一喻，真的对称地非常精密，让人更感叹原作者的文学功底。
但我个人认为，《红楼梦》的魅力正来自於鲜活的人物塑造与看尽人世百态的惆怅，即使是高鹗的续书，也有为这本经典添上一笔至美的故事（黛玉焚情诗个人认为真的写得很美，但就是高鹗乱掰的XD），红楼梦的神秘与多情，正是让我如此着迷的原因。
——
因为吴氏一直都被当作同人小说看待，看到有人说其可能有高度真实性且解释得头头是道 （我真的被说服了），本身也就蛮有乐趣的，真心推荐大家了解一下吴氏。
顺便附上频道：
https://www.youtube.com/@nvwangpaomian
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.18.53 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Redology/M.1728592244.A.BAF.html
1F：推 meowhui: 女王泡面好像有毒一样，很莫名其妙可是又合逻辑，说真的 10/12 00:41
2F：→ meowhui: 我也是被说服了，窃以为比刘心武合理一点，还有一个小煮 10/12 00:41
3F：→ meowhui: 红楼，与吴氏石头记成对立面，蛮有趣的 10/12 00:41
4F：嘘 gruenherz: 红灯梦最棒的就是每个人都可以捡自己喜欢的部份当做真 10/12 02:19
5F：→ gruenherz: 实 因为连原作者就竟是不是原作者也可以推翻 根本没有 10/12 02:19
6F：→ gruenherz: 符合原着的问题 10/12 02:19
7F：推 rommel1: 前80回是原着 10/12 08:27
8F：推 gtfour: 看过这版本後 我已经不为看不到红楼梦结局而感到遗憾了 10/12 19:32
9F：推 gruenherz: 还要加上红楼绮梦才是金瓶梅的完整演化版 10/13 00:32
10F：嘘 gruenherz: 这种可以模组化拼凑故事的结构 原作者真的是平台架构 10/13 00:33
11F：→ gruenherz: 的设计天才 10/13 00:33
12F：嘘 gruenherz: 日本人要到永野护的五星物语才有利用年表将故事爱说不 10/13 00:35
13F：→ gruenherz: 说的写法 10/13 00:35
14F：嘘 gruenherz: 吴氏石头记为真的话 曹氏氏80回就变喧宾本了 10/13 00:38
15F：→ gtfour: 什麽是喧宾本? 10/13 19:19
16F：推 rommel1: 吴氏石头记作者不是承认捏造? 10/13 21:32
17F：嘘 gruenherz: 问题是有人吃这套啊 何况所谓前80回着作是总编辑/多人 10/13 21:58
18F：→ gruenherz: 创作/单人着作要怎麽证实？ 10/13 21:58
19F：→ gtfour: wiki上是写 发布者说有二条批语为伪造 10/13 22:16
20F：→ Cursedpotato: 影片作者也很明确声明吴氏有漏洞而且没有任何佐证 10/13 22:31
21F：→ Cursedpotato: 为真的证据，某人是在怒什麽xd 10/13 22:31
22F：嘘 gruenherz: 没有佐证为真的证据跟先存本的立足点不也一样？ 10/13 23:07
23F：推 Ischolar: 还在说後四十回不是原着的，真的需要更新红学研究资讯 10/14 19:40
24F：嘘 gruenherz: 这学真的是无限流水席 10/14 20:13
25F：推 rommel1: 周汝昌不是否定後40回的 10/14 21:18
26F：嘘 gruenherz: 真相不重要 研究费能一直下来才重要 10/14 21:53
27F：推 Dissipate: 後四十回文笔差太多了 10/14 23:50
28F：推 gruenherz: 这也可以掰成第一作者（？）因老残化导致笔风呸变 或共 10/15 08:13
29F：→ gruenherz: 笔作者组成改变了 10/15 08:13
30F：→ gruenherz: 以此推论为靶心去画靶，又能丢一次骰子申请研究经费 10/15 08:15
31F：推 RoxanneC: 真的好喜欢女王泡面 结局很精妙契合原着 10/21 22:21
32F：嘘 gruenherz: 穿凿附会的漂亮就是门艺术，就像仿表做得比原厂精美一 10/21 22:40
33F：→ gruenherz: 样 10/21 22:40
34F：推 gtfour: 大家都是同人续作 都是仿表 能仿得最精美的自然受人欣赏 10/22 10:47
35F：嘘 gruenherz: 机芯都来自金瓶梅啊 10/22 18:36
36F：→ d06: 没错 反正後四十回都非原作者所着，那读者自然就找能说服自己 02/09 12:46
37F：→ d06: 的续作 02/09 12:46
38F：推 gtfour: 曹学派看不惯索隐派对吴氏版的真诚喜爱 拼命想攻击它们喜 02/16 18:57
39F：→ gtfour: 欢的是低劣庸俗的伪作 但它们倒是很少会出来大声说我就是 02/16 18:58
40F：→ gtfour: 爱 某某写的80回後的续书版本 它写得完美契合曹氏红学精神 02/16 19:00
41F：嘘 gruenherz: 要是有新作者把曹贼派的剧情写的很香，还是会大受吸恰 02/18 01:28
42F：→ gruenherz: 板欢迎啊 02/18 01:28