https://x.com/bayraktar_1love/status/1990386171671675253 https://zhuanlan.zhihu.com/p/1973875151692137752 (借用现成翻译) ==== 「北约的教案已经不管用了」。为什麽在波兰的训练场上没有教导乌克兰军人如何用无人 机作战？ 自2022年以来，乌克兰武装部队士兵一直在欧洲各国的训练中心接受训练。其中，波兰提 供了教官和训练场地，乌克兰士兵几乎三年来都在波兰进行基础及专案训练。然而，许多 完成培训的军人抱怨称，在那里培训的是“过去的战争”，没有涉及无人机——按照北约 在伊拉克和阿富汗的作战方案进行训练，而那些战争中无人机尚未广泛使用。直到十月初 ，波兰才开放了第一个由挪威资助的无人机训练场「约姆斯堡（Jomsborg）」。 「在防守河岸时，有四辆装甲运兵车（BTR）参与，其中一辆会开过桥到对岸——这是侦 察队的车组。」——翻译员维塔利（化名）引用了一名波兰教官的话，他在2024年底曾与 乌克兰士兵在波兰西部进行轮换训练。 「课堂上是一片迷茫的沉默，」他继续说道，「超过一半的学员是海军陆战队员，他们曾 参加过2023年赫尔松左岸的『克林基行动』。最终，其中一人问，如果桥被炸毁怎麽办？ 波兰教官自豪地回答：『我们的BTR可以游泳。』他完全不明白，敌方无人机会完全控制 住过10公里的无人机速度。 教官与海军陆战队员的这段对话，只是整体状况的一部分。整个训练体系中应有尽有—— 北约、教科书和条令、整洁的营房以及经验丰富的军士，但缺少现代战争的关键元素—— 无人机。 「他们仍然按照『格伦瓦尔德式』的教科书进行教学，」另一位BBC采访对象苦涩地开玩 笑道，他指的是1410年的格伦瓦尔德之战，波兰历史学家至今为那场胜利感到自豪。 BBC采访了曾随乌克兰士兵在波兰接受训练的军人和翻译，并获取了乌克兰总参谋部及波 兰国防部的评论。 那麽，实际情况究竟如何？ “我们可以把Mavic收起来吗？” 波兰的训练涵盖多个方向，包括基础训练、资格提升、协调演练以及西方装备的专项使用 训练。 各项课程包括战术、地形学、生存训练、战地医疗、射击与突击训练、国际人道法等内容 ——这些课程主要由波兰教官负责，但也有一些是与其他夥伴国的教官共同组织的。 现在在波克罗夫斯克方向作战的一支突击旅的营长、呼号「十八」的少校，讲述了他们营 於2024年在波兰参加协同训练课程的经历。 当时大部分士兵刚从乌克兰的基本军事训练中心抵达：四百多人中只有十几人有实战经验 。 「十八」本人在 2013–2014 年服过义务兵役，拥有军事教育背景，并自2022年以来在第 128山地突击旅作战。 2024年，他接手了一支新组成的营，该营被编入另一支旅。 训练一开始，新兵可以从几个方向中选择：他们可以学习成为射手（步兵狙击手，中短距 离射手）、工兵、无人机操作员或步兵战车乘员。 培训由波兰、捷克和乌克兰的教官共同承担。捷克人负责射手和工兵，波兰人训练步兵战 车乘员，乌克兰人教授战术。 “波兰和捷克的课程按照北约标准走，但在波兰人的课程里，我看到的更像是2013年底的 乌克兰军队，”他说，并解释道：“完全的‘条令化’，严格的安全措施，教官盯着每个 士兵。他们教的内容，我们的士兵在真正战场上根本不会遇到。” 例如，他提到战地医疗课程是基於「黄金一小时」——即在60分钟内撤离伤者的标准，这 个标准是在伊拉克和阿富汗战争後形成的。 然而在乌克兰，这个标准已成残酷的讽刺：在数十架敌军无人机盯着的战场上，撤离条件 完全无法与美军拥有空中优势的中东战场相比。现在，伤者等待撤离的时间不是一小时， 而往往是一整天，甚至更久。 捷克教官雅库布（化名），一位曾参加阿富汗维和任务的老兵，对无人机最感兴趣。 「我们有一名军人早上8点左右受了重伤——伤在腹股沟附近，他本可能很快失血至死。 但因为我们教过他医疗知识，他撑到了晚上——伤在腹股沟附近，他本可能很快失血至死 。但因为我们教过他医疗知识，他撑到了晚上——最终甚至保住了肢体。所以我就对（教 官们）解释，他们必须告诉士兵的不只是如何紧绑上止血带、勒紧，而是要多止在什麽季 节、止血後，」如何放松。 波方本应负责训练无人机操作员，但实际上只能提供场地，少校表示。 「幸好我们自己带了12到15架『Mavic，还有一个经验丰富的飞手。」他说。 捷克教官雅库布对无人机特别着迷。 「十八」与他决定一起安排训练：捷克伞兵将攻击 乌克兰士兵的防御阵地，而乌军防守方可以使用「Mavic」无人机。 「第一次他们发动突击後，雅库布走到我跟前，说：『听着，我们能不能把『Mavic』撤 掉？』」少校讲道。 “‘那为什麽，雅库布？’——他回应。” 「是因为你们用Mavic无人机太快地把我们暴露出来了，我们根本无法接近你们，你们在 接近自己阵地的途径上就把我们发现了，」捷克教官回答。 “我说，雅库布，很遗憾，我们正在为战争做准备。” “这里是个好训练场，安全。” 「拳套」（Kastet）－无人机操作员，来自目前在哈尔科夫方向作战的部队。他在全面战 争的第三天加入防御部队——当时21岁，进入步兵部队。从那时起，他一直在哈尔科夫、 札波罗热作战，并参与巴赫穆特防御战。 「拳套」於2025年初前往波兰进行提升训练－他需要透过训练晋升至中士，以便指挥一个 排。 「第一周结束後，我就给指挥官打电话，说让我离开这里。我说，我自己会坐公车回来。 这很不寻常，」这名士兵回忆道，并解释自己不同意波兰教官所教的内容。 他举例：在生存训练课程中，他们被教导如何透过纸质地图进行地形定位——但他在三年 半的实战中一次也没用过，因为所有军事地图都在手机或平板上。 「突击战壕和城市作战的课程，也按照二十年前战争的方式来讲授，」「拳套」说。 「他们想让我们直接开坦克和悍马冲到战壕里去。但我们告诉他们，现在不这样操作了。 现在的方法不同——你穿上‘奇基莫拉’（伪装服）或防热成像斗篷，尽量隐蔽，然後徒 步接近阵地。” 无人机在天空中的持续存在，使任何移动都变成致命威胁，而前线变成所谓的「杀伤区」 。根据总司令亚历山大·西尔斯基的说法，这个区域至少延伸到10公里。一些军人甚至提 到，有20公里宽的地带，随时可能被俄罗斯无人机侦察打击。 因此，现在步兵登陆行动尽量远离阵地进行：孤立的士兵在前往掩体的途中可能不会被敌 方无人机发现——而重型装备或具有典型越野车特徵的军用「树桩」（哈奇色车辆）则会 被轻易识别。 「拳套」认为，波兰教官教授的内容对那些「参谋型」士兵有用——他们占到小组的一半 。至於其他有实战经验的士兵，他说，实际上是他们在教导波兰人。 「我们向他们展示了如何借助无人机正确地进行突击，以及这种方式有多简单。他们都震 惊了，」他说，并补充道，他因此甚至获得了教官颁发的表彰证书。 当被问及在波兰训练中是否有值得肯定的部分时，「拳套」沉思片刻，最终承认：最喜欢 的还是自己独立训练。 突击营营长「十八」毫不犹豫地回答：“这里是个好训练场，安全。” BBC News 乌克兰分社的一名消息来源也提到，波兰方面给乌克兰提供了机会，将部分训 练转移到安全区域，在那里训练场不受打击威胁。同时，消息人士指出，外国和乌克兰教 官已经在海外开展课程，正在将无人机纳入训练体系。 「至少在波兰有一个训练中心，已经开始考虑无人机战争的实际情况进行训练。但专门的 无人机操作课程还没有，因为外国夥伴没有这方面的经验，」消息人士告诉 BBC。 这里很可能指的是「约姆斯堡」训练营，该营於十月初在波兰东南部正式开幕。根据波兰 公共广播 TVP3 的通报，训练中心由挪威王国出资兴建。同时，挪威媒体 NRK 报道称， 「约姆斯堡」是「军团行动（Legion）」的一部分，该行动也向乌克兰提供武器和装备— —行动由挪威领导，北欧各国、波罗的海国家及波兰均参与其中。 根据挪威教官的说法，训练营努力遵守一个原则：“怎麽打仗，就怎麽训练。” 乌克兰军人的首批小组已於9月在「约姆斯堡」开始受训，由挪威教官负责。乌克兰教官 、呼号「达里乌斯」的教官告诉 NRK，乌克兰方面参与了训练课程的制定，而训练将是双 向的：乌克兰军人会把自己的实战经验传授给挪威人。 虽然波兰的无人机训练场更像是例外而非普遍情况，但称波兰训练「无用」不仅夸张，而 且并不属实。 例如，乌克兰在战争中使用大量来自北约国家的装备——从美制「布雷德利」步兵战车， 到在战场上已证明高效的波兰「螃蟹」榴弹炮。学习如何使用这些西方武器系统本身就是 绝对必要的，而能在安全环境中训练、不会像在乌克兰那样面临炮击威胁，这一点更显得 弥足珍贵。 波兰志愿者「热雷克」（呼号化名），在乌军中作战，也曾在欧洲训练中心工作，他对此 表示认可： “学习使用具体的西方武器系统、坦克、火炮等，绝对必要，而且价值巨大，”他说，并 补充道：“直到最近，许多平民才第一次系统了解军事战术和战争，而最重要的是——他 们能在安全环境中学习。” “我们写了这本书，也可以写一本新书。” 乌克兰武装部队志工、职业军人「朱雷克」表示，乌克兰士兵和翻译反映的问题确实存在 ，但不仅在波兰出现。 他认为，北约指挥官清楚战争近年来发生了怎样的变化，但他们阻碍更新“教材”，因为 那样就必须承认自己曾做错了什麽。不过，他本人并不这麽认为。 「200年前我们用火枪作战，这并不意味着我们做错了什麽。但後来出现了其他类型的武 器，」他说。 “有人说，’我们的教材上就是这麽写的’——但我们写了这本书，也可以写一本新书。 ” 这位波兰志愿者还指出，海外军事训练未能满足乌克兰士兵期望的另一个原因是「参谋型 」军官——即那些战斗经验很少或没有的军人。 「朱雷克」解释道，北约教官往往依赖这些军官对战斗的想像，但这些想像与前线士兵实 际经历的战况往往大相径庭。 然而，他认为训练品质的责任应由双方共同承担：乌克兰方面也应努力确保士兵获得更好 的训练。 首先，乌克兰指挥部需要提供真实的战场情况，包括部队执行的任务、训练所需技能、作 战条件，让合作夥伴能够提供更贴近实战的训练。 他列举了一些例子：从指挥官不在阵地、前线相邻部队缺乏沟通，到军士团的问题。 北约教官会开设士官课程，但乌克兰士兵回到前线後，即使已经晋升为军士，也无法正常 履行职能。邻近部队之间经常不沟通——这同样令教授战术和作战计画的教官感到惊讶， 「朱雷克」说。 同时，他指出，还有所谓的“老兵综合症”，主要出现在经历过几次战斗并幸存下来的士 兵中。当经验不足的教官向他们讲解内容时，他们根本不听，「朱雷克」说。 因此，他认为，海外训练应由真正有实战经验的乌克兰教官主导。波兰教官则应参与其中 ：观察、学习新方法，并分享行之有效的操作流程。 谁负责海外训练？ 少校「十八」表示，在训练期间，他试图说服北约教官——波兰人和捷克人——战争已经 发生变化，因此训练内容也应该随之改变。他说，捷克教官认真倾听，有的还做了笔记， 并尝试在训练中调整课程。 但波兰教官只是“叹气”，说：“在波兰，我们的规定就是这样。” 当被问及这些意见是否也反馈给乌克兰方面时，少校解释说，为了观察训练并形成报告， 总有乌克兰「高级指挥部」在场（他要求不透露具体人员及来源）。 少校本人表示，他无法影响这些报告的内容，因此回报的回馈可能与前线军官的实际感受 差距很大。 乌克兰总参谋部在接受 BBC News 乌克兰采访时表示，他们会定期收到海外训练的回馈， 并据此不断改进训练项目，「根据实战经验和已开展的训练活动调整课程」。 官方信函中写道：“培训活动结束後，会持续收到报告。这些报告中的信息会被分析，并 用於改进海外训练过程的品质。” 不过，总参并未透露这些回馈具体涉及哪些内容，也没有说明是否包括乌克兰战争的实际 情况与波兰训练场差异的内容。 波兰国防部在回应 BBC News 乌克兰时表示，他们没有收到乌克兰的任何意见。 「我们没有收到任何显示训练课程不符合乌克兰需求的讯号，」波兰国防部强调。 同时，乌克兰和波兰双方都确认，这些训练项目中确实包含无人机（UAV）内容。 「在所有训练模组中，都考虑并实际应用了各种类型无人机的使用，」——这是波兰国防 部在信中所述内容。 然而，BBC 未能独立核实其真实性：波兰方面在被要求展示训练课程时表示，出於安全考 虑不予公开，但这些文件属於乌克兰方面，乌克兰可以自行决定是否提供。 乌克兰总参谋部表示，他们不会公开有关部队战备和训练的资讯。 此外，波兰国防部向 BBC 表示，乌克兰方面负责筛选和派遣学员参加训练，而波兰方面 则负责训练的组织和後勤保障。 信中指出：“所开展的训练是乌克兰方面期望与 CAT-C 指挥部及各训练模组组织能力相 结合的结果。” 总参承认，培训计画的主要开发责任在乌克兰方面。 总参表示：“训练是基於训练指令进行的，这些指示是根据乌克兰武装部队的培训计划制 定的。” -- Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight. There's no argument over the choice between peace and war, but there's only one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next second - surrender. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1763440840.A.2B9.html