作者Siaukhiam (七美修士)
看板HumService
标题Re: [公告] 关於基督教版主两项判决
时间Thu Sep 3 23:34:01 2026
※ 引述 《happytiger (54068)》 之铭言：
:
: 其一
:
: 此两判决基督教版主都是问过我的，也是我给的建议，我平常没在
:
: 看基督版但以佛教版而言，没有人会用这些词汇，假设一个外人
:
: 来宗教版看到这些双关字眼，对基督教作何感想，你们现实上
:
: 上教会会说这些用词吗? 如果这些用词普遍用在此版，我身为
:
: 一个外人看到这些言词我只会觉得此版用词这麽低俗，信基督是
:
: 会被看不起，且宗教神圣性会被拉低，身为基督版主注意这种事
:
: 本就无可厚非。
:
:
: 其二
:
: 再者，我有想过如果对方没提诉，那算是骚扰吗? 但我认为其一
:
: 考量比较重要，如果在八卦版或军武版这种用词不用抓那紧，所以
:
: 你们不用错怪版主，如果你们选择让这些词汇充斥在基督版，我可以
:
: 要求版主退而求其次，以当事人检举为限且改判。
:
一、请定义性方面的「双关字眼」有哪些？
是不是应该罗列一张清单（法律明确性原则），
避免有板友用了你和p板主眼中那些「低俗言词」就被水桶，
即使他根本没有要「性暗示双关」？
二、承上，
如何推断本案受处分人是「有意搞双关」？
抑或你们是「宁可错杀一百，不可错放一人」？
三、综上看起来，
你们就是在施行有罪推定原则，
跟法治社会背道而驰。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.16.247 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1788449643.A.352.html
※ 编辑: Siaukhiam (49.216.16.247 台湾), 09/04/2026 00:39:24
1F：推 happytiger: 又一个命令口气 其一 版主有裁量权 其二 依照组规5.1 09/04 03:26
2F：→ happytiger: 非当事人是没有发言权 再者 我印象中公告文是不能回 09/04 03:26
3F：→ happytiger: 文 ，此後 我会明文加入组规 其三 此事还没走完程序 09/04 03:26
4F：→ happytiger: ，我只是想知道基督版调性而已，我会跟版主讨论再给 09/04 03:26
5F：→ happytiger: 出一个结果，不再回覆。 09/04 03:26
6F：推 Lanword: → ptttalker: 你干嘛一直来找我说话？讨厌 讨厌 >////// 09/04 07:07
7F：→ Lanword: //< 08/03 18:19 09/04 07:07
8F：→ Lanword: → Lanword: @pl 人在论坛，身不由己。 08/03 18:24 09/04 07:07
9F：→ Lanword: → ptttalker: 原来您最後一段才是重点， 08/03 18:25 09/04 07:07
10F：→ Lanword: → ptttalker: 抱歉刚刚心脏怦怦怦怦怦怦怦现在才回过神 09/04 07:08
11F：→ Lanword: 来， 08/03 18:25 09/04 07:08
12F：→ Lanword: → ptttalker: 谢谢您喔>///////< 09/04 07:08
13F：→ Lanword: 板主带头的调性供参 09/04 07:08
14F：推 Lanword: 这个实质是性骚扰，但我想说算了，当作玩笑话。没想到板 09/04 07:09
15F：→ Lanword: 主居然双标待人，严以律人宽以待己。又按小组长想法，这 09/04 07:09
16F：→ Lanword: 些不低俗吗？ 09/04 07:09
17F：→ Lanword: 不降低宗教的神圣性吗？ 09/04 07:28
18F：→ Siaukhiam: 组规「 5.1 限定目前对基督徒移驾组务检举文章，限检 09/04 12:27
19F：→ Siaukhiam: 举人及被检举人、ptt官方人员答辩」；然本案是「申诉 09/04 12:27
20F：→ Siaukhiam: 」，并非检举 09/04 12:27
21F：推 jdcbest: 若小组长和基信版主觉得没有误会受处分者的意思而认定受 09/04 14:35
22F：→ jdcbest: 处分者的语句有性意涵，就该提出确证。若一字多义，且小 09/04 14:35
23F：→ jdcbest: 组长和基信板主不会他心通 ，那麽小组长和基信板主就不 09/04 14:35
24F：→ jdcbest: 该自限特定一义或妄自揣测他人用意来使人入罪 、冤枉他 09/04 14:35
25F：→ jdcbest: 人。 若没向受处分者厘清、举证不明确，罪证不足，就该 09/04 14:35
26F：→ jdcbest: 取消处份或调整处分。 09/04 14:35