作者LoKingSer (鲁王蛇)
看板C_GenreBoard
标题Re: [判决] LoKingSer C_ChatBM申诉案(05/06)
时间Fri May 22 22:49:23 2026
※ 引述 《redDest (红油)》 之铭言：
:
: 申诉文代码: #1f-jnvhB (C_GenreBoard)
:
: 本案裁定如下
:
: 1.经查相关纪录，本案已经有连环互相检举之情形
:
: 事发始於申诉人(LoKingSer)对 CactusFlower 的检举 #1flMPlLn (C_ChatBM)、
: #1fqeJT_r (C_ChatBM)
:
: CactusFlower 於3/23推文回应 #1flMPlLn (C_ChatBM) 的检举内容
:
: LoKingSer 於4/5检举 CactusFlower 的推文具人身攻击、挑衅板友
:
: 而 qaz556644 检举 LoKingSer 刻意在检举期限前针对被检举人答辩再行检举
: #1fqpt-7A (C_ChatBM)
:
: LoKingSer 也对 qaz556644 提出检举 #1fvRBX5C (C_ChatBM)
:
: 以上检举案结果皆为板主群多数决无违规
:
: LoKingSer 最终提出申诉 #1fvRBX5C (C_ChatBM)、#1f-jnvhB (C_GenreBoard)
:
: 并提供与 qaz556644 先前已有报复性检举争端等事证
: #1fOuAoTE (C_ChatBM)、#1fOvzcgm (C_ChatBM)、#1fW7e0d0 (C_ChatBM)
:
:
:
:
: 2.依据 C_ChatBM 板规
:
: 检举人可针对14日内之文章、推文发起检举，板主群应正常受理
:
: 被检举人收到通知信件後有答辩的权利
:
: 若非明显扰乱 C_ChatBM 秩序，对答辩言论再行检举易引发连环争执
:
: 本组认定各案个别未达违反板规程度
:
: 但连续且互相检举则导致大幅占用板面并影响看板秩序
:
:
:
: 3.基於以上理由，本组裁定 #1fvRBX5C (C_ChatBM) 申诉不成立，维持原判
:
: 关於影响 C_ChatBM 板务运作部分
:
: 希望 LoKingSer、qaz556644 双方冷静一段期间，避免再次针锋相对
:
: 请板主为两位设定 C_ChatBM 禁言一个月，若非当事人不受理提出的检举、申诉
:
为什麽我没有违反 C_ChatBM 任何一条板规却要莫名奇妙被水桶一个月？
我最近这一个月的检举文章＋申诉文章也才８篇
（检举文章５篇＋申诉文章３篇）
https://i.imgur.com/tMbZWN2.png
跟 qaz556644 有关的只有其中３篇
哪来的「大幅占用板面并影响看板秩序」？
我随便举一位时常在 C_ChatBM 检举的板友ーLisanity
（单纯举例而已，没有要针对 Lisanity 板友）
Lisanity 板友光是这个月的检举文章就已经超过５０篇了
https://i.imgur.com/nn7Rgvw.png
难道小组长会认定 Lisanity 板友「大幅占用板面并影响看板秩序」吗？
（我自己是不认为 Lisanity 板友有大幅占用板面并影响看板秩序）
而且 qaz556644 已经在 C_ChatBM 被水桶了↓↓↓
#1f-khAD9 (C_ChatBM)
#1g3xIWu5 (C_ChatBM)
我是要怎麽跟他再次针锋相对？
而且为什麽明明我是检举人上诉却变成我要被水桶？_？
从来没看过有哪一位检举人会因为上诉反而被水桶的
我检举有人闯红灯，我反而要被警察开罚单？_？
这到底什麽逻辑？_？
我到底违反 C_ChatBM 哪一条板规？
麻烦请小组长收回水桶判决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.171.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1779461365.A.2F0.html
1F：→ redDest: Lisanity我有在观察36.236.103.142 05/22 23:12
所以你观察他的结论是
我一个月在 C_ChatBM 检举５篇＋申诉３篇叫做「大幅占用板面并影响看板秩序」？
2F：→ redDest: 讨论板本板的C_Chat可以正常使用36.236.103.142 05/22 23:12
3F：→ redDest: 板务板会更重视板务的处理36.236.103.142 05/22 23:12
啊我到底哪里有影响板务的处理？
一个月检举文章５篇＋申诉文章３篇有很多吗？
这８篇文章有影响到板务处理吗？
只要一个月内检举＋申诉文章达到８篇以上的都算影响板务处理吗？
4F：→ redDest: 限制主要是永动机式检举会增加板务量36.236.103.142 05/22 23:13
5F：→ redDest: 而且难以停止36.236.103.142 05/22 23:13
哪来的永动机式检举难以停止＝・＝
qaz556644 今天早上就已经被水桶了
#1g3xIWu5 (C_ChatBM)
他早上被水桶之後就没办法发言了
我是要怎麽继续检举他？检举空气吗？
6F：→ LoKingSer: qaz556644他在答辩的时候一直造谣抹黑123.193.171.9 05/22 23:14
7F：→ LoKingSer: 挑衅我，我不能检举？123.193.171.9 05/22 23:14
8F：→ redDest: 前面的检举有受理了并已经水桶36.236.103.142 05/22 23:17
qaz556644 就是因为答辩的言论不当
违反 C_ChatBM 板规被判违规水桶
结果他还继续用同样的不当言论来答辩
#1f-khAD9 (C_ChatBM)
https://i.imgur.com/9eXEw0C.png
啊照你的说法
我身为被造谣抹黑挑衅攻击的当事人
我就只能看他继续造谣抹黑挑衅不能检举？
不然就是影响 C_ChatBM 板务运作？
这到底什麽奇葩逻辑？_？
9F：→ LoKingSer: mazjin板主和arrenwu板主都判定他违规123.193.171.9 05/22 23:19
11F：→ LoKingSer: 他继续在答辩的时候造谣抹黑挑衅我123.193.171.9 05/22 23:19
12F：→ LoKingSer: 我不能继续检举？123.193.171.9 05/22 23:19
13F：→ LoKingSer: 而且qaz556644今天早上就已经被水桶了123.193.171.9 05/22 23:21
15F：→ LoKingSer: 我是要怎麽继续检举他？123.193.171.9 05/22 23:21
16F：→ LoKingSer: 哪来的永动机式检举？123.193.171.9 05/22 23:21
※ 编辑: LoKingSer (123.193.171.9 台湾), 05/23/2026 06:02:20
※ 编辑: LoKingSer (123.193.171.9 台湾), 05/23/2026 06:13:25