※ 引述《ekg (O.Oなに~?)》之銘言： : 1.那就是，我得是這個爭端的當事人（即受害原配） : 2.還是我只要有原配的身份， : 就可以了對特定第三者進行指桑罵槐、諷刺、明喻暗喻的控訴 : 3. : 還是說我是原配， : 我就可以對所有第三者的行為（不管是特定或不特定對象）加以撻伐.. 如果你吃過這種苦　你對所有的第三者你都會痛恨 我不知道你有沒有吃過這種苦 想必是無法體會　　如果你可以體會　你就知道 我幹嘛這麼生氣在這邊回文了 對原配來說 第三者的傷害是一輩子的 當你受過這種傷　你恨的不會只是當初害你的那個人 而是這種現象你都無法忍受 　 你知道我剛剛說原配看到這種文章會怎樣是捨麼意思嗎 不是我無聊要去cosplay以為我是原配 而是這種傷害是一輩子的　是刻骨銘心的　誰願意無聊在這邊罵人 看到這種第三者的現象誰不生氣　如果你受過這樣的傷 你會很痛苦 如果你受過這樣的傷 如果你的朋友發生這樣的事　你會不會阻止 看在我們眼裡就是這樣 不要一直在那邊跟我說『我們不是原配不應該批評』 我告訴你　我們有的是原配（或是原配子女）的心情 如果你吃過這種苦　傷過這種心 你看到這種文章你會無動於衷？ : 這是我到目前為止回pandariri文章最大的疑惑 : 我想我們會有爭執也是在這個點的認知不同 : 如果是1 : 那路人不能做指桑罵槐、諷刺、明喻暗喻的控訴 : 如果是2or3 : 那在這裡我就要跟pandariri say sorry了！ : 因為是我誤解了版規..造成誤會和爭端，請你原諒@_@ 以上這句和你剛剛說的第三點真是『雙關』的好 想間接表達我們不是原配是嗎？ 我告訴你 我不管版主對第三點的認知是捨麼 我只知道 以我這個受過傷的人的觀點來看 我恨這樣的行為　明知不可為而為之 ꔊ還有　你根本就堅持我們不是原配就不應該說話 所以你的sorry是打好看的　 欲擒故縱 不必刻意說sorry : ^^^^ ^^^^ : 怎樣的身份才叫路人？ : 怎樣的回文才叫謾罵？ : 我覺得定義不明確的狀況下...很難拿捏尺度.. : : 這是當然 : : 本版版規我很清楚 : : 我不覺得我有哪點礙到版規 : : 有礙到　請版主定奪 : : 總之 : : 我不覺得我說的有錯 : : 還有 : : 你越是回文章大家月拿你當鏢靶 : : 你以為你主持正義嗎 -- 如果我能變成 HelloKitty 看你的眼神就能始終如一 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.82.172