作者hamasakiayu (ayumi)
看板movie
標題Fw: [問卦] 漫威電影的外星人路人是不是都隨便做？
時間Wed Dec 29 11:35:19 2021
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XozPyzY ]
作者: hamasakiayu (ayumi) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 漫威電影的外星人路人是不是都隨便做？
時間: Wed Dec 29 11:31:05 2021
漫威宇宙外星人外觀
葛摩菈→人類塗綠皮
勇度→人類塗藍皮
涅布拉→人類塗藍皮
德克斯→人類塗藍皮
阿特拉斯隊長→人類塗藍皮
至高族→人類塗金皮
反觀MIB
蟑螂人、屌面人、蟲人
有大有小，各種各樣造型
星際大戰也是如此
為啥漫威之中的外星人都是一堆換皮人？
這種美術設計真的沒問題？
是好萊塢現代特效化妝的水準遠不如從前？
還是反正大家主要是看復仇者的
配角隨便做做就好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.67.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1640748668.A.F62.html
1F：→ vdml: 還有樹枝跟浣熊啊 60.248.140.207 12/29 11:31
2F：→ vdml: 紫番薯也不錯 60.248.140.207 12/29 11:32
3F：推 adgbw8728: 斯克魯人： 共生體：223.140.190.255 12/29 11:32
4F：推 WaWa3: 屌面人 36.238.160.223 12/29 11:32
5F：→ tunisco: 永恆族更混 直接套用地球人外表 101.10.10.161 12/29 11:34
6F：推 kevin751231: 超人：你說我們外星人怎麼？180.218.212.213 12/29 11:34
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hamasakiayu (114.24.67.36 臺灣), 12/29/2021 11:35:19
7F：→ xdbx : 化那些妝都要很久 哪有隨便做 12/29 11:41
化妝很久不代表就有用心啊
8F：推 egg781 : 省錢阿,星際大戰還算比較搞工的吧?已經很多造型了 12/29 11:42
9F：噓 a110016 : 電槍臉？螳螂女？ 12/29 11:43
電槍臉本質上還是個換皮外星人啊
螳螂女多了觸角，恩鐮刀呢？
10F：→ egg781 : MCU外太空一堆根本地球人=3= 12/29 11:43
我是這個意思
11F：噓 will1205 : 浣熊、格魯特、霍華鴨？ 12/29 11:45
浣熊這個腳色本質上跟一般浣熊長相有甚麼差別？
那MIB中法蘭克這隻巴哥犬也叫美術設計很厲害就對了？
格魯特霍華鴨不錯
但是就連收藏者的女僕卡琳娜還是換皮人
而新星軍團裡面根本連皮都懶得換
我實在無法因為他們去恭維漫威電影對於宇宙生命體的設計
12F：噓 a110016 : 還有涅布拉那種金屬臉跟我講只是隨便做？ 12/29 11:46
呵，阿就顏色多一種的藍皮人
13F：推 sky8171014 : 只有重要配角會認真做，其它大部份都隨便做 12/29 11:47
14F：推 LVE : 快點扯DC進來 12/29 11:48
神預測
15F：→ BF109Pilot : 說到這...紅皮星的女生好像都蠻正的 12/29 11:50
16F：噓 GodEyes : 覺得隨便你可以塗塗看，看你可以忍多久 12/29 11:53
那你以為那種特效頭套你就能忍很久啊？
我在講電影美術設計很爛
你在跟我講演員很辛苦？
17F：噓 Esolider : 你以為天線寶寶 12/29 11:53
阿就一堆長的人類樣的換皮人怪我逆？
不過你的比喻滿好的
天線寶寶外型差不多也就是換顏色就上
18F：推 cumsubin : 寇格、米克、亞里瑟姆 ？ 12/29 11:54
這幾個不錯
19F：推 glacierl : 最好是這幾個角色只是塗色而已啦，歐北共 12/29 11:58
20F：噓 cumsubin : Groot ? 12/29 12:00
21F：推 cumsubin : 雷神3 薩卡星路人很多非人型好嗎 初代守護者還有章 12/29 12:04
22F：→ cumsubin : 魚臉法師 只有一顆頭的麥莉 12/29 12:04
可惜其他電影完全沒有維持一樣的水準
代表想做其實能做得到
但多數情況之下換皮人比較簡單
23F：→ IS5F5566 : 所以MIB才賣的不好啊，觀眾都被嚇到了。 12/29 12:07
呵呵
跟漫威現象級的成就的確是有差啦
24F：推 Paul0807 : 電影業巔峰真的就過了阿 12/29 12:11
25F：推 gjack : 本來就隨便做的.... 12/29 12:21
26F：推 justdoit : Startrek跟Starwar也大部分都人形生物啊 12/29 12:21
27F：推 CatTheTwelve: 原作就長這樣，電影也是忠於原著吧… 12/29 12:23
原作倒是沒看過
不過隔壁板說至高族原作跟電影版差很大
28F：→ XIUXIAN : 本來就是隨便做的。 12/29 12:28
29F：→ XIUXIAN : 你看看隔壁天啟星人做多少設定就知道誠意在哪。 12/29 12:29
30F：→ aCCQ : 其實應該看看漫畫裡有那些角色長的特別畸胎 12/29 12:39
31F：推 EKman : 誠意好棒喔，阿怎麼賣這麼差？大家都被洗腦？ 12/29 12:39
32F：→ EKman : 星戰789誠意更好，一定是觀眾不懂啦 12/29 12:40
你在說甚麼鬼？
我在討論電影美術設計
你在跟我講賣座與否
我是有罵漫威電影票房很差嗎？
還是對於漫粉連點缺點都不能提？
33F：推 XIUXIAN : 原來誠意=票房，見識到了鄉民的邏輯了。 12/29 12:41
34F：→ XIUXIAN : 新星戰惡搞舊角色，米老鼠粉才會說有誠意吧。 12/29 12:41
35F：推 waggy : Star Trek被戲稱頭套外星人當初是為了成本有限 12/29 12:45
36F：→ shen0348 : 上面舉的都是岡恩的角色 到DC拍自殺也有一個橘皮外 12/29 13:01
37F：→ shen0348 : 星人 不如說是岡恩的問題 12/29 13:01
38F：推 BF109Pilot : 我一直對科幻片裡頭套外星人跟我講人生大道理這點很 12/29 13:19
39F：→ supereva : 薩諾斯英文這麼好 還認識史塔克 根本地球粉 12/29 13:26
這是為了電影流暢，我基本上可以接受
反正這年頭的外星人不是講英文就是講日文的
恩，最近也挺多講韓文
但明明是外太空文明
看到一堆換皮人說自己是外星人
難不成是因為人類的基本型態已經適應全宇宙的生態系了？
40F：推 XIUXIAN : 其實不要跟DC比啊，你拿去跟ST和SW比不就知道了。 12/29 13:26
41F：→ XIUXIAN : MCU的外星人設計就真的隨便。 12/29 13:27
42F：噓 wwa928 : 轉廢文過來做啥？ 12/29 13:51
43F：推 CMLeeptt : 因為是自產自銷的廢文啊 12/29 13:59
阿就發去八卦才發現發錯版了
懶得重寫了啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.67.36 臺灣), 12/29/2021 14:30:21
44F：推 yakummi : 做得太奇特就要靠CG, 到時又會被批只會用CG 12/29 16:27
45F：→ tiennalolz : 做得隨便是事實啦，估計也覺得不重要 12/29 16:34
46F：噓 wjv : ...... 12/29 20:19
47F：噓 talkdiary : 德克斯你有看清楚他身上皮膚的紋路質感嗎？隨便？ 12/29 21:21
原作如果就長這樣那我是無話可說
但如果就是電影美術設計
那我也只能說真的隨便
兩個眼睛一個鼻子一張嘴，兩隻手兩隻腳
我就問了
一個外星人除了皮膚紋路質感跟人類這麼像
算是很屌的美術設計？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.67.36 臺灣), 12/30/2021 08:55:11
48F：噓 YuenYang5566: 奇怪咧，外星人不能長的類人一定要像異性怪獸才能 12/30 11:50
49F：→ YuenYang5566: 奇怪咧，外星人不能長的類人一定要像異形怪獸才能 12/30 11:50
50F：→ YuenYang5566: 叫外星人逆 12/30 11:50
51F：推 shabi : 美國人設計的外星人外型跟生理設定確實都蠻沒意思 12/30 17:56
52F：推 stja : 12/30 18:48
53F：推 rugia813 : 靠 竟然這麼多人對於塗色人這麼滿意喔 真沒想像力 01/01 16:03
54F：推 eiuyt2 : 高智能生物人型比較合理啊 01/07 20:21
55F：→ eiuyt2 : 演化上的需求 01/07 20:21
56F：→ eiuyt2 : 如果你手上長鐮刀可以輕易狩獵 01/07 20:21
57F：→ eiuyt2 : 何必演化出高等智力？ 01/07 20:21
58F：→ eiuyt2 : 現實世界想像中的高智能生物也多少是人型或類人型 01/07 20:21