口試的話 分成兩階段 第一部分是presentation 有三個題目可以選 (跟去年一樣 不知道是不是會年年一樣) 生物科技領域所涉法律議題 資訊通信領域所涉法律議題 環境保護領域所涉法律議題 我選第一題 打電話去所上問過 他們說可以做概略型的介紹 或是針對單一主題切入 我選前者 (不過我口試當天遇到一個醫師 他是選單一主題 他也有考上 所以應該沒差) 我選概略介紹的主因是我不知道當天面試我的是誰 所以假設今天這個老師不是作生物科技法律的 我就得解釋一些基本觀念 才有辦法把事情講清楚 (難道我可以不解釋胚胎幹細胞就講會有什麼爭議嗎) 可是present只有五分鐘 所以我不想把時間花在那邊 我時間抓的很準 應該不到五分半鐘就全部講完了 然後投影片我做超˙級˙久 而且花了一堆時間在奇怪的事情上@@ (所以論文進度才會差點被追殺><) 比方說 我沒有套投影片範本 是自己做的(有一部分是我工業設計系的同學熱情贊助) 連那個項目符號都是自己去抓的 還洋洋得意的跟室友炫耀 你看這是細胞喔 有細胞核 這邊這個還有染色體 (我承認我有病) 但是 老師都沒有問啦 應該也不會注意到(我覺得正常人都不會注意到) 問了兩三題報告的內容 我覺得蠻簡單的～ 就是解釋自己的架構跟某些部分的想法 第二階段是一般的口試 我覺得老師的話比我還多一點@@ 就是問一些什麼不考慮任何現實因素 將來最想做什麼 生物科技好像大有可為 可是又很模糊 你覺得呢?? 你想在裡面扮演什麼角色?? 你希望所上提供你什麼?? 大概就這樣而已 口試的時候覺得很謎 因為看不出老師對你有沒有興趣 想不想要你這個學生 不過根據我自己考兩次研究所口試的經驗 我都是選說實話 對我來講 我想找一個調性跟我相合的所 所以如果他們真的覺得不適合 我也覺得不要進去省得大家痛苦:P 也就沒有事先沙盤推演什麼之類的了 希望對有興趣的人略有幫助囉～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.120.90