car 板


LINE

看板 car  RSS
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 都能做出台積電了,為什麼做不出汽車? 時間: Fri Mar 22 22:57:05 2024 ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言: : 大家會不會覺得很奇怪,我們台灣的科技實力,都能產出舉世聞名的台積電公司,照理說 : 這麼困難的技術都可以做了... : 為何無法做出平價(便宜又好開)的汽車,賣給我們台灣自己人,這樣全民不是更受惠嗎 : ? : 台灣連這麼難的台積電技術都能做的出來,為何遲遲無法生產一台便宜又好開的汽車造福 : 大家啊? : 困難的台積電都成功了,平價的汽車不難吧?有沒有相關八卦啊? 台灣當然可以造車,台灣不能造的是其他的像是引擎 也不是不能造,但是就是跟台積電一樣,別國要追該學的都是要學 但是如果投入沒辦法賺到錢,那就完蛋了 當年趙鐵頭放棄大汽車廠改開放日本合資汽車,台灣汽車製造就名存實亡了 至於鄉民很愛喊補貼什麼的,那個都小錢丟一下 比起我們錢沾計畫,綠能之類的,真的是小錢啦 光廢核一年要增加的燃料費大概就 1000 億上下了, 丟個 100 補助裕隆還有 900 億可以亂花呢(記得也沒真的補貼) 至於這種補助都是人人有份的,自有品牌會多一點 至於自己搞品牌的我是都尊敬,品牌是最難搞的也最容易失敗的 有錢人願意賠錢搞品牌是大家的福氣,要不然他們錢留著搞房地產不爽嗎? 心得 不甘只做組裝廠打工仔,想要自製引擎,成為真正汽車製造 廠,這就是要動到美爸、日本大葛格的汽車業蛋糕了,能成嗎? --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.110.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1711119428.A.BF2.html
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 03/24/2024 19:28:18 ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 03/24/2024 19:29:03
1F:噓 poco0960 : 魯龍都快變地產開發商了好嗎 03/24 19:29
2F:→ hy654 : 就算日美沒擋你台灣也沒能力好嗎 研發引擎的時期早 03/24 19:30
3F:→ hy654 : 就過了 早就被其他國家開發到快極限了 你技術先天就 03/24 19:31
4F:→ hy654 : 輸人怎麼開發引擎都贏不了別人拉 不如搞電車實際 03/24 19:32
5F:→ PennyFinn : 沒有開發引擎你要確定捏,那個研究單位被忽視了喔 03/24 19:32
6F:推 loat : 電車? 別再說了 03/24 19:35
7F:推 springman : 電動車的話,是不是馬達、而不是引擎? 03/24 19:35
8F:推 humaisme : 電車十幾年前沒搞 現在搞卷的過共匪? 03/24 19:36
9F:推 humaisme : 說真的 造不造車重要嗎? 世界上沒造車的先進國家一 03/24 19:37
10F:→ humaisme : 堆 更多是造車造的要死不活的也好幾個 03/24 19:38
11F:→ humaisme : 一個鼻屎大的國家是要多會造車 03/24 19:39
12F:→ hy654 : 你搞引擎連卷的機會都沒有 花大錢研發引擎效率搞不 03/24 19:39
13F:→ hy654 : 好連人家十幾年前的引擎都比不上 人家都玩幾年了 03/24 19:40
14F:推 humaisme : 最好笑的是一年四十萬輛的市場總要去跟一兩千萬輛 03/24 19:42
15F:→ humaisme : 的市場比價格 03/24 19:43
16F:推 tigotigo5566: 不會造車就快點降低關稅 整天保護這個爛國產幹嘛 03/24 19:44
17F:噓 distant1986 : 以為引擎是砸錢就做得出來鄉民水準真. 03/24 19:45
18F:噓 foxbrush : 裕隆城大概是裕隆發展數十年的成果匯聚 03/24 19:52
19F:推 Neo123 : 5566中肯…. 歹戲拖棚吃虧的只是老百姓 03/24 19:53
20F:→ KingChang711: 我建議直接免關稅 03/24 19:55
21F:推 swearflycc : 台積是很早就佈局 努力研發默默在做 裕隆? 算了吧 03/24 19:58
22F:→ swearflycc : 成功不會是偶然的 前面都有一段辛苦路要走 03/24 19:58
23F:→ swearflycc : 責任制 on call 台積是用命換來的 裕隆用啥麼換? 03/24 19:59
24F:→ swearflycc : 賓利? 03/24 19:59
25F:推 T8 : 用江浙商界黨國高層關係 03/24 20:01
張忠謀也是浙江人,抗戰時跟老蔣到後方念西南聯合大學 後來美國留學,小蔣時代被邀請來台創業
26F:→ poz93 : 裕隆老闆是張忠謀了話 我相信裕隆當初是能做出一番 03/24 20:01
27F:→ poz93 : 事業 03/24 20:01
28F:→ poz93 : 反過來說如果台積電老闆是嚴凱泰 現在台積電應該是 03/24 20:03
29F:推 swearflycc : 對啊 裕隆在跟政界高層啦D賽的時候 台積在用命去拼 03/24 20:03
30F:→ poz93 : 賣其他家的貼牌晶片 03/24 20:03
31F:→ swearflycc : 03/24 20:03
32F:推 T8 : 代理晶片貼牌,用的貼紙還很爛XD 03/24 20:05
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 03/24/2024 20:09:18
33F:→ DSAndres : 代工vs品牌 你覺得已開發國家市值大的公司都哪種? 03/24 20:11
34F:→ DSAndres : 如果要說台灣汽車也可以代工,你想想,晶片運輸和 03/24 20:13
35F:→ DSAndres : 成車運輸到大市場國家,是一樣的成本和關稅壁壘結 03/24 20:13
36F:→ DSAndres : 構嗎? 03/24 20:13
37F:推 neil0611 : 引擎是材料科學 晶片的材料科學也贏不了美日 03/24 20:16
38F:推 wingthink : 重點不是做不出得出好的引擎,而是已經2024了,都知 03/24 20:22
39F:→ wingthink : 道國產沒得救,還不取消關稅…… 03/24 20:22
40F:推 jj89066 : 引擎專利也是個問題R 台灣市場真的太小 不值得投資 03/24 20:24
41F:推 siegfriedlin: 你說的的確是對的 03/24 20:37
42F:→ siegfriedlin: 當權的不肯做 要學小老百姓吵鬧模糊焦點我也是醉了 03/24 20:38
43F:噓 Destery : 在台灣做成本比人家高 end 看一些工業基本零件報價 03/24 20:41
44F:→ Destery : 就知道了 成本根本輸大陸很多 想搞可以 沒人買單 03/24 20:41
45F:推 morrishh : 國產客貨三星車價錢超越進口車 #覺得不輸 03/24 20:43
46F:噓 trtcool : 不要鬧欸,汽車業有半導體的優勢可能與利潤嗎?什麼 03/24 20:43
47F:→ trtcool : 都要自己來,賺不到錢啊 03/24 20:43
48F:推 zaiter : 這種文章看幾次就覺得白癡幾次 台灣能做什麼從來不 03/24 20:45
49F:→ zaiter : 是自己決定的 是美日要你幹嘛就幹麻 低能兒真的很多 03/24 20:45
50F:→ AHEAD099 : 起步晚人家幾十年 技術落後做出來的東西你會買嗎 03/24 20:49
51F:→ AHEAD099 : 又不是像對岸能靠內需市場一直卷 03/24 20:49
52F:噓 a22530722 : 做車有台積電賺嗎?沒有那做車幹嘛................. 03/24 20:53
53F:推 linfon00 : 因為汽車已經是成熟重工業了..除非你市場更大才能 03/24 20:56
54F:→ linfon00 : 自己培育 03/24 20:56
55F:→ linfon00 : 就連中國也是押寶新能源 03/24 20:56
56F:→ linfon00 : 市場夠大 03/24 20:57
57F:→ leo255112 : 這個是老問題了 03/24 20:58
58F:推 cgalen1994 : 台積電關鍵機台原料是日本做的,賣台灣還不是看美 03/24 20:58
59F:→ cgalen1994 : 國爸爸臉色,重工業強盛才是硬底子,乖乖做代工 03/24 20:58
60F:→ leo255112 : 說穿了台積也只是幫人家做,代工只有喝肉湯的份 03/24 20:58
61F:推 a22530722 : 那汽車關鍵原料是什麼? 03/24 20:58
62F:→ leo255112 : 跟國產車進口料件在台組裝其實並沒有差很多 03/24 20:59
63F:推 siegfriedlin: 汽車的關鍵大概只有市場 03/24 21:03
64F:推 kgbb : 嚴凱泰跟張忠謀比? 03/24 21:06
65F:→ larry780109 : 車廠沒有夜鷹部隊...24小時輪班就可以 03/24 21:08
66F:推 hcshin : 台積電也是代工而已 03/24 21:14
67F:推 godchildtw : 官商勾結假扶植真圖利 03/24 21:19
68F:推 u4yjp1213 : 台灣有裕隆城啊 03/24 21:24
69F:→ orzzz : 除了關稅還有一個壁壘-車測 03/24 21:36
70F:→ orzzz : 說個笑話,汽車工業弱國去審驗強國的產品 03/24 21:37
71F:推 ETJohn : 你這樣比,有考慮過張忠謀的感受嗎? 03/24 21:37
72F:→ orzzz : 好比郭董每項投資計畫都要交給我審查 03/24 21:37
73F:推 mcgrady12336: 韓國不就動到蛋糕了,現代Kia有怎樣嗎? 03/24 21:37
74F:噓 octaplus : 你要先解釋韓國汽車業怎麼來的再說政策獨厚裕隆沒 03/24 21:38
75F:→ octaplus : 關係吧 03/24 21:38
76F:噓 ca1123 : 張忠謀沒有念過西南聯大 03/24 21:42
77F:→ octaplus : 台灣汽車在那個年代獨厚一家缺乏國內競爭才是原因, 03/24 21:43
78F:→ octaplus : 歐美那時候多的是自己做不完可以分給四小龍的蛋糕, 03/24 21:43
79F:→ octaplus : 後半段的推論還滿瞎扯 03/24 21:43
80F:→ octaplus : 人家在講江浙財閥靠關係,你在講張忠謀浙江人lol 03/24 21:48
81F:推 IdontCareToo: 汽車關稅已經變成政府的財政肥肉,國內汽車產業沒辦 03/24 21:49
82F:→ IdontCareToo: 法靠電動車翻身就沒可能降汽車關稅,香港和新加坡有 03/24 21:49
83F:→ IdontCareToo: 降汽車關稅嗎?降的都是造車強國日德美韓 03/24 21:49
84F:噓 bal3 : 講汽車還扯什麼廢核 03/24 21:55
85F:→ Crios : 像台積電一樣幾乎都外資的話 就砸錢挖角國外大廠開 03/24 22:01
86F:→ Crios : 發人員就好啦 03/24 22:01
87F:推 honeypeanut : 對啊 結果韓國在日美眼皮底下造出第三大車廠欸 怎 03/24 22:01
88F:→ honeypeanut : 麼會這樣??好奇怪喔 03/24 22:02
89F:→ honeypeanut : 反正每次護航台灣造車業就說台灣市場小比不贏中美 03/24 22:04
90F:→ honeypeanut : 日,怎麼不看看韓國現代kia?韓國市場有很大嗎 03/24 22:04
91F:推 TokiwaKurumi: 晶片做得好就能代工 車做得好不一定能打得贏那些老 03/24 22:05
92F:→ TokiwaKurumi: 品牌 03/24 22:05
93F:→ honeypeanut : 台灣就是政策失敗+早期車廠短視近利 才會今天還在 03/24 22:05
94F:→ honeypeanut : 關稅保護國慘爛車,還讓人民高價買外國好車 03/24 22:05
95F:→ TokiwaKurumi: 而且台灣造車根本在擺爛 03/24 22:05
96F:噓 OhtaniHR : 我很認同一個國家不必每個產業都自己來 03/24 22:06
97F:→ OhtaniHR : 利用貿易優勢讓整體機會成本降低是好事 03/24 22:06
98F:→ OhtaniHR : 所以國產車這些扶不起的阿斗那時候要放生 03/24 22:06
99F:→ OhtaniHR : 放寬關稅環台灣人民公平選擇各國汽車的權力 03/24 22:06
100F:推 volcom726 : 台積電是代工 ,論代工和泰還能出口到中東就知道台 03/24 22:06
101F:→ volcom726 : 灣品質有多好了 03/24 22:06
102F:推 donis12345 : 台灣車價世界前幾貴 結果官員也只會說國內有人靠汽 03/24 22:11
103F:→ donis12345 : 車產業過活 這群人要全台灣人養哦 笑死 03/24 22:11
104F:推 OhtaniHR : 過活也假議題啊,全台到處缺工到要引進印勞,那讓 03/24 22:13
105F:→ OhtaniHR : 沒競爭力的產業去轉換不是剛好 03/24 22:13
106F:推 IdontCareToo: 汽車產業只是藉口吧,政府就是想躺著收稅而已,不然 03/24 22:14
107F:→ IdontCareToo: 政府有在想辦法引導國內企業造車嗎?尤其是現在電動 03/24 22:14
108F:→ IdontCareToo: 車新局面 03/24 22:14
109F:噓 windlll : 因為當年號稱要自主製造的廠商,如今代理代工到忘 03/24 22:23
110F:→ windlll : 了 03/24 22:23
111F:噓 five07 : 軌道建設先好好支持再來跟我說要求政府降車價啦,笑 03/24 22:30
112F:→ five07 : 死,塞車時還不是只會靠腰政府 03/24 22:30
113F:→ iPadProPlus : 問那家拿一堆補助的進口廠商 03/24 22:33
114F:噓 Adonis7088 : 錯得離譜 為什麼做的出台積電就一定要做車 03/24 22:36
115F:→ Adonis7088 : 車子利潤低到靠北 根本不是什麼好生意好嗎... 03/24 22:37
116F:噓 lizardc1 : 別轉八卦廢文來污染版面 03/24 22:37
117F:推 onemark : 為什麼中國那麼強什麼都做的出來? 03/24 22:44
118F:噓 a22530722 : 台灣車夠多了別再降車價了每天塞車還不夠嗎 03/24 22:44
119F:→ thigefe : 汽車產業不是靠國內市場就可以養起來,看看英國還是 03/24 22:48
120F:→ thigefe : 有什麼平價品牌,澳洲汽車組裝產業也幾乎消失,雖然 03/24 22:48
121F:→ thigefe : 有推出國產軍車,但引擎一樣是進口 03/24 22:48
122F:推 ohlong : 內燃機傳動專利都綁死死的怎玩 03/24 22:56
123F:推 T8 : 汽車製造業能產生如同現在半導體產業的design hous 03/24 22:58
124F:→ T8 : e嗎? 03/24 22:58
125F:→ T8 : 裕隆工程中心(?) 03/24 22:59
126F:→ T8 : 感覺很難賺ㄟ 03/24 22:59
127F:→ AHEAD099 : 台積電的代工跟汽車代工完全是不同的情況 03/24 23:14
128F:→ AHEAD099 : 汽車代工是母企業把生產轉移到勞動成本低的地方 03/24 23:14
129F:→ AHEAD099 : Fabless ic設計公司本身並沒有先進製程的技術 03/24 23:14
130F:噓 bilinear : 因為台灣本土最大的車廠是廢柴 03/24 23:18
131F:→ bilinear : 拿去中國賠掉的錢,已經夠買好幾個汽車品牌 03/24 23:18
132F:推 hcshin : 國瑞製造的品質也不錯 03/24 23:18
133F:→ bilinear : 買品牌買不到技術? 他們家做車完全就是智障 03/24 23:19
134F:推 sted0101 : 車子是奢侈品r,不夠盤就是不給面子了 03/24 23:21
135F:推 hcshin : https://reurl.cc/zlVGxQ 蟬聯22年台灣車王夠強 03/24 23:22
136F:推 kazami : 台積電跟做車的關係是?轉八卦板的廢文過來幹嘛? 03/24 23:22
137F:噓 sinon17 : 這種沒邏輯性的類比 根本不用浪費時間討論 03/24 23:25
138F:推 veter : 不會造車?早說啊補助那麼久是在幹嘛 03/24 23:26
139F:推 Adonis7088 : 真的 看澳洲就知道了 03/24 23:29
140F:噓 whiteheart : 偷渡政治文 03/24 23:32
141F:推 atbhao05 : 反正你們老闆聘寫手的錢也是政府的 嘻嘻 03/24 23:38
142F:噓 delaluna : 從小到大不知看過幾篇這種文 03/24 23:51
143F:推 pulibird : 專注作我們會贏的事情就好 03/25 00:00
144F:推 Hotsheep : 你要不算一下為了不買國產車貴國國民多花了多少錢 03/25 00:00
145F:噓 LiamTiger : 中國一堆電動車卻做不出晶片? 03/25 00:05
146F:噓 jack0520 : 很簡單一個觀念,晶片可以銷全球,車子呢?打不出去 03/25 00:39
147F:→ dbluetree : 機械系出來都去輪班了 誰有興趣做車子 03/25 00:51
148F:推 TigraBoy : 韓國搞了那麼久引擎技術還是追不上傳統大廠,台灣 03/25 00:57
149F:→ TigraBoy : 要學人家搞國產才是真的蠢 03/25 00:57
150F:推 m82 : 張忠謀基本上等於美國人,他跟江浙財閥沒啥關係 03/25 00:57
151F:噓 bjqs0827 : 完全兩碼子事也能混在一起講你怎不問晶片都做的出來 03/25 02:13
152F:→ bjqs0827 : 做火箭阿核彈阿應該沒什麼問題吧 03/25 02:13
153F:推 hygen : 裕隆就表現給你看了,研發引擎不如開百貨公司,關稅 03/25 02:20
154F:→ hygen : 貨物稅早該大降了,這才是人民之福,可以買又便宜又 03/25 02:20
155F:→ hygen : 安全的好車 03/25 02:20
156F:推 woulin : 很多是百年工藝,需要時間累績 03/25 02:29
157F:→ woulin : 台灣人愛炒短線性格 沒辦法作這種 03/25 02:29
158F:推 woulin : 中國可以生產原子筆,但是作不出筆頭的滾球 03/25 02:31
159F:推 andylu1207 : 你期待裕隆組做出什麼? 他們能做出垃圾車已經很厲 03/25 02:37
160F:→ andylu1207 : 害了 我看鄉民都很讚賞他們的垃圾車 03/25 02:37
161F:→ sdiaa : 裕隆要嘛無心做車 要嘛能力不足 要嘛兩者兼具 03/25 07:55
162F:噓 luckysmallsu: 因為全世界只有一個張忠謀 03/25 08:20
163F:推 supereva : 理論上集中資源全力發展可以 但為什麼要做? 做 03/25 08:52
164F:→ supereva : 半導體比較賺… 03/25 08:52
165F:推 supereva : 給一個理由 讓台積電聯發科的工程師改去做車? 03/25 08:56
166F:→ supereva : 或是台大機械分數超過台大電資? 03/25 08:56
167F:噓 zonezone : 一堆廢話,台積是代工好嗎?你有聽過哪個汽車大品 03/25 08:59
168F:→ zonezone : 牌是作代工的 03/25 08:59
169F:→ zonezone : 連類型都不一樣也能亂比一通 03/25 09:00
170F:→ ohya111326 : 看一下市值 就知道做什麼比較好了 03/25 09:18
171F:→ a901922001 : 台灣只會禁飆 人家歐美是追求速度造出來的 03/25 09:28
172F:推 ahg : 美日根本沒瞧過好不好….阿斗就阿斗扯這麼多 03/25 09:32
173F:→ k85564 : 台灣的資源就這樣 啥都要發展哪有可能 03/25 10:25
174F:推 neil25 : 因為台積沒補助沒保護 一切靠自己拼 03/25 10:51
175F:推 yytseng : 這種邏輯下去,台灣不就能第一個登陸火星了,少智 03/25 10:55
176F:→ yytseng : 障了好嗎,你怎麼考試沒滿分…. 03/25 10:56
177F:→ druu : 就沒技術啊... 不然要派間諜去偷嗎? 03/25 11:07
178F:→ pippen2002 : 半導體比較賺…?你看看豐田汽車賺多少? 03/25 11:09
179F:推 pippen2002 : 不用高科技人才!! 可以默默賺這麼多年! 03/25 11:12
180F:推 bruce2248 : Genesis車系最好有輸傳統大廠 多數日系車根本跑不贏 03/25 11:49
181F:推 Benefits : 嚴凱泰想圓他父母的夢,所以把整個台灣一起拖下水,如 03/25 11:52
182F:→ Benefits : 此而已. 台灣不像馬來西亞有東協外銷潛力,內需人口 03/25 11:53
183F:→ Benefits : 養不活,應該學澳洲開放. 03/25 11:53
184F:→ g31421173 : 台灣造車也沒有比較便宜,不如買國外的 03/25 12:21
185F:→ ui9317 : 收這些關稅也沒有改善加強公共運輸 03/25 12:22
186F:→ cocoi : 台積電如果不是張老,就不會是現在的台積電了... 03/25 17:10
187F:→ cocoi : 投錢下去要很久才會收的事,有幾家會做?? 03/25 17:10
188F:→ peterwu : 你要不要看看汽車外銷要有多少成本?台灣tsmc能發 03/25 21:51
189F:→ peterwu : 展起來很大的一個原因就是晶片免稅,台灣特殊的國 03/25 21:52
190F:→ peterwu : 際地位導致了台灣只能朝向這方面投入,真的舉國之 03/25 21:52
191F:→ peterwu : 力發展汽車那叫找死 03/25 21:52
192F:噓 loveboa01 : 說個笑話,有人拿汽車代工比晶圓代工XD 03/26 01:09
193F:推 chocobo24: 不看毛利率的在說汽車比較賺 03/26 17:30
194F:→ cocoi: 大家都幫忙找好藉口了。輕鬆輕鬆.. 03/26 20:53







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP