作者cjol (勤樸)
看板Tech_Job
標題[新聞] 台積2奈米落腳台中恐生變？ 市府：要確保
時間Thu Aug 10 23:07:01 2023
作者: eric12 (Eric) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台積2奈米落腳台中恐生變？ 市府：要確保
時間: Thu Aug 10 20:36:59 2023
1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
張亦惠
3.完整新聞標題:
台積2奈米落腳台中恐生變？ 市府：要確保不排擠民生用水用電
4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-10/1024/20230810004696.jpg
台中市議員江肇國批評，台中市政府相比高雄市政府態度消極，並未大力協助排除困難，
要求市府正視。（江肇國提供／張亦惠台中傳真）
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-10/1024/20230810004695.jpg
中部科學園區-台中園區擴建二期開發案目前在台中市都市計畫委員會審議階段。（都發
局提供／張亦惠台中傳真）
台積電日前宣布高雄廠將導入2奈米製程，有報導指出，這代表台積電台中計畫生變。台
中市議員江肇國批評，台中市政府相比高雄市政府態度消極，並未大力協助排除困難，要
求市府正視。中科管理局表示，並未聽說計畫生變，目前仍在補件中。市府則回應，竭誠
歡迎台積電，但也請台水、台電確保不會排擠民生用水用電。
江肇國指出，沒想到最早宣布落腳台中的台積電，在市府消極只想推托中科情況下，也只
能把機會讓給別人，他曾提出成立園區的概念，再討論併入中科園區，目的就是市政府優
先協助解決用地問題，讓台積電減少顧慮。
中部科學園區-台中園區擴建二期開發案目前在台中市都市計畫委員會審議階段，都發局
表示，都市計畫案今年3月13日提送台中市都委會審議，委員會基於把關市民權益及降低
環境衝擊的立場，請中科管理局就用水、用電、周邊交通、事業廢棄物等議題，提出具體
承諾與因應計畫。
江肇國表示，高雄爭取台積電設廠，挑戰並不比台中輕鬆，高雄市府由經發局主導，跨局
處合作，面對問題先行報編產業園區，主動投入經費解決土地汙染、建設水資源中心、協
助饋線，上下齊力逐一排除台積電的投資障礙；台中市政府卻總是把台積電設廠的土地問
題推給中科管理局，台積電設廠對台中的發展真的非常重要，請台中市政府好好正視問題
，解決問題。
都發局長李正偉表示，因此案每日新增用水量約占台中市用水量7％、每日新增用電量占
台中市用電量24％，因此要求中科管理局要取得台水、台電公司的書面保證，未來不會排
擠台中民生、灌溉等需求，若取得證明後會盡速第二次排審，並送內政部都委會續審。
中科管理局副局長施文芳指出，目前未聽說計畫有變，上次都審委員有提出相關要求，日
前有再次轉達給台水、台電公司，後續用地取得等都需待都市計畫通過後才能接續進行。
都發局強調，市府竭誠歡迎並樂觀其成，也希望任何產業進駐台中，都必須在兼顧巿民權
益的前提下進行。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230810004694-260407?chdtv
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.19.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1691671022.A.5D0.html
1F：推 DASHOCK: 台中膽子真笑 難怪比不上高雄 36.230.249.133 08/10 20:37
2F：→ owem0410: 中小企業主表示：讚讚別來搶員工180.218.236.206 08/10 20:38
3F：推 goldman0204: 贊成盧這樣做啊!不然要先犧牲市民??? 1.170.29.187 08/10 20:38
4F：推 zeumax: 台中不在乎，也不需要台積電炒地皮 180.217.233.23 08/10 20:39
5F：推 pursuewc: 你台中能發多少電，所有廠商用多少，民 112.78.88.8 08/10 20:39
6F：→ zeumax: 整體規劃大於特定廠商利益 180.217.233.23 08/10 20:39
7F：→ pursuewc: 眾用多少 112.78.88.8 08/10 20:39
8F：→ zeumax: 其實這才正常，雖然台積電確實很重要，但 180.217.233.23 08/10 20:40
9F：→ zeumax: 只在乎台積電不管別的也太奇怪了 180.217.233.23 08/10 20:40
10F：推 peterwu4: 推一個 這才是正常的政府該幹的事情 122.116.220.6 08/10 20:40
11F：噓 killverybig: (」°□°)」▅▆◣台中好遜 223.136.119.21 08/10 20:40
12F：推 scott123321: 市長不想炒房不行嗎？ 39.15.50.101 08/10 20:40
13F：→ zeumax: 難怪會贏高雄，想用台積炒地皮，卻連水電 180.217.233.23 08/10 20:41
14F：→ zeumax: 都沒搞好 180.217.233.23 08/10 20:41
15F：噓 cutesoda: 好了啦 這咖就是想選立委洗新聞 滾 123.240.71.33 08/10 20:42
16F：推 hawdaiya: 媽媽桑秘書只想賣地炒房，台中人自己選 223.141.247.47 08/10 20:43
17F：→ hawdaiya: 的 223.141.247.47 08/10 20:43
18F：→ Hohenzollern: 廢物市政府 111.250.187.60 08/10 20:44
19F：推 playboy007gy: 就只有你台中缺電 超廢 122.100.94.45 08/10 20:46
20F：→ keter007: 友達比較重要啦 114.137.41.230 08/10 20:46
21F：→ wild99: 考慮人民、民生為優先才正常 111.82.77.219 08/10 20:49
22F：推 saygogo: 外行才相信水電問題 1.200.185.79 08/10 20:56
23F：推 backpacker18: 高雄現在停電都停成這樣了180.217.216.222 08/10 20:56
24F：→ backpacker18: 24%用電的吃電怪獸我就看到時候高雄180.217.216.222 08/10 20:57
25F：→ backpacker18: 人怎麼哭180.217.216.222 08/10 20:57
26F：→ backpacker18: 嘻嘻180.217.216.222 08/10 20:57
27F：推 kamichu: 高雄說南電不北送了 哭的會是台北人 36.232.158.250 08/10 21:03
28F：推 a122771723: 高雄：台中不要你 來我這 111.83.97.60 08/10 21:05
29F：推 snow0214: 學學高雄 信仰戰勝一切180.217.149.159 08/10 21:07
30F：推 Mradult: 高雄不影響？我是不信，直接偷屏東水 111.82.66.40 08/10 21:16
31F：推 King5566: 笑死 台中連電都擠不出來還敢說超越高雄 1.168.105.137 08/10 21:19
32F：推 cmcmcmcm2: 幹 拜託別高雄 223.139.13.101 08/10 21:23
33F：推 smile6615: 這次盧秀燕做得好 42.79.213.87 08/10 21:24
34F：→ bibiwei: 藍白側翼又開始造謠了 61.227.156.251 08/10 21:33
35F：→ bibiwei: 中市府態度很明顯了啦 61.227.156.251 08/10 21:34
36F：推 kbpoop: 高雄會犧牲市民用電 42.72.205.68 08/10 21:36
37F：推 b258963147: 怎麼可能不排擠啦 耗電怪獸220.143.160.249 08/10 21:37
38F：推 playplayer20: 這是政府該想的事無誤 114.26.132.74 08/10 21:38
39F：→ mm58307533: 這本來就正常該考慮的事，高雄水跟 61.70.241.191 08/10 21:40
40F：→ mm58307533: 電很多可以去設廠，嘻嘻 61.70.241.191 08/10 21:40
41F：→ wild2012: 核四不開 永遠不會有新廠 111.248.60.61 08/10 21:42
42F：噓 OGC168: 一來要水又要電你他媽賺的錢會給窩呀 219.70.79.59 08/10 21:48
43F：推 doggy0221: 支持阿，沒理由台積電來台中設廠，然 180.217.135.51 08/10 21:50
44F：→ AioTakumi: 不覺得某市的停電率這幾年剛好出奇的180.217.194.196 08/10 21:50
45F：→ doggy0221: 後犧牲市民的權利吧 180.217.135.51 08/10 21:50
46F：→ AioTakumi: 變高嗎？180.217.194.196 08/10 21:50
47F：推 sunday123: 台中真的感覺不缺台積電的樣子耶，不要203.204.119.138 08/10 21:57
48F：→ sunday123: 就不要囉：）203.204.119.138 08/10 21:58
49F：→ sunday123: 我想看到台中這種態度，台南高雄一定203.204.119.138 08/10 21:59
50F：→ sunday123: 竊笑在心203.204.119.138 08/10 21:59
51F：噓 yychiuchang: 盧廢只能東扯西扯了，笑到翻 111.83.154.5 08/10 22:00
52F：推 mirce: 高雄則是斷民生水電也要蓋223.138.177.103 08/10 22:02
53F：→ annawat: 台積應該發展海水淡化然後用水自行 42.77.152.229 08/10 22:03
54F：→ annawat: 控管 42.77.152.229 08/10 22:03
55F：推 mountain821: 支持台中市府，台中市民優先 114.26.30.103 08/10 22:09
56F：推 iamsosorry: 真的蠢 49.215.10.170 08/10 22:14
57F：推 QooSnow: 本來就要先顧民生用水，一級棒。 49.217.128.38 08/10 22:16
58F：→ flux: 南部想蓋給他們，我不想停水又被炒房 111.71.215.163 08/10 22:19
59F：噓 jasontzymann: 拜託別來，台中越來越擠，越來越多 111.82.70.55 08/10 22:19
60F：→ jasontzymann: 低端人口 111.82.70.55 08/10 22:19
61F：→ Iperfection: 支持台中市政府 218.172.8.69 08/10 22:20
62F：推 syearth: 哥布林就是近視短利 2奈米用電很多 118.161.7.221 08/10 22:27
63F：→ syearth: 難道你是要中火 燒更多? 空氣汙染更嚴重? 118.161.7.221 08/10 22:27
64F：→ newton000: 台中最好有辦法像高雄ㄧ樣請經濟部管的 123.205.89.174 08/10 22:35
65F：→ newton000: 中油吐幾百億出來整治土地 還主動投入 123.205.89.174 08/10 22:35
66F：→ newton000: 經費勒 不就是凹全台灣人的錢硬上 123.205.89.174 08/10 22:35
67F：推 stanleyiane: 高雄人對水電的需求比較少 114.37.165.243 08/10 22:42
68F：→ Wildsheep: 高雄：停電停水人民會體諒的 42.75.3.115 08/10 22:47
69F：→ zszsdd: 高雄死忠會省電節水給gg用的，要的不多只 101.9.195.155 08/10 22:57
70F：→ zszsdd: 要房價炒到台北8成就好 101.9.195.155 08/10 22:57
71F：推 DudeFromMars: 反觀只想炒房的111.241.155.205 08/10 23:00
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.68.210.155 臺灣), 08/10/2023 23:07:01
※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 08/10/2023 23:08:24
72F：噓 zzzz8931 : 中時 08/10 23:13
73F：噓 konkona : 菜包媽媽繼續辦購物節 08/10 23:19
74F：推 lesley921 : 笑死的行政效率，台中永遠六都最低薪 08/10 23:30
75F：→ Auslayer : 不要蓋了，高爾夫球場也能留，要蓋找其他地方 08/10 23:34
76F：→ mooto : 從中科的例子就知道 GG一兩個廠對280萬人的量級影響 08/10 23:36
77F：→ mooto : 沒那麼大 高雄想靠神山炒地還是別太寄望 08/10 23:37
78F：噓 ijk1 : 高雄很丟臉 08/10 23:55
79F：推 t81238123 : 可憐哪 08/11 00:13
80F：→ blueflier : 恭喜台中勞工繼續領笑死人的薪水 08/11 00:17
81F：推 steak5566 : 台灣人好喜歡住工廠附近喔 08/11 00:57
82F：推 Izangel : 台積可以帶動多少周邊經濟效應，不懂的真的笑死。 08/11 01:57
83F：推 kklarinet : 住年薪兩百五萬的工廠附近很好啊，難道你喜歡刻意搬 08/11 02:05
84F：→ kklarinet : 去跟沒工作沒錢的人當鄰居，還是你當房東喜歡租給沒 08/11 02:05
85F：→ kklarinet : 有固定收入的人 08/11 02:05
86F：推 mmnnoo : 高雄美濃表示：有屏東就好了 08/11 02:09
87F：推 madduxH : 設兩座海水淡化廠給台積使用就解決了，相信台積對 08/11 06:12
88F：→ madduxH : 海淡廠的電費不會在乎，酸民可以啦 08/11 06:12
89F：噓 SkyShih : 中南部真的低端，這種耗能耗水又污染的工廠，台北市 08/11 06:32
90F：→ SkyShih : 沒人要 08/11 06:32
91F：推 standanan100: 確保民生是一件事；積極排除問題想辦法是另一件事， 08/11 06:48
92F：→ standanan100: 只推給台水台電去煩惱背書，這就是程度落差（當然另 08/11 06:48
93F：→ standanan100: 一家有沒有解決問題或只是視而不見就不知道了） 08/11 06:48
94F：噓 physicsdk : 政黑ID繼續吹起來 08/11 07:07
95F：推 yeng1217 : 反正本來就有廠了 08/11 07:43
96F：推 ru04hj4 : 台中火力不用北送電力蓋幾座GG都不用怕 08/11 07:55
97F：推 carkyoing : 真的要建的地方哪需要敲鑼打鼓 或到處找證據嗆鄉民 08/11 07:55
98F：→ cchsiao : 議員您很急喔？ 08/11 08:22
99F：推 AndyMAX : 台中七期都哪些人 靠誰撐起來 懂得就懂 08/11 08:47
100F：→ Jupiter56 : 我只覺得沒人像高雄一樣餓死鬼吃銅吃鐵什麼都要 08/11 08:47
101F：推 kevin190 : 原來中火發的電只剛好台中市使用？真好騙 08/11 10:07
102F：→ royli : 要中火滾，然後吃通宵的電，算的很精 08/11 10:32
103F：→ royli : 然後水只有德基，還要跟苗栗鯉魚潭要水 08/11 10:34
104F：推 andy3391 : 藍白黨的黃狗娼不是說寧可捷安特，不要台積電，剛 08/11 10:40
105F：→ andy3391 : 好符合台中反正台中有媽組黑金，跟進錢豹就好 08/11 10:40
106F：→ royli : 中部的電早就不夠了，北送的電都是南部來的。更精確 08/11 10:43
107F：→ royli : 的說，是高雄來的 08/11 10:43
108F：推 KOEI56 : 去高雄蓋 缺水別來找台南 08/11 10:50
109F：→ MacD89 : 看前面推文還以為柵欄又壞了 水準之低… 結果真的 08/11 10:55
110F：→ MacD89 : 是柵欄版轉來的 台中前年供五停二都忘了 這樣也可 08/11 10:55
111F：→ MacD89 : 以解讀成高雄不顧民生用水獨厚台積電 誰先停水的啊 08/11 10:55
112F：→ MacD89 : ？有種水電價自由市場定價啊 看是台積電覺得一度電 08/11 10:55
113F：→ MacD89 : 7塊很貴還是柵欄魯蛇覺得很貴 08/11 10:55
114F：→ bairn : 就沒差那一廠，賺錢機會一堆 08/11 10:57
115F：→ holydon : 七期不差台積電底層工人啊,打高爾夫球都比較實際 08/11 10:59
116F：推 TFBF : 台中市要台積電幹嘛？ eeland就要做對的產業，高耗 08/11 12:04
117F：→ TFBF : 電代工業別來沾邊 08/11 12:04
118F：推 usan : 贊成台中市政府做法 08/11 12:11
119F：推 kklighter : 高雄:要確誒 08/11 12:28
120F：推 nealwei : 說要蓋海淡廠的...海淡有那麼容易蓋？ 08/11 13:03
121F：推 albertfeng : 台中真的發展太快兩年前還一度缺水，台積給高雄平 08/11 13:57
122F：→ albertfeng : 衡一下不錯 08/11 13:57
123F：推 wenn : 多正常的思考，不像垃圾高雄只靠白手套發假新聞炒地 08/11 19:42
124F：→ wenn : 炒房 08/11 19:42
125F：→ physicsdk : 好不好蓋難說，但高雄是啥都沒在做，淹水路上有坑 08/11 21:26
126F：→ physicsdk : 怪天氣 沒水也怪天氣 真爽 08/11 21:26
127F：→ cunankimo : 水電都是中央的國營事業 地方政府要去哪裡生電給 08/11 21:53
128F：→ cunankimo : 你？ 08/11 21:53
129F：噓 lastroom : 可是樓上 有權力讓中火停機的就是台中市政府哦 08/11 22:21
130F：推 ncuephysics : 台中有精密工業 怕什摸 08/12 04:09
131F：推 kastyshing : 台中市府一點也不在乎台積來不來吧，一直要求台積 08/12 10:27
132F：→ kastyshing : 提保證，自己卻什麼都不想做。高雄把土都整好了，回 08/12 10:27
133F：→ kastyshing : 收淨水廠也蓋了，電廠也增加機組了，連捷運站都有， 08/12 10:27
134F：→ kastyshing : 台積有什麼需求都去做過暸解了，原本不想去高雄的台 08/12 10:27
135F：→ kastyshing : 積真的有什麼選擇嗎？藍白粉有良心的話就別酸高雄了 08/12 10:27
136F：→ kastyshing : ，根本就是台中市府把台積趕走的 08/12 10:27
137F：推 A10 : 台中 條件比高雄好太多 08/12 23:03
138F：→ A10 : 要不要看南科壓降幾次？ 08/12 23:04
139F：→ A10 : 台中確定會蓋 但高雄呢 繼續打太極 當備案 08/12 23:05
140F：推 functionee : 不是很多人說台中太擠拜託不要來？ 08/12 23:46
141F：→ functionee : 這樣去高雄不是剛好兩全其美嗎 08/12 23:47
142F：→ happyendless: 不用來沒關係，免得上班車潮新竹化 08/13 01:45
143F：推 ogcman : 台中薪水不是很低 看來是沒救了 08/13 12:13
144F：推 nike585996 : 如果在台中我就能回家鄉了 08/13 14:04
145F：→ nike585996 : 哀 可憐哪 把機會讓給南部 08/13 14:04
146F：推 A80211ab : 是不是有人忘記上次大停水停民生給中科，台中水庫 08/14 06:02
147F：→ A80211ab : 就是太小 08/14 06:02
148F：推 craig : 正常個洨啦！死命擋中火更新機組的垃圾市長，只有 08/17 00:25
149F：→ craig : 白癡才會覺得是好市長 08/17 00:25
150F：推 nyybos8812 : 被高雄搶先一步開始酸葡萄心態嘍嘻嘻 08/25 22:34