作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Tech_Job
標題[新聞] 無怪川普棒打中國 中國論文掌75%尖端科技
時間Sun Jan 13 11:44:52 2019
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: asnh (asnh) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 無怪川普棒打中國 中國論文掌75%尖端科技
時間: Sat Jan 12 17:39:37 2019
無怪川普棒打中國！ 中國論文掌75%尖端科技、遠甩老美
有些人說中美貿易戰的本質是科技戰，美國深怕中國掌握先進技術，成為全球霸權，因此
極力打壓。從論文發表情況來看，此種說法似乎有其可信度；中國已經是全球尖端科技的
領導者，全球最熱門30項科技領域的論文，中國稱霸23項。
日經新聞報導，日經新聞和Elsevier彙整了2013~2018年的1,720萬篇論文，發現美國發布
了390萬篇論文、中國發布了290萬篇論文。但是最受矚目的30項科技領域中，中國是其中
23項領域的論文最大貢獻者。不只如此，最受關注的前3大科技，第一名是鈣鈦礦
(perovskite)，可用來生產高性能的太陽能電池；第二名是單原子層(monatomic layer)
、可生產更快、更有能源效益的半導體；第三名是鈉離子電池(Sodium-ion battery)，可
製造低成本的電池，中國在這三個項目的論文研究都拔得頭籌。
別以為中國只以量取勝，近來該國論文品質突飛猛進。以引用次數等標準來看，
2014~2016年間最具影響力的論文，中國佔了將近11%。經濟合作暨發展組織(OECD)數據顯
示，2016年中國研發經費達4,100億美元，緊追美國的4,640億美元。Elsevier表示，2017
年科學期刊登載了51萬篇中國論文，五年來大增27%；此一期間，獲登載的美國論文數則
持平，維持在56萬篇。
Elsevier指出，中國聚焦最具商用潛能的領域，特別關注可以應用於電子或電動車的材料
科學。「中國製造2025」提出十大核心發展領域，中國也在這些方面的論文研究奪冠。
Daiwa Institute of Research的Naoto Saito說，中國砸錢研發高科技，希望目前極度仰
賴進口的科技，未來能自給自足。
yahoo
https://goo.gl/MwbZxB
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.71.6
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1547285985.A.B10.html
1F：→ lmf770410: 中或贏 01/12 17:40
2F：推 hmt17: 真的J20屌打F22 遼寧號屌打福特級航母 01/12 17:40
3F：推 ice76824: 中或贏 01/12 17:40
4F：→ neifaye: 世界笑話:中國製造2025 01/12 17:40
5F：→ wugi: 90%廢文 01/12 17:41
6F：推 twptt: 可悲 01/12 17:41
7F：推 cmcmcmcm2: 笑了 論文是真的 那就超越美國來看看 簡單 01/12 17:41
8F：推 ccufcc: 落後者發動貿易戰？ 01/12 17:41
9F：→ enel1111: 這麼厲害 還被美國10%關稅搞死 01/12 17:43
10F：推 cd12631: 靠夭 這文是反串嗎 01/12 17:43
11F：推 andrewyllee: 為了移民美國嗎 01/12 17:45
12F：推 krthree: 阿不就好棒棒 01/12 17:48
13F：噓 megumirei: 牽拖最強了 共產就是廢 01/12 17:49
14F：→ vaiking0120: 宇宙級笑話：中國 01/12 17:49
15F：→ jympin: 諾貝爾獎比一比啊 01/12 17:54
16F：推 kappaccd: 然後超過一半論文都跟台大一樣造假 01/12 17:55
17F：推 shengyeh: 懂的就知道為什麼是材料科學 哈 01/12 17:55
18F：推 keither1009: 文組廢物才會把這篇當真 01/12 18:01
19F：推 polestar0505: 我開始相信惹 中或最淫 01/12 18:01
20F：→ doggy2525: 結果75%的論文去抄襲 引用那25%的 01/12 18:04
21F：→ f8954017: 然後繼續用iphone是吧 01/12 18:04
22F：推 netio: 結果連晶片還要跟美國買 01/12 18:05
23F：推 goodzoro: 可撥記者 01/12 18:05
24F：推 GA2006165027: 論文重質不重量吧，有些論文看標題就感覺很廢 01/12 18:06
25F：推 chiguang: 所以趕快做啊！連晶片都做不出來的世界大國XD 01/12 18:07
26F：推 yu800910: 論文的真實度有多少% 01/12 18:07
27F：推 shaxishagym: 最大贏家 01/12 18:10
28F：→ chu122408: 誰不知道那些都廢文.... 01/12 18:14
29F：→ as2s2ss2s: 不就中國仗著人多，互相引用來引用去 01/12 18:14
30F：推 MEVIUS: 覺青崩潰 01/12 18:14
31F：推 ahlolha: 喔喔 然後一堆中國頂尖學生紆尊降貴去念美國名校？ 01/12 18:14
32F：推 wl3bp6283: 超級優秀 01/12 18:18
33F：推 KangSuat: 中國科技把美國摁在地上狠甩巴掌!!!!!! 01/12 18:19
34F：推 xxxg00w0: 笑了…要不要先把抄襲和作假的去掉看剩多少 01/12 18:19
35F：推 rrr518: 最具影響力 阿不就他們網內互打打一打就有影響力了= = 01/12 18:20
36F：推 Aotearoa: 真是幽默 01/12 18:20
37F：→ rrr518: 每次看中國論文就覺得全部燒掉算了 01/12 18:20
38F：推 ed123123: 身為中國台北人 倍感光榮 兩岸一家親...... 01/12 18:21
39F：推 awoorog: 「yahoo」 01/12 18:21
40F：噓 michael71206: 笑話 01/12 18:22
41F：推 lwlt1995: 中或贏 01/12 18:23
42F：推 pitaya13: 結果還是做不出像樣的武器 01/12 18:23
43F：推 edoggiagia: 幽默 01/12 18:24
44F：推 dkjolihi: 美國有外星人支助 支那有嗎??? 01/12 18:24
45F：推 r98192: 結果中國人都往美國去讀書？？？ 01/12 18:26
46F：推 sillyberlin: 中或贏 01/12 18:27
47F：→ Khadgar: 75%, 然後裡面92%都是造假 XDDD 01/12 18:27
48F：噓 a356126: 覺青崩潰 01/12 18:31
49F：推 The4sakenOne: 那麼厲害還需要偷別人的技術喔 01/12 18:36
50F：噓 ckbdfrst: 誰都知道支那式論文就是抄來的 還有專業代工寫手業 01/12 18:36
51F：推 shepherdy: 中中造假世界有名的 01/12 18:39
52F：→ DLHZ: 嚇死 中國或成 01/12 18:43
53F：→ linceass: 假論文一堆也在那邊吹 低能真多 01/12 18:46
54F：推 CyBw: 又造假 01/12 18:47
55F：噓 aero6688: 笑死 還不都去偷來的 01/12 18:47
56F：推 veigarlol: 材料 呵呵 01/12 18:50
57F：噓 sy4826951: 之那贏了 01/12 18:51
58F：推 potential208: 作文比賽嗎？ 01/12 18:55
59F：推 xulei: 偷的 01/12 18:56
60F：推 gg889g8: 都是假的 偷的 01/12 18:59
62F：→ KGarnett05: 唬誰啊 01/12 19:01
63F：推 linja: XDDDDDDDDDDDDDDDD 01/12 19:06
64F：噓 rayven: 看看這些所謂外媒中文網都是哪種人在打的字… 01/12 19:07
65F：推 dgfly: 哈哈哈哈哈哈 01/12 19:09
66F：推 littlelinsyu: 廢文大賽求畢業 01/12 19:17
67F：噓 LosDHunTom: 笑死，結果一篇論文出現在三個期刊 01/12 19:21
68F：推 j022015: 噗 01/12 19:22
69F：→ lulocke: 中國人寫個作業都用抄的 還抄得理直氣壯 你跟我說研究出 01/12 19:23
70F：→ lulocke: 什麼鳥蛋 ? 01/12 19:23
71F：推 KZsmith: 說的對 不信去百度看看 都是中國發的 01/12 19:24
72F：噓 xzero000: 誰不知道中國論文的引用數怎麼來的 01/12 19:25
73F：→ Molester5566: ㄜ......好喔 中國一定強 01/12 19:26
74F：推 colinfeng: 廢文出產國吧 XD 01/12 19:26
75F：推 TEMPLE123: 笑死，發動的原因之一是中國偷科技，懂？ 01/12 19:29
76F：推 comi0530: 真的要保密的尖端科技怎麼可能隨便給你發論文 01/12 19:31
77F：噓 featherable: 不愧是偉大的祖國！樓下組團游回去 01/12 19:36
78F：推 faiya: 我相信是真的，最大移民國也是真的，嘻嘻 01/12 19:39
79F：推 rappiest: 廢論文產業鏈 01/12 19:41
80F：推 Maxhuge: 我是不信啦 頂尖人材應該都在美國寫論文吧 01/12 19:42
81F：推 Riverlz: 寫過論文都知道量多一定有質好的啊 01/12 19:46
82F：推 JunDT2008: 二維材料單原子層實驗或模擬都很快 01/12 19:47
83F：推 twpisces: 真的好強好猛喔 呵呵 這資料百度上找的對吧 01/12 19:52
84F：推 Penguinpower: 中國又贏了啊！牛逼啊！ 01/12 19:53
85F：→ Khadgar: 中國人不知道搞死幾本open access了說 XDDD.... 01/12 19:54
86F：推 mudee: 哈哈哈哈 01/12 19:58
87F：噓 HappyKH: 公然自慰 01/12 20:06
89F：推 Gokudo: 噗 01/12 20:27
90F：推 xshinx: 哈哈哈哈哈 01/12 20:44
91F：推 ethel617: 廢文確實產量高 01/12 20:53
92F：推 david22: 笑死wwww 01/12 20:55
93F：→ JierWode: 支那一定強 01/12 21:02
94F：推 IAMST1011: 幾個諾貝爾獎？ 01/12 21:13
95F：推 cms6384: 不確定一下抄襲的比例嗎? 01/12 21:17
96F：推 s0930194: 好猛喔!可是中興 晶片直接被打到求饒欸?! 01/12 21:30
97F：→ dave0213: 在沒聽過的期刊上互相引用也可以洗次數阿 01/12 21:34
98F：→ night957: 心做出來了嗎????== 01/12 21:36
99F：推 firecrest: 中或贏 01/12 21:39
100F：推 hinta5478: 鈣鈦礦，笑死人了啦，價值大概和廢文一樣 01/12 21:48
101F：→ yyy123456789: ...文組如我不懂嘈點 01/12 22:03
102F：噓 morgan0: 呵 01/12 22:17
103F：推 NewPoliceman: 中國人已經玩爛一些期刊了 內鬼洗點數用 頂尖? 01/12 22:33
104F：推 Zeroyeu: 論文治國? 01/12 22:36
105F：推 p2p8ppp: 肚子好痛XDDDD 01/12 22:50
106F：推 ymin: Na-ion... 01/12 22:53
107F：推 G888888: 國防科技不知道放生幾個光年 01/12 23:05
108F：推 sali921: 抄久其實真的會變強 01/12 23:07
109F：→ sali921: 台灣早年也是用抄的快速起飛 01/12 23:08
110F：噓 aq10203040: 說個笑話 中國論文 01/12 23:10
111F：→ PSptt: 被老美玩過以後一定會砸大錢想辦法國產化的 01/12 23:10
112F：噓 genheit: 中國的論文不就是互相引用來衝高引用數嗎? 公開的秘密 01/12 23:10
113F：推 windwang: 強的人一定有，但吹到這地步... 01/12 23:12
114F：→ jily: 未看先猜中時? 01/12 23:12
115F：→ huikmn: 哈哈哈 黨報又找支那賤畜來自慰了 01/12 23:14
116F：推 tikowm: 說個笑話，中國科技領先全球 01/12 23:15
117F：→ Flashpill: 中國論文，呵 01/12 23:17
118F：推 muchu1983: 嗯嗯嗯 01/12 23:31
119F：推 mazznia: 說真 吹牛真的沒人比中國人強 比台灣媒體還會吹 01/12 23:36
120F：推 kevinheyo: 嗯嗯嗯 01/12 23:42
121F：推 lucas323: 99%是抄的 01/12 23:43
122F：推 li118: 笑死，旺中準備接力 01/12 23:45
123F：推 kingice1016: 互相飲用 01/13 00:00
124F：推 mobilx: 中國引用中國的吧，不然就是造假 01/13 00:04
125F：推 Kohhhhhhhh: 大家都知道大陸的論文都怪怪的 01/13 00:05
126F：噓 xhung: 中國或成最大贏家 01/13 00:06
127F：推 zoechen2008: 嘻嘻 01/13 00:13
128F：→ doraemon00: 那75%中的100%是偷來的 01/13 00:15
129F：推 dageegee: 乾一堆都廢文吧 01/13 00:19
130F：→ tomanbaya: YAHOO?!就不用信了 01/13 00:20
131F：噓 hodj: 笑死 都造假和抄襲的文章有啥好怕？ 01/13 00:34
132F：推 McCain: 無論如何中國都已經讓美國感受到威脅 所以才要防 01/13 00:47
133F：噓 pemit: ....yahoo 01/13 00:59
135F：→ ohsho62: 台灣碩博士生最強的不是寫論文，是最會打 "笑了" 01/13 01:37
136F：推 Luba: 為了拿國家輔助，都互相交互衝高引用數 01/13 01:44
137F：→ Luba: 通常看完一篇之後整串肉粽就不用看了 01/13 01:45
138F：推 stw0975: 可撥仔 01/13 02:13
139F：→ umum29: 中國的廢文多 引用數絕對比不上美國 除非自己引用自己 01/13 02:22
140F：推 ccdoggy: 如果science論文比美國多我才信 01/13 02:35
141F：推 kerkerlu: 把造假抄襲偷竊唬爛廢文去掉剩多少？ 01/13 02:59
142F：→ CindyLara: 感覺是假新聞 01/13 04:05
143F：推 likeapig: 結果還是讓嬰兒打假疫苗 01/13 06:36
144F：噓 casper955033: 一看就知道唬爛 01/13 07:26
145F：噓 NVCat: 在學術界的 都知道這是個笑話 01/13 08:20
146F：推 fragment1000: ? 01/13 09:10
147F：推 lee988325: 研究生看paper都知道要sorting掉china的期刊和論文了 01/13 09:11
148F：→ iwcuforever: 論文算是數量的 這想法很中國 01/13 09:52
149F：推 SupCat: 廢到笑 01/13 11:14
150F：推 anthonylee00: 可是我們meeting誰要是報中國論文會直接被噴爆耶0.0 01/13 11:23
151F：噓 diablo81321: 可以把掌握改成偽造 這樣比較真實 01/13 11:24
152F：推 Pietro: 哈哈哈哈哈 01/13 11:25
153F：噓 darknote: 中又手淫 01/13 11:25
154F：噓 et803: 快笑死了~做出來的東西偷多少料都沒說 01/13 11:30
155F：推 asiaking5566: 把paper當成農場網站在經營 01/13 11:32
156F：推 nightstory: 中國論文 你敢信? 01/13 11:36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (180.217.148.206), 01/13/2019 11:44:52
157F：→ bmiss: 中國人引用中國人 01/13 11:48
158F：→ AvatarH: 投IEEE時，審稿的是對岸的，要求引用他的論文，不然就 01/13 12:06
159F：推 tn00710191: 造假率也是第一 01/13 12:06
160F：→ AvatarH: reject，而且對岸論文造假是國際有名的。 01/13 12:07
161F：推 sendtony6: 就發一堆廢文啊 01/13 12:11
162F：→ sendtony6: 就算有100篇paper也比不上一篇nature 01/13 12:11
163F：推 XAHIEI: ㄇ的咧中國鈣鈦礦論文一堆數字都嘛是假的，我碩班做這個就 01/13 12:16
164F：→ XAHIEI: 被他們的論文騙了好幾次 01/13 12:16
165F：推 sugoi5566: XDDDDD 01/13 12:30
166F：→ j2222222229: 碩班論文被中國發了兩篇類似的 然後沒有引用 我都懷 01/13 12:30
167F：→ j2222222229: 疑當初被他們審到 偷參考 01/13 12:30
168F：→ j2222222229: 我做HEMT 01/13 12:30
169F：→ henryyeh0731: 中國論文的可信度www 01/13 12:32
170F：噓 Luks: 中國論文互相引用就屌炸天了 01/13 12:36
171F：→ freef1y3: 之前不是在反Elsevier壟斷嗎 中國論文量這麼多 01/13 12:45
172F：→ freef1y3: 也許可以考慮開家中國期刊公司 學界KPI改看國內投稿量 01/13 12:47
173F：推 devilkool: 笑死wwww 01/13 12:47
174F：→ a9564208: 現在一堆學校發起抵制Elsevier 01/13 12:52
175F：→ a9564208: 台灣學位論文引用中國論文大概是不想畢業了 01/13 12:53
176F：推 jasontmk: 引用中國論文是用來打他們臉的 這種設計也ㄧ篇== 01/13 13:40
177F：推 js01080209: 中國論文 語畢 哄堂大笑 01/13 13:50
178F：噓 leo125160909: seminar報中國論文都先跳過 01/13 14:11
179F：推 hedgehogs: 八二定律，80%的重點在20%的內容裡 01/13 14:12
180F：推 TCross2: 小碩一書報討論時報中國論文，差點被老師趕下台 01/13 14:21
181F：推 chuegou: 引用數？互相引用洗起來 01/13 14:42
182F：推 kevin963: 沒念過研究所才會講這種蠢話 01/13 14:43
183F：推 s7503228: Yahoo先笑 01/13 14:58
184F：推 alau: 被發現抄襲作假被撤回的論文數也是第一 01/13 15:02
185F：推 eyb602: 我都引用中國論文 做實驗凸顯自己方法很好用 01/13 15:19
186F：推 yiyiyyi423: 可是我資工報論文都是報中國的欸 01/13 15:23
187F：→ abc01251: 結果還不是小孩都往美國送 01/13 15:23
188F：推 boublestar: 或成最大贏家！！ 01/13 15:37
189F：推 kevin910162: 太牛了 都想回歸祖國了 01/13 16:25
190F：推 asamiakio: 現在還在pervoskite啊？ 01/13 16:51
191F：推 xkiller1900: 確實很多很好的論文，在高等教育還有前1%的知識分子 01/13 17:15
192F：→ xkiller1900: ，已經很強了 01/13 17:15
193F：→ xkiller1900: 不過整個國家都是垃圾就是了 01/13 17:16
194F：→ container: 難怪美國要防止中國崛起 01/13 17:36
195F：推 suninrain: 阿Q是逆？ 01/13 17:50
196F：推 pedestrianA: 念過研究所都知道中國文章要慎選慎讀 01/13 18:03
197F：推 gohow: 笑死 01/13 18:06
198F：→ qama: 總之，"中國或成最大贏家"。 01/13 18:45
199F：推 IPSN: 他們炒文章能力是一流的 幾年前還能從文章裡抓到一些缺陷 01/13 18:51
200F：→ IPSN: 讓你質疑 但現在文章品質都變高了 你只能純質疑除非有做實驗 01/13 18:52
201F：噓 faniour: 中國跟韓國在材料領域很多的可信度都不高 01/13 19:07
202F：→ faniour: 看起來都很漂亮，真的照著做下去就麻煩大了 01/13 19:08
203F：→ faniour: 一堆檢測不確實，偷調頻譜，吃誤差範圍的手法 01/13 19:09
204F：→ faniour: 幾個參數給你偷個3%，乘起來就是新突破 01/13 19:10
205F：推 h321123aa: 這是垃圾論文大賽的排名吧 01/13 20:01
206F：→ me410: 改個角度就是新專利了喔. 01/13 20:03
207F：推 kendiv: 結果錢都放美國 01/13 20:43
208F：噓 SSSONIC: 真的這樣就是中國制裁美國了吧 01/13 21:21
209F：推 theurgy: 那怎麼ASML LAM KLA撤出就倒了呢 01/13 22:57
210F：噓 eragon: 語畢，哄堂大笑，快回家養竹鼠 01/13 23:37
211F：→ lintzuchieh: 怎麼我每次看中國的論文都覺得滿爛的我在平行時空？ 01/13 23:42
212F：推 a5480277: 看標題我就笑死了 哈哈哈 01/14 01:05
213F：噓 mike0327: IEEE裡面有幾篇= = 01/14 09:12
214F：噓 morgan0: 文章一堆結果都是廢文 不然怎麼美國一打就跪了 01/14 09:19
215F：噓 providence: 所以發表在甚麼期刊理面阿= = 01/14 12:27
216F：→ providence: 記者真好當 抄一抄文章就好 甚麼邏輯思考都是個屁 01/14 12:28
217F：噓 F1239810: 誰說中國是以量取勝了? 是以假取勝吧。 01/14 14:19
218F：噓 blackman5566: 要不要比較一下美國人paper印用支那人paper次數，跟 01/14 20:55
219F：→ blackman5566: 反過來的次數比例 01/14 20:55
220F：→ blackman5566: 更正一下 引用 01/14 21:09
221F：→ OdaTakeda: 中國機海一堆一樣被哀鳳打趴 01/14 23:09