※ 引述《GuiGui (鬼龜)》之銘言： [恕刪] : 對hydra6716 板主 不利的地方就不是重點? : 板主說的話都不用負責? 還是他又變成 hydra6716 板友 : → rock0615 :所以如果被噓暴民台當事人可以檢舉? : 很難。除非是謾罵，不然暴民台是其使用者對於"該台風氣"進行一種負面意見表達。 : 但不到達C2之水準。 : 如果說"看台的都是暴民"，那該台觀眾就可以檢舉。 : 我申訴的原因 就是根據上述板主定義 暴民台(O) 看台的都是暴民(X) : 我沒說"發文的都是dog" 只是"dog" : 所以應該是 dog(O) 發文的都是dog(X) : 為何可以檢舉? : 一下hydra6716 板友 一下又變成hydra6716 板主 : 球員兼裁判 心中深深的無力感。 不好意思，我看不懂這篇文章主要想要訴求的重點是什麼。 先前的判決是依據 #1I5aaJsI (Sub_Strategy) 所提到， 申訴「沒有在罵 hydra6716 板友」的部份所作的判決。 因此其它的因素並沒有被討論。 在這篇文章當中提到： 「我申訴的原因 就是根據上述板主定義 暴民台(O) 看台的都是暴民(X) 我沒說"發文的都是dog" 只是"dog" 所以應該是 dog(O) 發文的都是dog(X) 為何可以檢舉? 」 明顯與先前 #1I5aaJsI (Sub_Strategy) 所提到： 「因為我申訴的原因是我沒有在罵他啊 是因為公告文上面有人噓dog被水桶 我才噓文表反對意見 而不是風馬不及牛」 兩者並不一致。 -- 我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了， 仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61