作者leehome12345 (leehom)
看板PttLifeLaw
標題Fw: [問題] 這項社區規定是否合理？是否有效力？
時間Sat Dec 24 12:57:08 2022
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1ZfePgK9 ]
作者: leehome12345 (leehom) 看板: LAW
標題: [問題] 這項社區規定是否合理？是否有效力？
時間: Sat Dec 24 12:55:56 2022
幫po
朋友在家練樂器
被鄰居反應太吵
因為練習時間都沒有超過晚上十點
故都沒有理會
前幾天開了社區會議
朋友因為有事無法參與
隔天發現多了一條擾鄰條例
限制練樂器時間為晚上八點前
違反經檢舉將罰款一千元
https://imgur.com/jjFBfIg
請問這個規定是有效的嗎？
是否可以主張
1.練習時間沒超過噪音管制事項的十點
2.是否需明確規定分貝數？
感謝各位
--
When I was going up the stairs 當我上樓時
I met a man who wasn't there 碰見一個原本不在那裡的人
He wasn't there again today 今天他又不在那裡了
I wish I wish he'd go away 我希望...我希望他已經離開了 ......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.114.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1671857770.A.509.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: leehome12345 (114.25.114.68 臺灣), 12/24/2022 12:57:08
1F：→ chinaeatshit: 管委會沒有裁罰的效力 12/24 13:47
https://imgur.com/jjFBfIg
補上該則公告內容
請問管委會真的沒有裁罰效力嗎？
所以可以不用理這則公告?
2F：→ iscu: 這條例看起來就是 不要簽切結書就沒事了阿~~ 12/24 16:22
文字上看起來是這樣沒錯XD
※ 編輯: leehome12345 (114.25.114.68 臺灣), 12/24/2022 16:28:25
3F：推 m36580: 要注意音量是否大到足以影響他人，會有社維法72條的問題 12/24 16:50
4F：→ nano5421: 罰錢要通過區權會投票吧？（有誤請糾正） 12/25 00:01
5F：→ furio: 既然大家都撕破臉了，直接用社維法比較快，罰得也比較重 12/25 10:16
6F：→ furio: 也不用簽什麼切結書 12/25 10:17
7F：→ iscu: 用社維法要是能解決何必開會討論...回文前好歹過一下腦袋 12/25 11:18
8F：推 furio: 還真不知道這社區已經用過社維法且無效，果然術業有專攻 12/25 14:32
9F：推 nano5421: 我在說管委會設定罰款要開區權會，你忘記帶了吧 12/25 20:53
10F：推 cka: 就是都不理會人家才要開社區會議啊 12/25 21:41
11F：→ vi000246: 那就不要晚上練樂器啊 12/27 17:47