這一篇文章有大大回應 回應的相當正確 確實一百萬債權賣出後 可以向原來債務人要的價格還是一百萬元 這是法律上的權利沒有錯 但是我說的ㄚ 是說有「談判的空間」 因為債權出售價格低的異常 通常只要有賺(高於買進的價格) 都是有可能談得ㄧ個好價錢的 今天這個社會小額信運用貸款這麼多 把自己債權轉賣出去的銀行也是這麼多 誰會去要這些可能要不到錢「債權」 所以囉 貞的是各憑本事啦 對方確實有要一百萬元的空間 不過若是真的要得到 嘿嘿嘿 聰明的銀行家們才不會快速的脫手 所以既然出現談判的空間 和解契約嘛 雙方各退一步 你有賺到我也有賺到 何不嚐試看看 Ps本人絕對沒有要大家欠錢不還的意思 克制自己購物的欲望才不會讓我要打這麼多字 (鬼臉。) 我為上面這句話道歉 一竿子打翻一板人 我錯了 對不起 請原諒我 ※ 引述《roger666 (犯罪集團中的刑法人)》之銘言： : 銀行把債權賣出時 : 常常價格壓的非常低 : 甚至有聽說是兩三折的(傳聞) : 所以一百萬的債權轉讓給第三人時 : 第三人可能只有付出二三十萬 : 這時候我們可以猜想 : 第三人一定是想要降量喊價喊到二三十萬以上 : 超過了都是自己的多賺的 : 所以這裡可能就是要好好斡旋囉 : 很多時候談判的空間以及可能性是很多變的 : 在考慮其他管道前 談判的部分已經確定到雙方底線了嗎? : ※ 引述《ddsroger (-.-)》之銘言： : : 剛剛問了 似乎真的是賣斷了 Orz : : 那請問他有解決債務的話 可以採用哪些方式呢? : : 那利息部份還要支付嗎? 他是說他跟那個AMC談一個月還三千 : : 但是對方不同意 好像要啥頭期款然後再一個月還多少的 : : 我朋友沒辦法接受對方條件這樣 有其他折衷解決方式嗎? : : 還是說只能上法庭了呢? 謝謝回答喔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.72.100 ※ 編輯: roger666 來自: 61.59.83.157 (01/05 22:50)