※ 引述《storier (....)》之銘言： : 許多手機已經堂堂邁入500萬畫素 3.2倍光學變焦的能力了 : 怎麼還不見其改用CCD 而是用CMOS呢 : 幾乎是"最後一哩"了 : 是有啥技術限制嗎 : 還是手機廠純粹慢慢賺 : 畢竟這個領域技術的更新遠慢於機款的推陳出新 CCD 跟 CMOS 的迷思... CANON跟NIKON的頂級相機 已經投靠往CMOS很久了 CMOS水準也已經發展到很高 另外 CMOS是一種制程 也就是一種方法 或是說原理 只要符合這個原理 很多人就會叫他CMOS 就好像"醃漬物" 不管怎樣 只要是醃的 統統都叫醃漬物 所以CMOS種類也算是相當五花八門... CMOS的好處 需要時才過電 跟CCD隨時都在過電是不一樣的 因此在耗電量 與產生廢熱 CMOS的表現是比較好的 手機最怕的就是高耗電的元件 再加上手機散熱性先天就較差 因此會一直使用CMOS制程的感光元件 不是沒有道理的 簡單的說 使用CMOS會是不變的驅勢 看看NIKON跟CANON的相機表現吧 CMOS已經不是幾年前剛發展出來的那種廉價技術了 回到手機照相的部份 500萬 跟 3.2X 這些都不算什麼 噱頭罷了 除了LG跟三星外 NOKIA MOTO SE 鏡頭鏡片 也統統都是台灣的大立光設計生產的 差別實在不大 在手機的天生鎖死死的光學限制下 真正影響畫面表現的是運算程式與晶片的表現 (看看N73的紫氣可以用軔體改善就知道差別了) 如果SE手機再繼續挨打 我猜不用一年 SONY當家的 Bionz 晶片就會出現在SE的C系列上... 而目前 圖片處理晶片中 就以 CANON-Digic4 NIKON-Expeed PANASONIC-Venus4 與 SONY-Bionz 這四顆表現水準最高 等sony把bionz放到手機上 可以預見的 規格戰一定會打到影像晶片上...一定會很有趣... -- 玩相機最幸福的事 就是把閃光拉下來一起玩 http://blog.roodo.com/tookouw http://picasaweb.google.com.tw/tookouw/Taiwan --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.121.199