作者ycjh (僕の鋼普拉)
看板L_SecretGard
標題Re: [申訴] [申訴] 不服hate版版主ycjh之水桶處分
時間Sun Jan 8 21:47:57 2006
※ 引述《purpleye (沒 事~~~)》之銘言:
: 針對第一點
: 方不方便是否完全以版主認定為唯一之判斷標準!?如果是,那我無話可說
: 如果不是,請綜合判斷當時主客觀條件加以認定,我這個ID上站千次以上
: 平常就是在板上打打嘴炮,看一下文章而已,當時情況的確相當混亂,有很多人
: 發"白條標題文",而且內容都是兩行,甚至一行都沒有,灌水洗版明顯至極,但是
: 我的這篇文章還是給他洋洋灑灑的寫了好多行,內容不外乎給點建議,打打嘴炮
: 觀其標題和內文明顯不是灌水文章,綜上主客觀條件說我的本篇文章造成使用
: 人的閱讀困難,理由未免太過牽強!!
版面,版面,你果然沒看清楚我在說什麼。
而閣下卻有意將標題特殊化,造成版面更為混亂
我的回文請仔細看。
誰管你平常打嘴砲,你犯板規就是錯。
: 第二點
: █ <==這個符號,我想有點智商的人第一眼就會告訴你,這是個白方塊,既然他又名
: 白方塊,很明顯的它就不是"白條文",既然不是白條文為何可用版規第六點加以處置
: 並且第六點中又特意加以舉例 █████ <====這個就叫白條文,如果版規認為
: 白方塊也不可以的話,那為何不加進版規裡??
: 另外,版規第六點明令禁止白色條,條文指出禁止的類型就是 ===>█████的
: 東西,就已經明白告訴使用人█████是由█所組成,舉出重的不好PO的為例子
: 排除輕的容易PO的,條文之使用務必從嚴解釋,切勿以一己之私侵害他人權益
: 最後,如果該條版規祇是舉例而已,那應該舉一個最單純的東西明白告訴使用人
: 甚麼東西不可以用,而不是隨便舉一個東西然後天馬行空的任意解釋,是故,觀本
: 案例,該條版規以█████為例子,而█████是由█+█+█...所組成方塊
: 和方塊中間又多了個加號,故立法者告訴使用者版規所禁止的白色條最單純的形式
: 就是██████,比這個單純的就不是本法所欲規範的,處分者未加以詳察即
: 引用,令人啞口無言
一切依法辦理。
: 補充一
: 誠如申訴狀陳述欄中第五點所示,該版版規第六點處罰程度相對於其他鬧版洗版
: 之處罰似乎過重,有人上站數千次僅一時失察即遭永久水桶,而其他有心人士的
: 洗版動作卻以有時限之水桶處罰而已,有違比例原則,請小組長明鑒
: 補充二
: 處分完全未告知,亦無其他及時申辯機會,亦無緩衝時間,處分之後不聞不問
: 亦不告之處分如何聲明不服,去信詢問僅告知一句"一切依版規辦理",敢問
: 在倡言民眾接近訴訟之今日如此服務態度係偉大版主應有呼!?不服處分毫無
: 理由,民眾詢問又僅言一句"一切依版規辦理",那就將版規輸入電腦,由電腦
: 自行判斷即可,何必找人來當版主?又文章大量湧現之熱門時段無人出面管理
: 秩序呈現無政府狀態,此非怠忽職守!?有何顏面講一句"一切依版規辦理"??
: 自己不知法又在玩法,不會解釋法又在犯法,犯法之後又倡言一切依法辦理,
: 此非官字兩個口,你奈我何之腐爛官僚嘴臉!?
: 今天如果最後小組長還是認為水桶有理,請小組主親自浸我水桶,被這種不知法
: 又犯法,最後還要玩弄法的人浸,實在太侮辱我了!!!
侮辱你,那請小組長親自裁奪,我按板規行事自認沒錯。
小組長要撤換我也心甘情願,我堅持我按板規浸你永久水桶是正確的。
ycjh
--
★HorseinNine 謝謝指教,我們一切依法辦理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.205.48