※ 引述《Vivien (vivien)》之銘言： : 今天晚上莫名其妙地被拉去參加國泰銀行的保友聯誼會 : 會中 又莫名其妙地簽了很類似定存的儲蓄保險 : 也就是我每個月定存5000元 每兩年就可以領31000元 : 可是必需連存20年 20年後不用繳錢 仍然可以領這些錢 : 其中還有滿期金 : 現在 我有點不太懂的是 : 如果 我把錢存在銀行 雖然利息低 可是我看得到本金的存在 : 我有急用時可以取出任用 : 這個 我看不到 而且要一點一滴地才能拿回來 : 這樣似乎有點”怪怪的” : 因為平常沒在接觸金融方面的資訊 : 所以特來請問各位 : 我這樣做真的划算嗎？還是乾脆存銀行就行了？ : 甚至以同樣的價格買其他的保險對我來說更有保障呢？ : 拜託拜託 請各位為我（現年25）解解惑吧 我用現金流入的算法幫你解釋,, , 不過未考慮通貨膨脹導致的購買力下降,,以及金錢復利增值的效果 每月5000 則每年 60000元支出 兩年31000則每年取回15500ꐊ 10年後 你付出60萬 取回15萬五千 20年後 你付出120萬 取回31萬 30年後 你付出120萬 去回46萬5千 40年後 你付出120萬 取回62萬 80年後 (我對你估計很高,,算你能活到105歲) 你付出120萬 取回124萬 純以投資來說,,,很差 非常差,,, 但是以保險來說,,,,不知道這各隊你的保障到多少 意外啦 身故啊 疾病啦,,,的保障 若你把這當投資,,那就很不行,,,但是當作 一種強制的儲蓄,,而且對你的意外啦 身故啊 疾病啦 有所保障,,那就可以考慮 但是我個人最偏好的是,,,不償還本金,,保費較低廉的意外險或人壽險.. 給你參考? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.13.129.2