談到白色恐怖，我就忍不住來有感而發， 我的爺爺，就是白色恐怖的受難者家屬。 1948年的"四六事件"，wiki連結裡有該事件的介紹，我不贅述: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%85%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6 簡單說就是台大法學院跟師大兩個學生騎腳踏車不願受警察臨檢， 學生被警察打，後來演變成是師大跟台大學生包圍警局的事件， "1949年4月6日，軍警包圍台灣大學宿舍與師範大學宿舍進行逮捕行動， 引發學生利用餐桌、椅擋住樓梯口，並且向軍警摔東西的反抗； 最後軍警衝破包圍逮捕學生，並以卡車運走學生； 其中師範大學治會主席周慎源雖然逃脫，但是據說不久後在清鄉中也遭到殺害。 不少學生被捕後槍決，或是出走中國大陸。" 師大學治會主席周慎源，就是我爺爺的親弟弟， 若干年前我爺爺也有到過國民黨特務追捕過程中擊斃他的地點找過(在桃園)， 但當地耆老也不能確定到底在哪，最終還是無法找到他的屍體， 1952年他被擊斃的那年，當時下令鎮壓的是陳誠， 而四六事件，也就成為接下來四十多年白色恐怖的濫觴。 要說白色恐怖政府沒有給予補償，絕對是騙人的， 民國87年通過「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例」， 便是政府承認白色恐怖是個歷史錯誤，願意向家屬補償的開始， 爾後設立的財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會， http://www.cf.org.tw/ 便開始協助家屬，向政府按照該條例求償。 按條例規定裡，最高的補償額度是600萬(死亡)，經過幾年的努力，補償也發下來了， 當然，我得承認用這筆錢來換一條年輕生命，實在是太少太少， 但最起碼，政府不是不願意做，雖然做得不見得讓大家都滿意，但不是沒有承認跟面對。 這點比起日本面對二戰的暴行打死不認錯相比，國民黨政府顯然要好上一些， 我爺爺是所謂的本省人(嘉義水上)， 但他也沒有因為這個事件，而完全的怪罪國民黨，也沒有因此就仇恨外省人， 畢竟那個時代有那個時代的無奈，悲劇的造成，往往是很多因素的交互作用， 我不否定，白色恐怖的平反， 當年的民進黨的部分人士也做了很大的努力(很可惜，裡面並沒有阿騙跟小夫等人)， 但這並不代表，受難者家屬就得要一輩子帶著仇恨， 嚴格批判當年根本沒有參與其事的人(ex:馬英囧)。 白色恐怖今天根本就是被DPP拿來做為選舉消費的題材(like 228)， 沒有錯，拿了補償不代表家屬的傷痛就會被平復， 也不代表這麼做國民黨就完全沒有責任， 然而如果面對白色恐怖的態度是被民進黨粗糙地操弄族群意識， 而非謙卑地檢討過去傷痛，緬懷先人當時的風骨， 這不僅悖於去悼念白色恐怖受害者的意義， 罹難者如果在天之靈，也絕對不會希望自己當年的悲劇， 成為這些當年根本跟這些事無關的政客選舉消費的工具。 事件當時我父親也才剛出生，那個歷史也離我非常遙遠， 但聽我爺奶談起那段往事，心中也都是百感交集。 (最後見到他是他躲到師大的教授家裡，我爺奶把好幾個月的薪水跟食物交給他， 三個人抱在一起痛哭渡過了一個晚上...) DDP利用了他們操作族群影響選舉，這不但沒有平復家屬的傷痛， 更是糟塌了受難者的人格。 我不懂現在DDP那些人要的是一個什麼? 真的關心這些事，就該好好在歷史課本裡還原真相， 讓後代子孫知道曾經有過那個恐怖統治，人人驚若寒蟬的時代， 絕不是這樣粗糙的消費，選前拿來罵罵KMT，選完又船過水無痕， 幹!!罵最大聲的幾個，你們是有真的幫家屬盡過什麼力嗎? 有感而發就亂寫了一堆， 當身為家屬的都可以成熟地放下仇恨，盡量釋懷接受這個歷史錯誤時， 這些可惡的政客，別人吃麵你是在喊燙喊個三小!!! 補個幹!!! -- Lust Gluttony Greed Sloth Wrath Envy Pride --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.161.96 ※ 編輯: Mikli 來自: 220.135.161.96 (10/22 22:04) ※ 編輯: Mikli 來自: 114.45.166.155 (08/07 04:01)