原申訴文串於　 文章代碼(AID): #1DtYTEsP (CourtBasketB) 文章代碼(AID): #1DteOXvE (CourtBasketB) 文章代碼(AID): #1DtmFoFX (CourtBasketB) 文章代碼(AID): #1Dtz8CQh (CourtBasketB) 文章代碼(AID): #1Dt-WI2H (CourtBasketB) 文章代碼(AID): #1DuBJLeY (CourtBasketB) 文章代碼(AID): #1DuCzOTG (CourtBasketB) (若需要特別轉錄過來再請告知) 在該版申訴文中，同樣狀況的兩個案例中 Mavericks板主ISanthan卻做出兩種輕重完全不同的兩判決 明顯具有雙重標準，因此我申訴至CourtBasketB版 但Hoplite小組長卻十分堅持要我提出ISanthan板主的判決動機否則不予受理 Hoplite亦了解，監督板主執行板規是否公允為小組長之職責， 但一再以不和邏輯的程序問題　百般刁難申訴者，我認為這亦為明顯失職 因而申請上訴。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.173.192