已經不想對已經說過的話再來重新翻炒一遍 我不認為我身為版主的判決有誤 一切結果靜待判決 ※ 引述《mmurdoc (告官進行中)》之銘言： : ※ 引述《linkinpork (小福老婆最高!!!)》之銘言： : : 標題: Re: [申訴] Gossiping板的板主處決不當 : : 時間: Sun Apr 3 18:51:15 2005 : : 關於你想訴諸其他人來查看我說的第一張照片是否有露點的嫌疑 : : 我想是可以的 : : 而且此版的公告所謂的露點(你自己也貼過了) : : 再次向巴打呼喻 , 不要張貼一些畜意暴露下體0既大特寫 , 和一些類似性交 : : 0既圖片, 加上一 D 以硬物插入下體, 毫無美感可言, 更易引至令人反感, 嘔心 : : 和感覺核突! : : 他是比較專指下體所言 : 我深深地覺得有人很盧 : ============================================================================= : 附上該兩區板規 : Postings 成人圖片/美少女、性感貼圖區 的板規 : http://forum.timway.com/php/showflat.php/Cat/0/Number/2826822/an/0/page/0 : 請各板友避免張貼露點相片 !!! : 如有發現張貼露點相片，該板友有可能被取消戶口而不另作通知, 請各位合作!!! : 再次向巴打呼喻 , 不要張貼一些畜意暴露下體0既大特寫 , 和一些類似性交 : 0既圖片, 加上一 D 以硬物插入下體, 毫無美感可言, 更易引至令人反感, 嘔心 : 和感覺核突! : 最後提醒大家, 如有發現類似有以上所言既圖片, 本版會一律刪除 , 並會將貼 : 圖者列入注視名單, 並會出 Thread 發出勸喻! 多謝各位合作, 並祝賞圖愉快! : ============================================================================== : 以上才是我上文的全部,你很奇怪耶? : 把別人的文砍掉,就可以當作他人從來沒講過? : 點進去看,那是同一串的兩篇,第一個人強調別露點,後來另一個人補充說明. : 所以是推究該板之意是 "露點就管,尤其是下體(上體兩點包括,下體更是不行)" : 和你說的 "比較專指下體"不同 : 看你是要說 專指下體(所以上體兩點不包括),或比較指下體(上體兩點可能包括) : 哪有又比較又專的------比較級最高級同時用? : 現在情況如何?又要教你辯論又要教你國文? : 而且你故意不提被你刪掉那行? : 把別人說的話亂曲解意思,這樣你覺得自己很強?通常只有說不過人的人 : 才會玩曲解意義的手段!在比賽場上小心分數被裁判扣光!! : 不過這種人八成連推去比賽都堆不進 : : 我所認為的第一張照片雖有衣敝體 : : 但還是胸部上兩點仍清晰可見 : 還不到清析可見吧!! : 不然,無名早把相片拿掉了,哪還還輪得到你說嘴!! : 而且你看看,你又想更動你方對漏點照的定義了? : 而且我問人得到答案是眾說紛云耶, : 也許有些人說有,但還沒人一口咬定且咬牙切齒般成這樣! : 看得這麼清楚,態度這麼激動莫名,你一點都不色喔!--誇獎人不算人身攻擊 :) : : 第二個我想你指稱的圖片個人認為強詞奪理 : : 有出售與自我保存的價值相差很多 : : 如果拿所謂的自我拍攝的裸露照與所謂的出售性感情色寫真來說 : : 實在是相差甚遠 : : 不予置評 : 早料到你會這樣說啦!原來畢業照不用花錢買喔?! : 有自我保存意義就不算色情喔? : 那某些男生電腦裡聽說有好幾g的那種也不算色情? : 你要不要說說你到底想說什麼?想清楚再講好不好!!!! : 一會說漏點照,現在又擴大解釋為情色照 : 立場跳來跳去的!快輸就亂凹? : 順便提醒一下,立場跳動也是會扣分滴 : 想清楚再講好不好? : 再強調一遍,跟你講話我好累 : 比教社團的學弟妹都還累 : 不過你說你不予置評倒是真的, : 因為憑你這一段含含糊糊的跟本推不成完備的支持說法 : : 第三 : : PTT跟一般的網頁討論區不一樣 : : 並非管理者多不多的問題 : 又想扭曲意思了?把我那篇重看一遍,要學會說話要先學好會聽,正確解讀他人意思 : ==================================================================== : 公信力: : 您一個人的辨識力 和 一群人(加該區管理者)的辨識力何者較有公信力? : 專業性: : 您管八掛板的板主 和 每天面對一堆貼圖進行審核的該區管管理者何者較有專業性? : =========================================================================== : 重點不光只在多,而是每天看一推貼圖的人和管一堆貼圖的管理者和你管八掛板者去相較!! : 至於為何比較,怎麼比較,比較的意義,比較出來的結果如何推成論點,自己回我那篇看 : 同樣的東西,我沒必要重打字,和你這種人說話我好累 : 該有的架構有扣緊,你攻不到是你的事 : : 此外我並非只有講圖片區 : : 我也有講討論뀊: 這是你的原文!!! 貼給你看 : =============================================================== : 第三 : 此貼圖區為成人貼圖區 : Sexuality / Sex Education 成人性趣 >> Postings 成人圖片/美少女、性感貼圖區 : 雖說原po貼的貼圖區經我查看後雖有明顯限制露點圖片 : 但以上面連結可以轉跳至其他色情圖片討論區 : 對ptt對八卦版來說實在不宜 : 就此三點我判定為色情連結 : ============================================================================= : 其他"色情圖片討論區" 你會不會中文呀! : 就是指色情圖片討論區 : 看到沒,你真的很盧耶,又在變更說法了 : 重新更動意思的話,那你得設法把你方整個說法推順, : 否則若因更動,而反害得推論不夠遠,點打不到, : 那就是你的問題不是我的問題 : : 情色文學討論켊: : http://forum.timway.com/php/postlist.php/Cat/0/Board/adultfiction : : 風月場所討論 : : http://forum.timway.com/php/showflat.php/Cat/0/Number/3154292/an/0/page/0 : : 請問這兩個地方如何解釋 : 網路四通八達,有人叫你好色點來點去點進那嗎? : 又是playboy,又是那些區,你還"真清純",比我還懂,沒說我都不知道 : 要打你這說法有很多種, : 比如,你是先從那個有管制漏點照片的區的其中一則(魚可心照)往上點回該區, : 再往上層點,再點入和該區平行的其它你看不順眼的區, 這叫旁系 : 再來看,新浪網 : http://www.sina.com.tw/ : 它底下新浪部落旁有個連結,寫"情慾" 這叫做直系喔,而且是一等親 : 我用的isp的入口網站,giga : http://www.gigigaga.com/home/home.asp : 看到上半部有個連結名為"情色" 這也叫直系喔,也是一等親 : 旁系比較親還是直系?一等親夠不夠親 : 請你明白且直接回答,不要再惡逃囉! : 那這些入口網站更該死耶 : : 再來我用所有的搜尋網站查詢過此女寫真 : : 前面10項皆無出現此網站 : : 一樣有其他寫真 : : 一樣有其他寫真連結且較無其他色情 : : 可否告知你是使用什麼搜尋詞可以查到這類網站嗎 : 沒必要告知,因為這和此次爭議命題成立與否無關 : 別想轉移焦點 : 和你講話很累,中場休息,說點題外話: : 我用的是不會盧的人,才看的搜尋網站,有些人未必看得到 : 就如同有些照片是特殊的人才看得到"清晰"的點,而且看了還好激動好激動哦! : 我沒說上一行是什麼照片,也沒說是什麼點,別對號入座喔! : 很會點喔,只是給個連結有人自己點來點去點到地雷還怪我? : 先去把上一段直系旁系想清楚喔 : : 再請問你張貼此網站的連結用意何在 : 用意:八掛.........掛...掛....(迴音) : 我怎知會遇到好色鬼--誰答腔我罵誰 : 只許XX好色,不許網民八掛???? : : 再來扯法律了 : : 依刑法二百三十五條規定:散布或販賣猥褻之文字圖畫或其他物品,或公 : : 然陳列,或以他法供人觀賞者,處一年以下有期徒刑,拘役或科以三千元以 : : 下罰金 : : 但所謂猥褻文字之定義,乃指足以興奮或刺激性慾,並使人產生羞恥嫌惡感 : : 情之文字. : : 我認為你所PO的網站已有猥褻文字 : : 再來你所認為的規範並無溯及既往 : : 但法規有些是有溯及既往的 : 有些?那也得是跟這件事扯上關係的法規 : 講幾次,請舉證 : 沒舉證我可以不理你 : : 你的行為的確已經達到可處罰 : 偉栽 法官大人,小的不敢了 : 再大有無 mim 超級大法官大? : 看出來我在諷刺你什麼嗎? : 看不出來可以請教他,他的板在ptt2--借他在文裡串場,只好趁機幫他打廣告報恩 : : 如果每個人都與你一樣找版規漏洞先鑽 : : 被抓到再說自己無罪 : : 我想這是說不通的 : 不囉嗦,罪刑法定主義 : 於法無據 : : 此外附上PTTLAW明確的版主規定 : : 作者 CharlieL (用名片檔解釋) 看板 PttLaw : : 標題 PTT 站規--版主權限與義務 : : 時間 Sun Jul 4 06:14:33 1999 : : ─────────────────────────────────────── : : 一、責任： : : 1. 版主有責任對該版的文章作把關的工作，凡有不適當的文章，須儘快處理。 : : 2. 版主有責任導向該版面之討論風氣。 : : 3. 版主有責任將該版之優秀文章，以或文摘方式加以整理。 : : 4. 版主有責任閱讀BM版，並詳加了解相關使用指令，關於這部分有疑問者 : : 可在BM版中討論。 : : 二、權限： : : 1. 看版文章管理權： : : 版主有權判定該版的文章是否適當在版上張貼。 : : 若有不適當者，有權依情節輕重而為下列之處置(註)： : : a. 將不當文章加以砍除 : : 並可選擇以 d 砍除的扣錢方式，或 T->Ctrl-D 之不扣錢方式 : : 唯一切之砍除皆有記錄，有版主以不合理之方式協助違法賺錢者 : : 得廢版主處份。 : : b. 將不當文章發表人列入水桶名單，暫停其在該版發表文章之權限 : : c. 惡形重大者提報站長依不適當文章管理規則作出處份 : : [公告] 使用者條款 : : 5.使用者的守法義務及承諾 : : 您承諾絕不為任何非法目的或以任何非法方式使用本服務, 並承諾遵守中華民國 : : 相關法規及一切使用網際網路之國際慣例. (若您為中華民國以外之使用者, 並 : : 同意遵守所屬國家或地域之法令) 您同意並保證不得利用本服務從事侵害他人權 : : 益或違法之行為, 包括但不限於: : : (a)妨害他人名譽或隱私權 : : (b)張貼任何誹謗、侮辱、具威脅性、攻擊性、不雅、猥褻、不實、違反公共秩 : : 序、善良風俗或其他不法之文字. : 它是有訂定,不過你解釋清楚再來判, : 你解釋的清楚?通篇文章意思混淆不清的人解釋的清楚?很難喔 : 還是你覺得你判決不用解釋,別人也不能反駁或言辭辯論? : 我這篇文章指出你立場一在更動,先把問題解決先, : 你別急,舊的點沒打到半點,就急著發展新論點? : 時間有限,誰來按鈴請某人下場! : 還有,我文中直系旁系,親等的問題請回答我, : 答不出來,就算丟這些規定在道理上依舊管不到我 : 為什麼?自己去推理! : : (c)違反依法律或契約所應負之保密義務 : : (d)冒用他人名義使用本服務 : : (e)從事不法交易行為 : : (f)濫發廣告郵件及張貼廣告文張 : : (g)其他本站有正當理由認為不適當之行為. : : -- : : 此外組長已講了不需要再有任何有批判性的字眼 : : 你本身對我的態度感覺已經變質 : 原來你這人有感覺 : 那有沒有覺得自己很盧?? : 別看現在對你嘻嘻哈哈,這已算是看你行外人才厚待你 : : 何來的我的態度好或不好呢 : : -- : : ◆ From: 218.32.98.110 : 好累,怎麼辦?誰來補償我 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.6.3 ※ 編輯: linkinpork 來自: 218.187.6.3 (04/03 23:47) ※ 編輯: linkinpork 來自: 218.187.6.3 (04/03 23:51)