作者skywendy (天龍溫蒂)
看板Boy-Girl
標題Fw: [問卦] 其實離婚率高才是正常現象吧
時間Fri Jul 9 11:39:49 2021
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WvyJiOs ]
作者: skywendy (天龍溫蒂) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 其實離婚率高才是正常現象吧
時間: Fri Jul 9 11:39:21 2021
情侶在熱戀期一定互相喜歡
可是熱戀期過了就可能分手
結婚也是如此吧
就算在怎麼合的人結婚
過一段時間應該也會互看不順眼互相嫌棄
這種狀況下離婚對雙方都好
彼此可以找更適合的人
不過現況下女生少男生多
理論上女生比較容易這樣做
男生可能會覺得之後找其他女生也困難
所以配合女生的要求 就算是無理取鬧也一樣
真心覺得這樣硬撐也不會幸福
還不如離婚
這樣想想
現在都在鼓勵婚姻自主
那未來離婚率會更高了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1625801964.A.636.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: skywendy (140.113.0.229 臺灣), 07/09/2021 11:39:49
1F：推 jupto: 其實這樣確實才符合人性 這也是為何會誕生出婚姻這種制度 07/09 11:48
2F：→ jupto: 畢竟男人不會希望自己又老又窮的時候妻離子散 趁自己還年 07/09 11:48
3F：→ jupto: 輕有錢的時候趕快買斷 07/09 11:48
4F：推 paul0404: 應該說是一堆人過度放大結婚的美好，就分不清現實跟理想 07/09 11:52
5F：→ paul0404: 的差別，童話故事、少女漫畫或浪漫偶像劇就灌輸結婚=修 07/09 11:52
6F：→ paul0404: 成正果，越容易離婚的通常就是婚前交往有出現問題，自以 07/09 11:52
7F：→ paul0404: 為用愛可以改變一切，蒙蔽雙眼覺得沒關係婚後可以改善， 07/09 11:52
8F：→ paul0404: 殊不知婚後一樣78 07/09 11:52
9F：推 heaventear: 有小孩之後就容易硬撐啊 為了給孩子一個完整的家 07/09 12:14
10F：推 ntpuisbest: 我只好奇jupto大的言論怎麼從來都是這樣.... 07/09 12:24
11F：→ ntpuisbest: 照樣照句的話，女生不也是盡快賣掉... 07/09 12:24
12F：→ jupto: 因為事實就是如此啊 婚姻本質就是奴隸契約 看不清這件事的 07/09 12:26
13F：→ jupto: 才有問題 07/09 12:26
14F：推 ntpuisbest: 你的奴隸指的是誰是主人誰是奴隸@@ 07/09 12:33
15F：→ ntpuisbest: 高價值是主人?低價值是奴隸? 07/09 12:34
16F：→ ntpuisbest: 我不覺得大部分的人婚姻都是奴隸就是了 07/09 12:34
17F：推 ntpuisbest: 所以男生趁年輕買斷，女生也趁年輕賣斷嗎？ 07/09 12:36
18F：推 pikmin520: 有小孩後，除非重大事件，不然真的不會有離婚這選項 07/09 12:47
19F：推 shiaucc: 應該說太多人被傳統制度綁架 07/09 12:56
20F：→ shiaucc: 覺得交往久了、年紀到了就要結婚 07/09 12:56
21F：→ shiaucc: 但其實身邊這個對象自己根本沒那麼 07/09 12:56
22F：→ shiaucc: 喜歡，或是彼此根本沒那麼適合 07/09 12:56
23F：→ shiaucc: 才會導致婚後遇到更喜歡、更適合的 07/09 12:56
24F：→ shiaucc: 就很容易不小心出軌.... 07/09 12:56
25F：→ shiaucc: 像我跟老公個性就超合 07/09 12:57
26F：→ shiaucc: 所以即使婚後也還是像熱戀一樣 07/09 12:57
27F：→ shiaucc: 不過也可能是因為我們沒小孩吧XD 07/09 12:57
28F：→ shiaucc: 婚姻不是愛情的墳墓，小孩才是 07/09 12:57
29F：噓 friendly4713: 什麼叫做更適合的人，這種屁話就像是說股票就是低買 07/09 13:00
30F：→ friendly4713: 高賣一樣 07/09 13:00
31F：噓 sharpshoot: 別結婚就好啦 07/09 13:10
32F：噓 rexagi1988: 奴隸勒，真是悲哀啊 07/09 13:15
33F：推 stark333: 跟1樓認真什麼 07/09 13:15
34F：→ dvnorlag: 離的因素真的很多 07/09 14:15
35F：→ jupto: 我是說結婚制度的本質是為了雙方利益 這件事本身來自奴隸 07/09 14:28
36F：→ jupto: 契約 07/09 14:28
37F：→ jupto: 雙方感情變不變質跟有沒有婚姻制度根本沒半毛關係 今天兩人 07/09 14:30
38F：→ jupto: 沒結婚一輩子熱戀也能談一輩子戀愛 07/09 14:30
39F：→ jupto: 以為結婚雙方就會愛彼此一輩子根本是腦子進水 就是因為有可 07/09 14:32
40F：→ jupto: 能做不到才要靠契約去確保利益啊 07/09 14:32
41F：→ clockkent: 結婚跟交往是不同層次的吧 07/09 14:52
42F：推 tomwhite: 他的言論常常都是貶低男人為主 明明他的話套用在女生 07/09 14:59
43F：→ tomwhite: 也成立。偏偏只講男的 07/09 14:59
44F：→ jupto: 說不同層次 那說說結婚後能幹的事裡哪件事交往時不能幹？ 07/09 15:02
45F：→ Mian1997: 女人流金歲月，女人才會視婚姻為長期飯票 07/09 15:05
46F：→ jupto: 不是我要貶低男性 而是事實就是在兩性市場裡多數男性相對就 07/09 15:05
47F：→ jupto: 是低價值的那方 07/09 15:05
48F：→ jupto: 古代確實是長期飯票 但是現代女性有養活自己的經濟條件 誰 07/09 15:07
49F：→ jupto: 還缺這張飯票啊 07/09 15:07
51F：→ charlie0112: 現代女性不缺飯票 只缺免費的房契+每個月被動收入 07/09 15:34
52F：→ charlie0112: 找到好飯票 就算自己3X歲30K 擺爛到退休都可以 07/09 15:35
53F：推 etiennechiu: 現代大多女性都有工作。說長期飯票的是活在哪個年代 07/09 15:51
54F：→ etiennechiu: ？XD 07/09 15:51
55F：→ jupto: 以前的婚姻是男人要長工 女人要飯票 現在的婚姻是男人趁事 07/09 15:51
56F：→ jupto: 業巔峰趕快買斷免得自己變糟老頭沒人配 07/09 15:51
57F：→ jupto: 現代女人也不是白癡自然會獅子大開口瘋狂開價啊 07/09 15:53
58F：推 chspoutre: 一堆20多K的辦公室小姐買不起房車只好出賣肉體 07/09 15:53
59F：推 j1932041: 婚姻就只是單純的權利義務而已 07/09 16:19
60F：→ j1932041: 我是真心認為結婚跟離婚都需要法定猶豫期 07/09 16:19
61F：→ j1932041: 不然一堆人根本沒想清楚把婚姻當兒戲 07/09 16:19
62F：推 ch30529: 長得醜也要管錢要男生買房當然離 07/09 16:20
63F：噓 fuqi: 什麼時代了 婚前可以協議的東西 07/09 16:29
64F：→ fuqi: 也沒人逼你們結婚 07/09 16:29
65F：→ fuqi: 什麼鍋配什麼蓋 自己嫌的=自己是什麼層級的人 07/09 16:30
66F：推 benny3579: 好啦好啦 老阿姨們價值最高 個個都是未來醫師娘 07/09 16:38
67F：→ asdf70114: 一樓講的好像女人不怕老的時候孤單一人一樣 07/09 16:45
68F：→ jupto: 問題就是女生確實不怎麼怕啊 07/09 16:51
69F：推 serflygod: 我也感覺男生比較怕，不知道為什麼 07/09 17:14
70F：推 traman: 不愛的人 就不怕 07/09 17:36
71F：推 excelsiorme: 為了小孩硬撐，小孩也不會快樂 07/09 17:53
72F：→ Prokennex: 如果你看婚姻只是多了一張紙的分手，那確實和戀愛一樣 07/09 18:14
73F：→ Prokennex: 登記啦宴客一堆傳統習俗反而多此一舉，國外很多也如此 07/09 18:14
74F：→ Prokennex: 所以習以為常了；如果看待婚姻的立法宗旨，會變得更加 07/09 18:14
75F：→ Prokennex: 謹慎珍惜。當不再受道德約束時，一夫一妻就多餘，配偶 07/09 18:14
76F：→ Prokennex: 欄也只是有個地方寫，只差不能劈腿，但除罪化後更凸顯 07/09 18:14
77F：→ Prokennex: 婚姻的廉價，只要有錢就能劈。到時百年好合，白頭偕老 07/09 18:14
78F：→ Prokennex: 反而是諷刺、是詛咒被綁，是數個陪走一段路的人拼湊。 07/09 18:14
79F：推 refrain5566: 女人現在還是要飯票啊 講什麼搞笑的話 07/09 18:15
80F：→ refrain5566: 婚姻制度對有錢的男人才是不利好嗎 真的好笑 07/09 18:16
81F：→ refrain5566: 古代有錢的男生 到幾歲都能玩 還能娶好幾個小妾 現在 07/09 18:16
82F：→ refrain5566: 這婚姻制度根本保障女人 離婚還要被分錢 07/09 18:16
83F：→ jupto: 以前的飯票標準叫餓不死 現在只能提供這樣的價值誰要結婚? 07/09 18:17
84F：→ Prokennex: 然後整個婚姻法、親屬、繼承這些可以廢了，用一般男女 07/09 18:19
85F：→ Prokennex: 交往看，也不用撕破臉，留幾條收尾條款就好。 07/09 18:19
86F：推 qazxc312: 老一輩雖然都不是跟自己喜歡的對象結婚，婚姻反而能維 07/09 18:20
87F：→ qazxc312: 持，反觀現代講求心動還有上進心結果離婚率越來越高 07/09 18:20
88F：推 hhi0531: 老一輩離婚率低因為早期女人沒賺錢能力吧，被家暴精神虐 07/09 18:39
89F：→ hhi0531: 待只能忍 07/09 18:39
90F：→ hhi0531: 還有早期社會風氣離婚丟臉，女人受委屈也沒娘家靠，娘家 07/09 18:40
91F：→ hhi0531: 還叫妳忍忍咧 07/09 18:40
92F：→ hhi0531: 現在不一樣了，女生都是父母寶貝女兒，不開心就離婚有娘 07/09 18:41
93F：→ hhi0531: 家靠 07/09 18:41
94F：→ hhi0531: 女生薪水養自己也沒問題，離開不適合的婚姻更是沒什麼損 07/09 18:42
95F：→ hhi0531: 失 07/09 18:42
96F：推 refrain5566: 對啊 所以男生條件好找一個經濟有差距但長的正的女生 07/09 18:48
97F：→ refrain5566: 根本最佳解 07/09 18:48
98F：推 y30048: 一樓XDD 07/09 19:24
99F：推 Brioni: 鼓勵大家交往代替結婚，領養代替購買 07/09 19:35
100F：推 dnkofe: 離婚率高哪裡正常？很多人還自以為是的以為以前離婚少是不 07/09 19:50
101F：→ dnkofe: 得已，笑死，明明是沒深思熟慮的結果。還讓我想起一個老笑 07/09 19:50
102F：→ dnkofe: 話，有位記者問一位結婚多年的老阿嬤，問為什麼他們婚姻可 07/09 19:50
103F：→ dnkofe: 以這麼久，她說，我們以前那個年代，東西壞了會盡量修好， 07/09 19:50
104F：→ dnkofe: 而不是換台新的 07/09 19:50
105F：推 chinyoyo2: 樓上 那是因為以前沒錢買新的 07/09 19:59
106F：推 RaiGend0519: 我在想婚姻如果是奴隸制度，那女森脫離婚姻去找下一 07/09 20:10
107F：→ RaiGend0519: 段感情再結婚姻不就是從奴隸契約Ａ跳到奴隸契約Ｂ嗎 07/09 20:11
108F：→ RaiGend0519: ...？奴性太重惹吧(ˊ．ω．ˋ) a 07/09 20:11
109F：推 RaiGend0519: 再說 07/09 20:20
110F：→ RaiGend0519: 上面推文說女森離婚揮揮衣袖瀟瀟灑灑，那反過來說男 07/09 20:20
111F：→ RaiGend0519: 森不愛惹去外面找其他女人其實也是很合理der行為？ 07/09 20:20
112F：推 popcool: 一樓反了吧，長期飯票對女人來說比較重要，婚姻制度其實 07/09 20:22
113F：→ popcool: 對女人比較有利，男人平均薪資高於女人，年齡對女人的重 07/09 20:22
114F：→ popcool: 要程度就更不用說了，所以到底男女誰比較怕又老又窮呢？ 07/09 20:22
115F：→ popcool: 科科 07/09 20:22
116F：→ RaiGend0519: 如果找到的男森好到真的不想放手時，面對外面辣個狐 07/09 20:22
117F：→ RaiGend0519: 狸精真的能不帶走一片雲彩？我很好奇：） 07/09 20:22
118F：推 ImFroggen: 不一定喔，我跟我太太就處得很好 07/09 20:32
119F：→ ImFroggen: 還蠻開心的每天，尤其是生小孩後，很幸福 07/09 20:33
120F：→ Freeven: 一樓背離事實的有些嚴重，是同溫層的問題嗎？ 07/09 20:44
121F：→ Freeven: 從來沒聽過結婚是女方備車備房的，從來都是要求男方的財 07/09 20:44
122F：→ Freeven: 力與資產； 07/09 20:44
123F：噓 k220647252: 是喔 車房都男方備 女方就當個廢人 混吃等死 這樣？ 07/09 21:06
124F：→ k220647252: 自助餐讚讚 07/09 21:06
125F：→ stylerpan: 看到好多奇葩的邏輯 07/09 21:45
126F：推 Hgsmile: 哪裡來的自虐狂XD奴隸說咧，生活過得很辛苦齁（拍拍 07/10 02:19
127F：→ jupto: 備車備房就是男生拿來買斷所出的價啊 以前男人出的價碼叫養 07/10 02:35
128F：→ jupto: 活女人 現在這個價碼不夠所以要備房備車 這樣懂? 07/10 02:36
129F：→ jupto: 如果兩人之間沒有利益只有愛情 那確實就是不愛了就可以散啊 07/10 02:38
130F：→ jupto: 之所以要結婚就是因為有利益往來 需要契約去確保交易內容 07/10 02:39