作者xewxsfum (HDST)
看板Boy-Girl
標題Re: [心情] 身為台男不懂的部分台男邏輯
時間Sat Nov 21 14:46:26 2020
種族是一個科學概念,還是一個政治概念?它是一個政治概念,但它必須被包裝成科學概
念,如此一來,才能訴諸它的"自然本質"去建立一個"自然"的種族秩序。
交友軟體中的受歡迎排名不是文化影響,而是政治影響,建立在殖民時代的種族秩序:白
人最上層,黃種人次之,黑人更次之。而這樣的種族秩序並未因殖民時代的結束而消失在
人們的意識之中。被殖民者接受了殖民者的那套種族秩序論述,即便心有不甘,但在現實
上無法反抗殖民者,也只能默默接受自己那"被建構出的天生的"劣等。
最早殖民非洲時,將黑人女性豐滿的臀部視為情慾的表徵,然而那不過是殖民者自己內心
情慾的投射。不是殖民者的道德敗壞,而是被殖民者的性誘惑,才使得殖民者誤入了溫柔
鄉。殖民亞洲時,不是殖民者的情慾,而是被殖民女性受到當地父權的壓迫,所以殖民者
需要拯救那些被壓迫的女性。
不論哪種的論述,最終要服務的對象都是殖民者男性,確保白人男性在種族秩序上是永遠
的主宰者。
白人與非白人的兩性交往,不是單純的自由戀愛,其中包含著殖民者的征服與支配意識,
被殖民者希望被承認的渴望與反抗意識。
※ 編輯: xewxsfum (111.251.207.83 臺灣), 11/21/2020 15:29:13
1F:推 zoro178: 英文程度不好,跟外國人在一起有難度,我還是放棄好了XDD 11/21 16:00
2F:→ zoro178: DD 11/21 16:00
3F:推 zoro178: 雖然我老公是沙烏地王子,但我不會英文也不會阿拉伯文, 11/21 16:03
4F:→ zoro178: 我也不打算去沙烏地阿拉伯,反正他會中文,在台灣生活沒 11/21 16:03
5F:→ zoro178: 問題,我還是待在台灣好了XDDDDD 11/21 16:03
6F:推 marktak: peko生物學不太好 耶穌和猶太人 11/21 16:25
7F:→ marktak: 是黃種人嗎? 11/21 16:25
不是,但也不是白人。白人一詞本身的含義是多變與不穩定的,它有時候指的是具有某些
生理特徵的人,如五官與膚色;有時候指的是文化或價值的認同,依照脈絡決定它的意思
。
8F:推 zoro178: 我很樂意接受皇室給的王妃頭銜,我也沒有要脫離皇室,我 11/21 16:30
9F:→ zoro178: 也很樂意接受皇室給的錢,但我不想去沙烏地生活,我還是 11/21 16:30
10F:→ zoro178: 喜歡在台灣生活,我們就當住在國外的王子吧,反正沒人規 11/21 16:30
11F:→ zoro178: 定王子不能住國外嘛~~~~ 11/21 16:30
12F:推 zoro178: 我之前跟皇室提出退居幕後的申請,國王已經批準了,所以 11/21 16:36
13F:→ zoro178: 未來我們也不會出現在公眾面前,只會低調安靜的過自己的 11/21 16:36
14F:→ zoro178: 日子 11/21 16:36
15F:推 marktak: 王子妃午安 可以分我國一點石油嗎? 11/21 16:50
16F:推 zoro178: 其實也不一定啦,之後還是有可能會搬回去沙烏地,看我老 11/21 17:04
17F:→ zoro178: 公怎麼決定,等他讀完書畢業之後再説 11/21 17:04
18F:推 zoro178: 請高雄市政府去太平島挖吧,跟我說,我也沒辦法,這不是 11/21 17:06
19F:→ zoro178: 我能決定的事~~~~ 11/21 17:06
20F:推 dar8edw15: 我決定在網路上攻擊哈洋屌本土女性跟白人來反抗殖民! 11/21 22:07
這種做法仍舊是在白人建立的種族秩序下打轉,沒有弱化這種種族秩序意識,反而無形中
在強化它。對這種種族秩序最好的反抗,就是無視它,因為從來不存在自然的種族秩序。
當然,要瓦解這種白人建構出來的種族秩序,最快的方式就是"發動戰爭",統治、奴役與
羞辱白人,將劣等的意識烙印在白人上。日本人已經嘗試過了,但也失敗了。但某個意義
上,日本人也成功了,他們企圖在國際聯盟裡加入種族平等這項訴求,在二戰後被肯定與
接受。
21F:→ sadlatte: 所以你是說醫學上的種族分類也沒有意義 藥物測試只需要 11/22 09:14
22F:→ sadlatte: 隨便一個種族的受試者 然後它的結果可以套用在其他種族 11/22 09:14
23F:→ sadlatte: 的人身上? 恕我不敢苟同 11/22 09:14
你問的問題,在醫學界中仍在爭論。另一個事實是,我們使用的一堆藥物在做人體實驗時
,受試對象都以"白人"為主,但我們仍使用得好好的。從基因的層面上來看,目前找不到
有哪個基因是某個"人種"有,而其他"人種"沒有。
24F:→ sadlatte: 喝酒代謝的基因啊... 藥物試驗要是只有白人也是會被質疑 11/22 15:31
25F:→ sadlatte: 好嗎 11/22 15:31
有些表徵是基因變異或缺陷的結果,但這些基因變異不構成新的"種"出現。缺乏代謝酒精
的酶ALDH2的人,不會一喝酒就死掉或引起強烈副作用,只是不適合喝酒或只能小酌。這種
人與人之間的差異不是本質上的差異。全台約有47%的人有酒精不耐症,從你的邏輯來看,
這些47%的人就是新的"種"又或者那53%的人是新的"種"?
另外,絕大多數的藥品來自歐美的公司,就算他們想要研究白人、黑人、黃種人對藥物的
反應,他們也沒有那麼多的受測對象。更不用說那些已經過了專利期的藥品,在研發時,
並沒有那麼多的多種族受測者,最多就是白人和黑人。再來,混血兒怎麼辦?請問他們要
被歸類在哪個人種?藥品測試時要不要考量這類群體?種族的劃分一直以來都是任意無確
定標準。
種族主義主張的是:不同種的人,存在著本質上的差異。科學不是沒有意識形態在裡面影
響著科學研究,19、20世紀初那些被認為關於種族的"科學",以現在的角度來看幾乎都是
披著科學外衣的偽科學。但在當時,那些科學都被視為真理。
與其考量"種族"此一因素在藥物與疾病間的關係,不如追根究柢考慮個體的基因差異與藥
物和疾病間的關聯。
你的發言預設了:白人、黑人、黃種人間有本質上的差異。但目前科學界找不到證據去支
持這樣的主張。
https://www.bbc.com/news/science-environment-51914782
※ 編輯: xewxsfum (118.166.168.111 臺灣), 11/22/2020 20:24:29