BabyMother 板


LINE

※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1TrErnpU ] 作者: NFTU (全教總) 看板: Teacher 標題: [分享] 大撒幣的幼托政策無助於生育率...... 時間: Wed Nov 20 15:38:21 2019 文:楊逸飛(全教總幼教委員會主委) 聯合國兒童權利公約第28調明示:「兒童有接受教育之權利,為使此項權利能於機會平等 之基礎上逐步實現」。日前蔡政府與總統候選人韓國瑜陣營,紛紛又端出了幼托政策的補 助利多,希望拉抬國人的生育率。而兩組候選人的幼托政策,不過只是每逢選舉都會出現 的撒錢戲碼而已,根本無助於生育率,甚至無助於幼兒教育品質的提升。這些做法也無法 讓幼兒有平等的教育權利。 撒錢的幼托政策只會泡沫化 每每談到少子化,社會總是覺得給予更多的育兒補助就可以促進生育率,但這一年以來, 準公共化的制度直接戳破了這一的論點。撒了大錢的政策,明年開始中央可能不會全額補 助,就要依靠各地方財力。一旦撐不下去,「準公共化」根本直接「準泡沫化」,這些過 渡時期的幼兒、家長與園所全部都是實驗制度底下的犧牲者。 幼兒的教育與照顧責任,要靠學校與家庭的相互支持 且看幼兒教育照顧第一條揭示:「為保障幼兒接受適當教育及照顧之權利,確立幼兒教育 及照顧方針,健全幼兒教育及照顧體系,以促進其身心健全發展,特制定本法。」 再看國民教育基本法第一條明示:「人民為教育權之主體。教育之目的以培養人民健全人 格、民主素養、法治觀念、人文涵養、愛國教育、鄉土關懷、資訊知能、強健體魄及思考 、判斷與創造能力,並促進其對基本人權之尊重、生態環境之保護及對不同國家、族群、 性別、宗教、文化之瞭解與關懷,使其成為具有國家意識與國際視野之現代化國民。為實 現前項教育目的,國家、教育機構、教師、父母應負協助之責任。」 從兩法的立旨來看,幼兒教育階段,要兼顧教育和保育,且國家、教育機構、教師和父母 都有共同協助的主要責任,將教育責任單獨由某一端全然承受,顯然有很大的問題。 而我們也都相信,家庭教育才是個人生命的最終依歸,學校教育只是家庭教育的補充。然 而,近年來的所有幼托政策,無非只是靠金錢收買家長,把孩子往學校或機構送,不斷拉 長與家庭分離的時間。 部分營利的私立業者,更打著「符合」家長需求的口號,企圖從家庭當中吸取更多金錢, 而國家更是漠視國人長期加班的不正常工時,甚至鼓勵幼兒課後留園,讓家長繼續加班。 這兩者直接戕害華人以家庭為本的核心價值。 育兒的成本不是只有學校學費 除此之外,育兒的成本也不會只有「學校學費」,如果認為育兒只需要付出學校教育的「 經濟成本」,那根本是毫無格局的觀點。 國家各項的醫療、飲食、休閒娛樂、運動、房價的漲幅、家庭長輩的扶養支出、家長工作 環境、職場友善程度……等,這些通通都會是育兒所需要支出的各項成本向度,國家整體 生育率的提升,必須要從這些根本向度來檢討才有可能對症下藥。單單只是談學校教育的 「經濟成本」,這些幼托補助根本是九牛一毛,政府甚至做得太少。 請國家挺起肩膀,承擔起所有幼兒家庭的學校教育經濟成本 我們也敢斷言,再多的「準公共化」或「666政策」也無法達成提高生育率。如果政府真 的要協助負擔幼兒家庭的學校教育經濟成本,請鼓起勇氣全部由政府負擔支出,讓所有的 0-6歲幼兒都能進到公共化幼兒園。 真正公共化的公立幼兒園,才是唯一能達到「完全減輕幼兒家庭學校教育經濟成本」目的 的政策。 部分私立業者一面宣稱要政府照顧弱勢幼兒,但另一方面又呼籲政府不應過度干涉幼兒教 育的市場,讓價格回歸市場機制。此等明顯營利的心態昭然若揭。教育成本一旦交由市場 化、商品化與私有化之後,就會造成教育現況的M型化,有錢的人享受高品質教育,沒錢 的人只能屈就劣等的教育體制,學校體制儼然成為階級再製的場所。富人更富,窮人更窮 。 這點從準公幼推行至今,就可以知道:撒錢進業者反而讓準公共化成為偽公共化,既達不 到公共化的目的,也沒降低多少家長負擔,只是肥了利益者的口袋。 公立幼兒園才是真正的公共化 公立幼兒園的硬體與軟體既完全符合國家標準,且托育時間也在8小時,亦能辦理課後留 園分攤部分照顧責任。家庭與學校都是教育幼兒的重要場所,學校能體諒家長的辛勞給予 協助,家長也不能完全將育兒責任外包不理,最重要的,政府也不能漠視家長長期加班的 現況。三者相互支持合作,才能讓教育的效果最大化。 國家最重要的責任,是照顧好多數國民與弱勢的幼兒。我認為,所有的幼兒階段學校教育 的經濟成本均應由國家支出,請政府致力於拉抬公立幼兒園到整體幼教市場的的八成,剩 餘的兩成交則由私立營運回歸市場機制競爭,讓有足夠家庭資本的幼兒家長,可以選擇自 己認可的高價幼兒教育。 大選在即,筆者呼籲,幼托政策的唯二方向:增加公幼讓幼教現場的公私比達到8:2;降 低三十年未變的師生比從1:15到1:12。 第一點以教育公共化為依歸,第二點以教學精緻化為訴求。這兩點,才是真正的公共化與 提升幼教品質的重要關鍵,也才能真正落實兒童權利公約第28條所揭櫫的兒童平等教育權 利。 -- 全國教師工會總聯合會 The National Federation of Teachers Union(NFTU) 會址:104 台北市民權西路27號2樓 電話:02-2585-7528 加入我們https://goo.gl/aLXjQ5 LINE@ http://line.me/ti/p/%40zab4589t 網址:http://www.nftu.org.tw FB粉專:https://www.facebook.com/NFTU.teacher FB社團:https://www.facebook.com/groups/nftu0711/ 永遠會為勞工撐腰的,只有勞工自己。加入、支持工會! --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.111.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1574235505.A.CDE.html
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: NFTU (140.111.111.182 臺灣), 11/20/2019 15:43:38
1F:→ miss32 : 不要說長期加班 連我朝九晚六的都覺得接小孩頭痛了 11/20 15:54
2F:→ miss32 : 但我女兒還小還沒送 為未來擔憂 11/20 15:55
3F:推 sinomin : 就錢不夠。每個月5000已經是最便宜的做法了 11/20 15:55
4F:→ sinomin : 從市場經濟轉成社會福利,要革命的咧…… 11/20 15:58
5F:→ sinomin : 光一個陪產假不扣薪就拖了11年才通過,現在市面7成 11/20 16:02
6F:→ sinomin : 是私幼,要全收歸變成公幼根本有夢最美 11/20 16:02
7F:推 Tiffanybear : 不生小孩的,不會因為補助多寡而決定生養。反倒是, 11/20 16:13
8F:→ Tiffanybear : 有小孩的,會比較在意補助的有無。所以一直拿補助 11/20 16:14
9F:→ Tiffanybear : 來討論生育率,其實蠻妙的。因為沒有生/不願意生, 11/20 16:14
10F:→ Tiffanybear : 補助再多也不會生ㄚ?!畢竟光靠補助,根本養不起小 11/20 16:14
11F:→ Tiffanybear : 孩@@ 11/20 16:14
12F:→ winsonwu : 所以才有人提0-6歲國家養,但真的有辦法國家養XD 11/20 16:19
13F:→ winsonwu : 不過社福增加主要是讓生育率持續降低但不見得因此變 11/20 16:21
14F:→ winsonwu : 高就是 11/20 16:22
15F:→ winsonwu : 第二行 生育率不再持續降低 11/20 16:23
16F:推 ayumifan : 育兒制度是否完善真的比補助重要,看到這麼多保母 11/20 16:27
17F:→ ayumifan : 托嬰中心出事,寶寶找人帶好帶滿都像是在賭運氣 11/20 16:27
18F:→ ayumifan : 未見政府有積極作為,目前看到的都是候選人大撒幣 11/20 16:27
19F:→ ayumifan : 生育率自然也高不起來。 11/20 16:28
20F:推 mirrorhide : 托育政策是在質的提升,量的問題其實是出在結婚率下 11/20 16:58
21F:→ mirrorhide : 降。 11/20 16:58
22F:推 mimieye : 可能無助生育率的增加 但可以稍微讓父母有點喘息 11/20 17:05
23F:→ mimieye : 生育不要再掉吧 不然大家都嚇到不會有第二胎的... 11/20 17:05
24F:→ mimieye : 我說我自己XD 11/20 17:05
25F:推 Eric3105 : 就算全部公共化,還是沒解決長工時的問題。房價高、 11/20 17:23
26F:→ Eric3105 : 工時長的現在,補助真的給父母一點甜點,房價與勞 11/20 17:24
27F:→ Eric3105 : 基法才是接下來的大難關 11/20 17:24
28F:推 gilikl : 撒幣養小孩,比撒幣秋冬旅遊補助或夜市抵用券好多了 11/20 17:27
29F:推 lieve : 我覺得稅基應該也要調整,提高扶養可扣除額 11/20 17:40
30F:推 kuku0409 : 像日本一樣幼兒教育免費,應該就真的有用 11/20 17:48
31F:→ kuku0409 : 不過在台灣 還是洗洗睡吧 11/20 17:49
32F:推 Arashi0731 : 越來越多女性不肯生,砸錢也不會讓那些人去生,而是 11/20 18:51
33F:→ Arashi0731 : 要爭取讓肯生的女生願意生第二個第三個,補助自然要 11/20 18:51
34F:→ Arashi0731 : 補,但主要是托育的問題讓人卻步。 11/20 18:51
35F:推 linyap : 生小孩犧牲太多了 工作/旅行/時間都不是自己的 11/20 19:01
36F:→ linyap : 如果不是真心很想生小孩的最好不要生 11/20 19:01
37F:推 lianu : 生小孩真的犧牲很多,尤其是看其他朋友po大餐、出 11/20 19:25
38F:→ lianu : 國旅遊,每次都很羨慕。但轉個頭,看到小孩燦爛的 11/20 19:25
39F:→ lianu : 笑容,又覺得自己擁有最單純的快樂。 11/20 19:25
40F:推 icevenus : 更關鍵真的是托育制度跟體系是否完善,光是找合法 11/20 19:41
41F:→ icevenus : 不超收的幼幼班就超困難,著實不會想再來一胎 11/20 19:41
42F:推 f0960010 : 我覺得產檢假、產假都太少了,對於職業婦女來說, 11/20 20:25
43F:→ f0960010 : 實在是杯水車薪 11/20 20:25
44F:推 duduchiau : 公幼再多 家長還是沒辦法 有用嗎 11/20 20:31
45F:→ duduchiau : 4點來不及接啊 11/20 20:32
46F:推 kitten631 : 推 11/20 20:42
47F:推 siopp : 生小孩失去生活的品質才是現代人越來越不想生的原因 11/20 20:50
48F:推 sunjanet : 低薪 高工時 高房價 不友善職場 這些才是影響生育 11/20 21:10
49F:→ sunjanet : 率的原因 11/20 21:10
50F:→ akiwa : 補助也不該限制幾%的稅率啊!是要鼓勵較低收入的生 11/20 21:12
51F:→ akiwa : 的意思嗎? 11/20 21:12
52F:→ akiwa : 奇怪!有小孩還是可以吃大餐&出國旅遊啊 11/20 21:14
53F:推 pinkpearl : 長工時真的是生育率的硬傷,有些朋友結婚幾年都沒 11/20 21:16
54F:→ pinkpearl : 辦法生小孩的,就是因為工時太長,兩人作息搭不上, 11/20 21:16
55F:→ pinkpearl : 危險期又請假不易,導致時間一次次錯過 11/20 21:16
56F:→ icevenus : 高工時真的是硬傷 11/20 21:29
57F:→ linyap : 不一樣啊 我不想一直去親子餐廳或看巧虎啊 11/20 21:42
58F:→ linyap : 我想再去吃熟成牛排 再去一次拉達克 11/20 21:42
59F:→ linyap : 再一次沒有目的地的歐洲散心 再去看一次貝爾維德宮 11/20 21:42
60F:→ linyap : 再去看一次法國羅浮宮... 11/20 21:42
61F:→ linyap : 我女兒一歲時帶去沖繩就水土不服掛急診了 11/20 21:42
62F:→ linyap : 何況沒小孩前就算睡膠囊也無所謂的旅遊哩 11/20 21:42
63F:推 arctic : 個人覺得是家庭總支出的關係(房價),會生的這種費 11/20 22:37
64F:→ arctic : 用還是可負擔的 11/20 22:37
65F:→ icevenus : 我好不容易找到的不超收幼幼班卻整體人數是超收的, 11/20 22:54
66F:→ icevenus : 好崩潰阿..... 11/20 22:54
67F:推 amekoyang : 找學校很頭痛,無法準時接小孩真擔心,很多問題不是 11/20 23:04
68F:→ amekoyang : 錢就能解決的 11/20 23:04
69F:推 inthenchen : 整體的問題阿沒錯 11/20 23:04
70F:→ toroiver : 沒生活品質就算了 父母時間跟小孩時間的衝突 無法及 11/20 23:50
71F:→ toroiver : 時從工作脫身或順利接送 根本像救火一樣崩潰 11/20 23:50
72F:推 lianu : linyap大,我說的就是這種感覺!而且我還有家庭開 11/21 00:31
73F:→ lianu : 支問題Orz,兩人世界和四人混戰的餐廳是不同等級啊 11/21 00:31
74F:→ lianu : ! 11/21 00:31
75F:推 fleest : 剛生完一個,已目前的經濟跟無後援雙薪狀態根本不 11/21 00:43
76F:→ fleest : 敢想有第二個...... 11/21 00:43
77F:推 chabi27 : 不願意生的人要的不是補助而是自我。給他補助當然沒 11/21 01:52
78F:→ chabi27 : 用 11/21 01:52
79F:→ chabi27 : 他們會說再多的錢都買不到自由XDD 11/21 01:52
80F:推 chabi27 : 話說如此 桃園生育補助很高還是很羨慕,想知道桃園 11/21 02:00
81F:→ chabi27 : 生育率是不是真的提高了?不過滿意度到真的很高, 11/21 02:00
82F:→ chabi27 : 桃園不簡單 11/21 02:00
83F:推 Sourxd : 討論這個的人也很妙,在吵這個之前要不要先看那些負 11/21 02:34
84F:→ Sourxd : 擔所有幼兒教育成本的國家,他們的稅率有多高。政 11/21 02:34
85F:→ Sourxd : 府的確要有更利民的措施沒錯,但這些補助這些錢真 11/21 02:34
86F:→ Sourxd : 的也不是天上掉下來的 11/21 02:34
87F:→ deltaz : 一樣的錢與人力,在規劃好的狀況下,可以發揮更大 11/21 05:46
88F:→ deltaz : 的效力,但台灣政府要不是搞出事倍功半的爛政策, 11/21 05:46
89F:→ deltaz : 不然就是錢亂發一通了事,沒人想規劃一個系統然後 11/21 05:46
90F:→ deltaz : 持續修正,以達成最大的效果 11/21 05:46
91F:推 Miahh : 亞洲大部分國家生育率都低,日、韓、新加坡,都只比 11/21 07:01
92F:→ Miahh : 台灣好一點點而已,多少跟亞洲社會傳統對女性的壓抑 11/21 07:01
93F:→ Miahh : 有關,無法讓當代女性在工作跟家庭間取得平衡(還有 11/21 07:01
94F:→ Miahh : 個因素大概是亞洲不像歐美有這麼多的移民族群可以幫 11/21 07:01
95F:→ Miahh : 衝生育率) 11/21 07:01
96F:推 flower6 : 房價問題+1 我算過中山區的房價跟六本木差不多(煙 11/21 08:08
97F:→ flower6 : ) 11/21 08:08
98F:推 icevenus : 從合法立案名單裡找的幼兒園全部都超收,打給教育 11/21 08:53
99F:→ icevenus : 局卻叫家長自己溝通,老天鵝阿~~~~ 11/21 08:53
100F:推 cakemimi : 家長不要把托育福利視為理所當然,事情會容易的多, 11/21 09:24
101F:→ cakemimi : 其實多觀察周遭,高度資本化結果造就貧富不均,有 11/21 09:24
102F:→ cakemimi : 時候覺得台灣人骨子是喜歡共產(非共產黨),無法 11/21 09:24
103F:→ cakemimi : 均富就一起均貧。 11/21 09:24
104F:推 linyap : 台灣已經算滿均的了... 不均的國家難民一堆 11/21 12:41
105F:推 sparkling214: 高工時高房價 ,低薪資。 11/21 14:38
106F:→ sparkling214: 接送小孩就是難題 11/21 14:38
107F:→ sparkling214: 灑斃政策只能面對幼兒時期,就學後才是關鍵。 11/21 14:38
108F:→ sparkling214: 很難懂嗎 11/21 14:38
109F:→ sparkling214: 女性生育後職場受限啊 11/21 14:39
110F:→ sparkling214: 單薪無法養家 11/21 14:39
111F:推 fishbliss : 職場的不友善,高工時,安胎的刁難……這些都是親 11/22 00:10
112F:→ fishbliss : 身感受的 11/22 00:10
113F:→ tatina927 : 其實有小孩還想吃大餐&歐洲旅遊不難啊!錢賺多一點就 11/22 10:56
114F:→ tatina927 : 做得到了~ 11/22 10:57
115F:推 beeeemo : 很多人不生應該不是因為經濟而是不想失去自由吧 而 11/25 11:34
116F:→ beeeemo : 且小孩的花費壓縮到自己的花費 倒不是說養不起 而是 11/25 11:34
117F:→ beeeemo : 變得不太能夠買想要的東西 去想去的地方 11/25 11:34







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP