作者certifi (無)
看板zonehun2000
標題你真的需要來顆巨蛋嗎?
時間Tue Nov 18 02:26:59 2003
一如以往每次到了大型棒球賽事的時候,大家都會談「我要巨蛋!」,當今年職棒總軍
戰第六戰開打前爆發球迷暴動事件後,「建巨蛋」的呼聲又再度高漲。這句話從當年郝
柏村在當行政院長到球場看球時球迷就喊過了,事到如今,蛋仍然沒有看見,只是變成
政治人物口水戰的工具。
不過在大家每次都喊著要巨蛋的同時,到底有沒有人仔細去思考過台灣到底需不需要巨蛋
?
一般而言,建一個能夠容納三萬人左右的巨蛋體育館需要至少二十億以上的經費;如果
想要有個像西雅圖Sefeco球場一樣可開可關的巨蛋,至少要五十億以上;簡單一點像西
武靜岡球場加個頂,至少要五億元之譜(而且那種只是加頂的巨蛋要在空氣非常好的地
方,因為沒有空調。在台北這種地方只會變成臭蛋。)
除了建設經費外,每個月為了維持巨蛋內比賽以及相關活動的維護,粗估至少需要台幣
上千萬元,這其中包含了內部空調、場地維護整理、每場賽事水電費。算一算加上所有
如果要平衡收支,每月每天要有三十萬元以上收入才可支應,職棒賽事像我們這種打法
一個禮拜只有打三天,還不是天天打每場球只有幾千人看,要怎麼要去維持每天三十萬
元入帳?
(那日本東京巨蛋怎麼辦到的?人家每一場都可以賣掉五萬五千張票,一張票最低價格20
00元日幣,除了巨人隊及火腿隊的職棒賽事外,巨蛋在沒有職棒比賽的日子,幾乎都 安
排有職業摔角、演唱會以及大型博覽會,有了這些東西才可平衡收支。)
那麼,你願意花最少台幣七百元以上看一場棒球嗎?每一場都看?每一場都會坐滿三萬
人?
再者,巨蛋球場因為沒有正常日照,很難種植天然草皮,只能以人工草皮因應。但人工草
皮及其下的地板對於選手在奔跑時的膝蓋會造成較大的震動。久而久之,就會有運動 傷
害太空人隊之前的主場就是巨蛋,因為這種地板老了而膝蓋開刀的球員十隻指頭數不完。
你會覺得,那日本勒?日本有巨蛋不過十多年,在這種地板上跑過最久的人叫松井秀喜,
現在跑了9年之後去美國了。他會不會因為這種地板開刀我不知道,不過他才29歲而已,
我們看看吧!
那麼蓋這麼大一個球場花這麼多錢去興建去維護,然後可能會害球員膝蓋受傷,到底為的
是什麼?
因為辦國際賽事嫌球場太小嗎?洋基球場是室外球場,容納人數超過五萬,也沒見得一定
要室內才能很多人。
因為台灣天氣不好常常下雨嗎?根據我們打了十二年的職棒到現在的數據顯示,每年因雨
延賽大多不超過十五場。
難道要為了避免十五場的因雨延賽,就要蓋一個數十億才能完成的球場?然後每場不一定
會滿場,連年虧損像蒙特婁博覽會隊球場一樣?如果真的蓋起來了,這樣的虧損要誰來補
?市政府嗎?中央政府嗎?還是靠熱情球迷踴躍捐獻?(你一定又想日本為什麼可以蓋東
京、西武、大阪、名古屋、福岡、札幌等六座巨蛋對不對?這其中只有東京巨蛋收支平衡
沒有赤字,其他全部賠錢福岡大榮鷹更因為花了大筆經費蓋了巨蛋卻又遇到經濟不景氣而
幾乎將球團經營權易主。)
台灣究竟需不需要巨蛋?大家可能要好好想一想。
如果每次政治人物到了球場,大家就喊:「巨蛋!巨蛋!」。
這些傢伙可能就真的為了日後的選票就去弄了顆蛋來。他們真的愛棒球而去弄巨蛋嗎?
真的知道巨蛋的利與弊了嗎?怕只怕是為了要顯示我們是棒球強國、我們是世界五強,
然後我是政治人物、我是XX之子、我始終如一、我跟人民同在所以我要蓋巨蛋?!
然而去建一顆不一定要卻一定會花很多錢的巨蛋,真的好嗎?
大家真的可以好好想一想。
還不如多蓋幾座像澄清湖一樣的球場吧(連澄清湖都不願意養了,還要找誰弄這些事情?
)
作者:偏執狂維克
我覺得寫的很不錯
貼出來給大家看看
也有話題可以聊
--
我喜歡想念妳的感覺,
因為那是幸福的味道。
I miss you
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.31.116