作者mph (夢白)
看板wretch
標題第一大站真的那麼重要? 給wretch的一封信
時間Thu Dec 2 00:56:18 2004
~~無名現在要的是魄力而有效的管理方案與體系,而不是積極向商業化靠攏,~~
hi Wretch你好,
恭維的話我就不說了,身為無名的一份子,看了你的信,有些想法給你參考。
希望你能好想想。說話可能直了些,還請見諒。
看了你的信,發覺站長門的思維都是著重在使用者以得或既得的"利益",
而忽略了真正無名在學網上架設更深一層的意義。
我不知道你有沒有想過這一點?
利益啊~
這正是跟學術網路大大相違背的東西。而你們現在的思維仍然停留在這裡。
看了你所描述的無名經濟的狀況,我只想問你:
是什麼造成無名如黑洞般的吸金狀態?
是管理。
號稱沒有站規,站長有空沒事才會管的無名小站,你們知道多少板開了閒置嗎?
多少相簿廢而不用嗎?多少人只用一項服務,而對其他項目服務興致缺缺嗎?
你們用了當初小站的經營模式與法則,來支撐現在這樣大規模的BBS站,正如你所
言再多的資金都不夠用。真正問題不是在於錢,而是你們站長自己身上。
陷入了要成為大站,就要有越多強的資金與技術的迷思。
你們到底要什麼?要這個最大站站長的名,還是要在這裡得到這個利?
還是像你說的"為了現有使用者的權利云云"?
我只是覺得,有多少能力做多少事,這個能力,包含了錢,設備,人力與管理法則。
要成為一個大站是不容易的,不是只要電腦能力強就行了。我相信你當站長這段期
間應該感受很深。
今天寫這封信給你也給其他站長,我想告訴你的是,當初,你把無名架在學網上,
你的目的是什麼?如今,是否像當初一樣地"純真"--容我用此形容詞,如果是,
我不相信你今天會做這樣的決定,決定停止募款。因為你有野心想把無名弄得更大,
滿足你這個未來第一大站創站站長的虛名。
因為我看到你的信裡,所有的中心思想都是以--以後可以更多人,更多空間,
更高的速度享受云云--為中心,完全忽略了你們自身身在何處。
我的觀念可能守舊,但卻是實際。
無名架在學網,沒有包袱,坦白言,只要不違法,你因為現實考量,
而有某些應急管理措施,我想大家都會體諒。
無名現在要的是魄力而有效的管理方案與體系,而不是積極向商業化靠攏,
請站長們不要本末倒置了。
前提是無名現有的環境是在學網,無論如何,都是在架在這裡的。
硬碟掛了,一個公告下來,所有人相簿減quoat 從100mb 降到 50mb,我就搞不懂,
既然大家都說愛無名,為什麼這個公告不敢下?
站長難覓,是每個學網站都會遇到的青黃不接,講難聽點,康熙都已經作古多年了,
他能管的著乾隆任由和坤貪臧王法嗎??
我不懂的是這個使用者無限上綱的作法,為什麼會在免費的學術網路上出現。
學網讓你們架BBS,本來就是讓你們能夠學以致用練習為主,你們現在想搞大的,
也行,但是請不要把這些支持無名架在學網裡免費使用的使用者拖下水。
"為了應付每天多少
的淨成長...","為勒讓使用者更快速使用...",今天無名的使用者會變成這樣,
你們站長們實要負管理不當之責呀!
之前很多人提了很好也具建設性的提議,像是分開相簿,BBS與Blog的註冊與管理,
限制登陸人數等等。其實都是很好的建議,問題是在於管理階層根本忽視這些建議,
為什麼?請抿心自問,為什麼?
他們大家是為這個站在想,你們是為使用者在想,
是你們把他們寵壞了呀!你們憑什麼把他們寵壞?憑著你們自己的荷包與健康--
難聽一點是生命呀!
當初我幫老爹sigma做翻譯英文化相簿的工作,我很欽佩他的工作精神,我同意他
是不可多得的站長人才,可是你忍心降子用他的生命去換這全台第一大站的虛名?
當初你架無名在學網的真正精神是什麼?
用你自己在電腦專業的知識,藉由免費的BBS帶給別人快樂?
還是現在看到這封信上寫的,一直想要做到多大多大,有多少人多少人能來。
如果是前者,請恢復募款,然後,重新制定一套適合現在這個結構的無名管理制度,
而不是放任使用者一直成長。你們沒有任何義務--至少在收費前---把使用者當衣食
父母般地伺候著。
共體時艱時,朝令夕改又何妨?站長有的膽識與氣魄是在這裡,就算出過一半的人因
為這樣不能為無名著想而出走,那就隨他去吧!留下來的就是真正希望無名好的人。
如果是後者,請不要打著想要延續無名的精神的口號,讓其商業化,因為--恕我直言--
我覺得,你們不配這樣說,即使你們草創無名,戰功彪炳;即使你們為了無名的延續
投注自己的生命。在我眼裡看來,只不過是以此作為自己虛名的一個跳板而已。
當然啦!是後者沒什麼不好,人各有志。商業化後,你可能會成功,像其他站一樣,
越做越大,越來越多人。
但是,就如我所言,請不要把無名精神下水,以免玷污了他!
請仔細想想,無名真正的精神?這可不是說之前的人捐錢,你現在還錢就可以解決了。
很多事不是用金錢衡量得來阿。
多少能力做多少事。要壯士斷腕,但也不是降子用的。
捨得,有捨才有得。讓無名回歸到適合他真正的環境吧!
到底是第一,最大最好呢?還是能盡力服務,使每個有限的使用者都能滿足與快樂好呢?
無名站長的犧牲奉獻,有目共睹,我也非常激賞,可是僅在於修機器。
我看不到無名成為"大站",站長們在管理上可捨可得的氣度與胸襟,
一切就只向硬體方面越大,越多靠攏。無形的管理心態與制度卻無法等量成長,
而這個才是導致無名現在窘境最主要的原因。
畢竟商業化後,也不可能讓使用者量無止境地增大增多,他還是會從管理制度下手做調整的。
屆時,只是空有無名名字的BBS,而不再是現在這個樣子了。
無名精神已不復在,有的只是你們草創時期的蠻勇與莽撞,晾在哪裡讓人家品頭論足罷了。
最後,我再說一次,人各有志,商業化不是什麼大逆不道的事。
但,請不要說什麼要讓單純的無名精神永續等等的話出來,這只是給熱心捐款的大眾
一個裹著糖衣的藉口罷了。
--
我的文字或許言重些,有所冒犯還請見諒。
基於一個無名的使用者,我尊敬站長們所做的一切努力與心血,
無論站長做什麼決定,我都支持啦!只是要你們想清楚真正的目標,
不要因為"事業"做大了,就迷失了自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.8.10.141
1F:推 flyincloud:這個不推對不起自己阿~~~^^ 61.225.237.159 12/02
2F:推 Brien:推~ 140.122.24.149 12/02
3F:推 lecheck:流淚推 202.178.204.97 12/02
4F:推 brianjim:如果商業化的話,無名的站簽也該換了…… 140.112.242.186 12/02
5F:→ brianjim:而那應該就是所謂的「無名精神」吧? 140.112.242.186 12/02
6F:推 llt7399:好文 218.170.51.248 12/02
7F:推 cshuang:quota... 221.169.31.180 12/02
8F:推 Orli:如果無名站管像CIA那樣的話搞不好會好點.. 61.229.85.130 12/02
9F:推 litleaf:文的思考角度不錯 可惜錯在技術問題 61.216.33.235 12/02
10F:推 dearloser:推 140.118.229.220 12/02
11F:推 LPH66:說的不錯~~ 163.32.78.29 12/02
12F:推 ktupo:你們真的都覺得他講得很好嗎@ @ 24.85.16.109 12/02
13F:推 x11:推 140.109.191.180 12/02
14F:推 nori:推~~~這才是現實阿 140.113.4.15 12/02
15F:推 Christabelle:說的很棒!! 210.85.18.239 12/02
16F:推 pxzpxy:問:那PTT的經費來源是哪裡? 61.66.76.60 12/02
17F:推 yoshitaka:說得不錯喔 希望上面能審慎參考一下 61.229.107.186 12/04
18F:推 Breeze71:推一下 218.162.116.122 12/04
19F:推 lovemama:嗯嗯 其實蠻有道理的~~ 我喜歡原始 純真 218.168.137.79 12/05