作者nasalconcha (鼻甲)
看板worldbasket
標題[閒聊] 台灣高中球員往歐洲發展的可能性？
時間Thu Jan 25 05:42:21 2018
不確定這篇到底該po台籃版HBL版還是po這裡
但這裡有關心歐洲籃球的人應該比較多？
就我所知，近年曾經試過往歐洲發展的球員應該只有
張宗憲（BG74，德國第五級聯賽 2R-Liga）
孫思堯（CBA，西班牙第五級聯賽Div. 1 ，未成行）
以下幾個方面討論一下高中生去歐洲相對於美國跟留在台灣的發展
一、錢
美國以校隊為主的訓練方式，學生球員拿到的最多只是獎學金，而且開銷也不小。
在歐洲的俱樂部系統下，是按個人能力來談合約。
當然高中畢業生去打四五級聯賽薪水絕對不可能太好看，但也聊勝於無？
如果可以打到更高級別的聯賽薪水並不會太差，另外生活費也普遍比美國低。
（孫思堯原訂計畫的西班牙CBA算是特例，那邊比較像給想去美國的球員的補習班）
留在台灣打UBA可能都是暗盤了，這我比較不了解。
二、聯賽強度
以後衛洋將來比較
德國第三級聯賽ProB幾乎都是NCAA D1出身的球員
第四級聯賽則是從D1到D3 NAIA都有，強度落差比較大
第五級聯賽大部份是業餘或職業隊拿來練青年隊的地方
但有時候也會看到D1甚至有D-league經驗的球員
跟台灣比較不一樣，歐洲聯賽尤其是次級聯賽的洋將大多是後場球員
這是我覺得台灣球員比較有機會的地方
三、學業
看到莊宗勳的新聞有點感觸
歐洲這種以俱樂部為主的體系當然是不會像美國那樣強迫球員唸書
但是另一方面來說
歐洲大學普遍易進難出，即使是名校也很容易進
低到幾乎沒有的學費讓很多當地人把三年大學念到五六七年
歐洲低層次的聯賽（345級）不會像台灣高中球隊那樣練一整天
甚至有很多人白天在母企業工作或有其他正職工作
適應環境語言之後要邊領錢打球邊慢慢唸大學完全有可能
美國則是要四年內邊打球邊學語言邊維持GPA跟學分
我覺得這是歐洲另外一個優勢
總結：
能進D1或站穩D2的球員，當然是去打
如果沒辦法獲得NCAA大學的青睞，或者在美國只能打junior college的球員
其實我覺得往歐洲試試看也許比待在美國更好
比賽強度不差，想念書也能唸書
學歷普遍比junior college有用，還能學個小眾語言
而且開銷也可能更低
目前還沒有人走過這條路相當可惜
以上一些想法，大家討論一下？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.65.107.92
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/worldbasket/M.1516830143.A.3AB.html
※ 編輯: nasalconcha (151.65.107.92), 01/25/2018 06:15:15
1F：推 hunight: 很難 沒管道 01/25 21:43
2F：→ hunight: 另外張宗憲那時候去的應該是四級聯賽 但其實小到那樣規模 01/25 21:44
3F：→ hunight: 四五級強度和分別沒有太明顯 01/25 21:45
4F：→ hunight: 另外就是 以那邊次級聯賽洋將月薪才兩三千美元都有 01/25 21:46
5F：→ hunight: 真的要靠打次級聯賽生存 那還不如回台灣了 01/25 21:46
我當時看到是2R Liga, 從Bundesliga ProA ProB 1R算下來應該是第五級？
講到錢的話
低層級比賽當然是不如CBA NBL甚至SBL，我還聽過月薪小於一千歐的
但是對高中畢業生來說，不管打UBA還是到美國
這段時間其實本來就沒有（或很少）收入
而歐洲（個人經驗）開銷又比美國更低一點，球隊多少還會補貼
我覺得相較到美國打社區大學應該還是好一點
當然，您說的是最重要的重點，要有門路
6F：→ hunight: 至於GPA和功課嘛...台灣出國前功課基礎最差的是陳盈駿 01/25 21:48
7F：→ hunight: 但他大四畢業時GPA是3.4 能不能兼顧 其實就是球員有沒有 01/25 21:49
8F：→ hunight: 決心 01/25 21:49
9F：推 hunight: 除非是像日本德國先前簽過合作協議的(就是張宗憲那教練牽 01/25 21:52
10F：→ hunight: 線) 否則一來誘因太低 二來往上打到至少乙級難度太高 甲 01/25 21:52
11F：→ hunight: 級如果沒拿到歐盟護照更難生存 以打球為前提 目前環境離 01/25 21:53
12F：→ hunight: 美國還差很遠很遠 01/25 21:53
我其實沒有奢望台灣球員高中畢業到歐洲一路打上甲級或乙級...
單論錢的話，能打到義大利西班牙乙級聯賽的台灣球員應該也不會選擇歐洲
衝著台灣球員這個身份，中國敢開的薪水就比歐洲高太多了
我主要是覺得，對那些『實力暫時不到NCAA但又想到國外學習』的球員來說
比起到美國D2 NAIA甚至D3 JC
歐洲是個開銷沒那麼大，也能夠歷練高強度比賽的地方
※ 編輯: nasalconcha (151.65.107.92), 01/26/2018 06:49:15
13F：→ hunight: 在台灣除非以留學為目的 而且又是德英法等名校 不然以學 01/26 10:18
14F：→ hunight: 位吸引力而言 在台灣通常遠遠不如美國 選擇也更少 01/26 10:18
15F：→ hunight: 對於能出國的JHBL和HBL球員來說 當然吸引力又更少一級 01/26 10:19
16F：推 hunight: 而現在金華球員(出國大宗)通常出國的 高中一年花費約50萬 01/26 10:20
17F：→ hunight: 台幣 對於這些家長來說並非不能負擔(當然還有些台面下不 01/26 10:21
18F：→ hunight: 好說) 歐洲除非像是離CBA那樣有美國教練安排好準備當跳 01/26 10:21
19F：→ hunight: 板 不然基本上是不太可能 01/26 10:22
20F：推 hunight: 至於如果是以我自己看過的 法國四級聯賽嘛....還能海扁 01/26 14:08
21F：→ hunight: 國內UBA冠軍級的球隊 這要台灣球員到歐洲去 或許理想狀況 01/26 14:09
22F：→ hunight: 可能可行 但現實差距還是有很大很大一段 01/26 14:10