作者tigerchong (婷)
看板wisdom
標題[人生] 抬高一釐米
時間Sun May 13 22:55:38 2012
1992年2月，柏林牆倒塌兩年後，守牆衛兵因格．亨裏奇受到審判。在柏林牆倒塌前，他
射殺了企圖翻牆而過的青年克裏斯．格夫洛伊。
亨裏奇的律師辯護稱，這些衛兵僅為「執行命令」，別無選擇，罪不在己。然而法官希歐
多爾．賽德爾並不這麼認為：「作為員警，不執行上級命令是有罪的，但打不準是無罪的
。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一釐米的主權，這是你應主動承擔
的良心義務。在這個世界上，在法律之外還有良知。當法律和良知衝突時，良知是最高的
行為準則。尊重生命，是一個放之四海而皆準的原則。」最終，衛兵亨裏奇因蓄意射殺格
夫洛伊被判刑，且不予假釋。
「亨裏奇案」作為「最高良知準則」的案例，早已廣為傳揚。「抬高一釐米」是人類面對
惡政時的抵抗與自救，是「人類良知出現的一刹那」。這一釐米，可以讓人類海闊天空。
──轉載自明慧網
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.6.130
1F：推 clubsir:讚 05/14 10:44
2F：推 Emeraldcat:) 05/14 19:29
3F：→ IanDragon:好故事 05/14 20:33
4F：推 reported:推 05/15 06:27
5F：推 anidori:讚哪 05/15 12:19
6F：推 e2167471:外國法官真GJ 05/15 15:01
7F：推 yumika:) 05/15 21:20
8F：→ themost:講是這樣講，但當情況換自己是那衛兵就覺得他還真衰 05/15 21:30
9F：→ princeyawong:衛兵衰+1倒時"打不準"變成"叛國罪"那可是戰亂的年代 05/15 22:17
10F：→ i19890813:馬後炮... 死的是士兵 講的是法官 05/15 23:20
11F：推 eqzzoopp: 05/15 23:41
12F：→ themost:既然法官講求良知，那也該考慮這衛兵的為難。何必判那麼硬 05/16 10:39
13F：→ themost:正所謂不立異以為高，不逆情以干譽 05/16 10:39
14F：→ z739:樓上= =，法官是判別人的罪的輕重來給予判決的 05/16 20:49
15F：→ z739:你能想像法官這樣說完之後告訴他:這次判無罪，下次小心點 05/16 20:50
16F：→ themost:法官判決不外法理情，法條只是一個範圍，就像法官自己所說 05/16 20:57
17F：→ themost:但他卻給了不予假釋這判決豈不太超過，如此一來和衛兵又有 05/16 20:58
18F：→ themost:何異呢? 05/16 20:58
19F：→ z739:法官強調的良知是"尊重生命"，可能這個判決並沒有違反法官的 05/16 23:35
20F：→ z739:良知，但我也認為在當時的那個時期(戰亂)，判這樣，兵好衰 05/16 23:38
21F：推 nostar:兵啊~ 只有被玩的份 05/17 10:06
22F：推 saintmagic:我以為在這種進退兩難的時候 法條才能保障人 05/17 21:41
23F：→ saintmagic:結果 唉 法律這東西 05/17 21:41
24F：推 ggly:法官亂搞 05/18 01:47
25F：推 Aganippe:法官亂搞 而且每個人對良知定義不同 怎做基準? 05/19 07:28
26F：推 isbe:good 05/19 11:09
27F：推 easybaby: 05/19 16:27
28F：→ KJNE:恐龍法官嘴砲超強......= = 05/22 02:38
29F：推 dsaazx:果然是官，講話真藝術 05/31 02:04
30F：推 sumdrock:當法官的果然還是要靠一張嘴 07/01 01:14