: : 我覺得"一定"看起來有點太絕對了...... : : 「快樂不一定有錢，但有錢也不一定快樂。」 : : >>>> 這是我的想法。 講一些大家都知道的東西，我想只是語言的誤解與見樹不見林的問題。 1.有錢與快樂沒有絕對的關係，快樂說到底還是源自於人的內心。 2.有錢可以充實我們的物質生活，是一個很好的工具，但不一定會快樂。 有夠沒錢的話物質生活很差，一般來說不容易快樂，但還是可以快樂， 　現代人的物質生活都遠勝於古人，為什麼還是很多人不快樂？ 　－－＞有錢頂多是有可能增加快樂的機會，會不會快樂還是看心。 3.個人認為"學習心靈的快樂"是非常實際的，如果是要獲得真正的快樂。 : : 「可是，轉個念頭，也許你不有錢(在旁人眼中)， : : 但你卻知道，其實你比任何人都來得有錢而且快樂。」 : : 大概是這樣的想法吧......然後我想，這應該不是選擇麵包與否的問題 : : (麵包本來就是一定要選的，不吃也活不下去啊...) : : 也不是有錢與否的問題 : : (麵包有品質之差，真要過一定還是活得下去，只是沒辦法吃那麼好而已) : : (再說，有錢的定義有點模糊) : : 所以，問題是「你想吃多少錢的麵包呢？」吧.... 其實大家都懂"快樂應該不是選擇麵包與否的問題" "快樂也不是有錢與否的問題" "想吃多少錢的麵包"的確是個問題，如果買得起"想吃的麵包"並獲得快樂，那真的很好。 那如果買不起"想吃的麵包"呢? 難道就一定不會快樂嗎? 說穿了還是一切取決於人的內心 不否認錢的確是個很好的工具，但錢有沒有用還是要看個人。 就像F1賽車還是要專業賽車手來開，不然一下就撞車了，走路都比你快，何況走錯方向。 個人認為在現今的社會裡，金錢衡量的是自由的能力，不是快樂的能力。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.16.195