※ 引述《comato (comato)》之銘言： : ※ 引述《charminglee (Take me away)》之銘言： : 我覺得.... : 這不爛...一點也不爛.... : 我就可以做到...我前男友也做到了.. : 當然是經過時間的調教...我們才看到彼此是可以當好朋友的... : 我覺得不當好朋友的人...才是奇怪.... : 當你己經瞭解過一個人了...卻硬要活生生的將對方視為陌生人... : 這不是強人所難嗎???? : 所以....我一直堅持分手過後...希望還是朋友.... : 因為陌生人對我來說...太沉重了... : : 我也看過一句話 : : 說如果男女朋友分手後如果還是好朋友 : : 表示這段感情一定至少有一方沒有用心的愛 : : 我覺得這論調很 一針見血 我覺得「分手可以當朋友」那是要經過一段時間才可以達到的狀況， 實在不應該被拿來當作分手的理由。 分手，除非兩個人都徹底明白了已經不可能再發生愛情，那才有可能 大家客客氣氣的什麼理由都不講，只丟下一句「我們還可以當朋友」。 但情況大多數不是這麼完美的，真實的狀況往往是一個人急著拋棄感情， 另一個人感覺迷惑、不知所措、受傷深重，被分手者需要的是一個真相， 而「我們可以當朋友」這句話，卻是答非所問。 像是有人問你『看到什麼格言會感到讚嘆』，而你回答 『我很樂意跟你分享格言』一樣莫名。 我真的覺得這句話對分手而言是很濫的理由，甚至連理由都不是只是藉口。 因為這句話設想的是一個分手之後的狀況，它本身跟分手的原因根本沒有關係， 怎麼可以被拿來當理由？ 還不如說它是一種同情、一種施捨、一種很濫的安慰劑、 一種兩人的關係在斷不了又無法前進的狀況下才被發明出來的說辭。 分手的理由應該是「你或妳為什麼要離開他或她的原因」，而不該是 離開了之後我們還可以怎麼樣怎麼樣......。 「分手還可以當朋友」如果是一個好的愛情的理由， 那麼我相信一定有些人也能接受這種狀況～ 有一天你被老闆革職了，心理百般困惑著自己哪裡不好， 心想死不要死得不名不白。 於是鼓起勇氣在臨走前想知道真相，老闆卻只告訴你 『沒關係嘛！你還可以常回來找同事們聊聊天啊！』 或許是個性使然，我無法忍受自己被擺爛；如果是我， 我心理會覺得這老闆真的是白痴， 答非所問而且可能是因為不想付退休金才做出這種行為！更不可能回去 找他們聊天。 分手的原因和理由是很重要的，不要隨便找一句話來當作理由，有些話根本 不適合在分手的場合提， 那些話一但提了就很有可能讓你的人格在對方深思熟慮後變成一個爛人。 我要說的想法的是， 「分手以後還可以當朋友」這當然是有可能的狀況，但要雙方都沒有愛情才的做得到， 並且要是在分手的時候沒有第三者加入這場混亂派對才有可能達成的， 這句話呈現的已經是一種分手之後雲淡風清的狀況， 不該是分手時拿來當作理由的話語。 提分手的人當然灑脫，你會當然希望大家往後都可以做做朋友， 只是至少你付出你心底對這場愛情最後的體貼，站在對方的立場好好想想， 這個和你曾經相愛的人此刻這麼傷心絕望，也許連這一秒都無法安然度過， 你怎麼好意思提到未來、提到有一天「我們還可以是朋友」這件事。 所以，我大概明白原po的意思，因為這句「我們還可以是朋友」 根本是給了一個沒有給理由的理由，這就像被判了「莫需有」的死罪一樣爛！ -- 「調教」不是個應該被用在感情裡的字眼啊！ 它被一些擁有成功愛情的人士使用時，多半是一句帶有幽默性質的話語而已！！ 因為「調教」這句話是相當強勢的，而愛情、友誼或者人的各種情份，偏偏 就是屬於強勢無法掌控的那一種存在。 by pbodq --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.128.65