作者mdbbd (AAAA)
看板weiyin
標題Re: [情報]央聯投手單項排行
時間Wed Jul 21 05:46:46 2010
推 MITPHYSICS:本來就是第一左投 不用管酸民 陳偉殷會用下半季證明 07/20 16:07
推 MITPHYSICS:ERA第一 WHIP第一 完投第一 完封第一 我說去年 顆顆 07/21 02:11
========完投沒第一，有超老鳥三浦連莊擋著
推 MITPHYSICS:都贏你的杉內哟~~ YA 07/21 02:15
看生涯年那成瀨發飆那年怎麼不來比一下呢?
(ERA第一，完封第一，whip被達爾幹掉不過一樣低過1)
事實上陳跟成瀨洗數據的09.07，隊友的守備都幫很大
whip.era跟被打球安打機率頗有關，兩人的BABIP在生涯年都低過.250
也間接造就了該年的屠殺，當然，球場上運氣也是一重要因素
剛好投時隊友就是特別靈敏腳骨家軟Q啊~
但看我上一篇吉見和陳的對比就可知道中日的守備也不是天天過年的
所以鄉民整天幹中日打不出鳥蛋時
也要想想去年破40年紀錄有部分是中日在陳丟時守備爆走
成瀨更是如有神助隊上打擊也一起爆走(07援護率5.16分)，07當年結算16勝1敗
我們在研究一個球員真正實力的時候應該希望能把運氣成分排除吧?
所以希望能有大量的樣本，進階的數據來消去不是該選手自己能掌控的部分;
退一步來說，那如果照你說陳這個第一是實力超群的穩如泰山無可非議
那樣本放大下陳呈現出的數據應該還是穩定的壓倒，而非有09.10年不小程度的起伏吧?
事實上陳和成瀨一樣無法繼續維持接近生涯年的成績
(目前幾乎年年生涯年的似乎也只有達爾...)
我認為以成瀨作陳的對照是不錯的，兩人一方面同年，一方面都有極為絢爛的一季
再者在兩人同處的08-09賽季，在進階數據(FIP.DIPS)的壓制力上也是十分接近難分軒輊
杉內的話比上陳.成瀬老上5歲，這幾年數據頗穩定，進階數據也高過上述兩人
卻也不到能把兩個後輩壓死的地步，就是3人對戰的話大概也沒有鄉民敢先打"贏定了"吧
但已屆30生涯巔峰大概已過了一大半，也就是未來性不如兩人了
要是只看最好的一季而不去想其他時候為什麼會有明顯落差，我想難免見樹不見林
還有戴著認為別人不當陳是第一就只是個酸民的有色眼鏡也是一樣，顆顆。
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.157.224
1F：推 MITPHYSICS:好啦 看在你是理性討論 我就給推 07/21 06:54
2F：→ MITPHYSICS:不過陳偉殷畢竟還是台灣人 你講話還是幫他想想 就這樣 07/21 06:55
3F：推 A333:和是不是台灣人有關係嗎= = 討論問題請保持客觀 07/21 13:26
4F：推 MITPHYSICS:我覺得我的觀點很客觀 07/22 06:30
先不管客不客觀，如果照你的觀點，那陳都比達爾強了...還比啥左投?
直接保送日本一決定戰~
※ 編輯: mdbbd 來自: 219.70.157.224 (07/22 13:27)
5F：推 MITPHYSICS:達比 WHIP 完投 還有局數比陳偉殷 優阿 07/22 16:02
6F：→ MITPHYSICS:達爾 比 陳偉殷 強 很明顯 07/22 16:02
7F：→ MITPHYSICS:所以你沒搞清楚我的觀點 我想我們的爭論 可以停了 07/22 16:04
所以你的觀點還要再加上局數囉?那陳吃局數的能力不用爭第1，要說頂尖也有點勉強...
那"你的觀點"怎麼會那麼肯定把他排第一左?
※ 編輯: mdbbd 來自: 219.70.157.224 (07/22 17:10)
8F：→ MITPHYSICS:我的觀點就是把 ERA WHIP 完投 完封 局數 都比一比 07/22 18:33
9F：→ MITPHYSICS:贏的多 就比較強 可以了嗎? 07/22 18:35
10F：→ MITPHYSICS:很明顯你一定不認同我的比法 07/22 18:35
11F：→ MITPHYSICS:就此打住 好不好? 我沒那麼好戰..... 07/22 18:38
那按照你的觀點，這第一左投......應該是成濑善久# XD~
※ 編輯: mdbbd 來自: 219.70.157.224 (07/22 19:19)
12F：推 iammeandme:兩個人都沒錯啦 數據確實重要 卻又不代表一切 peace ^^ 07/27 14:56