作者kevin8056 (頭斷髮型不亂)
看板wearefriends
標題Fw: [新聞] 珍妮佛不支持六人行電影開拍
時間Mon Feb 27 17:39:51 2012
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FIqvGll ]
作者: abc (BabyABC) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 珍妮佛不支持六人行電影開拍
時間: Mon Feb 27 17:35:05 2012
1.完整新聞標題/內文:
《六人行拍成電影不合理：珍妮佛如是說》
「我無法想像六人行要如何拍成電影，除非你花費多年去籌劃。我也無法想像
拍出來的成果會如何，應該很怪。六人行應該是在客廳裡看的娛樂，而不是
在電影院。把六人行拍成電影這個想法對我而言一點都不合邏輯，並且違背
了這個影集的特色和本質。」
2.新聞連結:
http://ppt.cc/EL,q
3.備註:
慾望城市也是影集，卻拍成了電影(票房好像不錯)
不知道這之中的差別在哪裡？
是因為六人行的主角比較多嗎orz
--
http://babybabyabc.blogspot.com/2012/02/blog-post_26.html
全面啟動經典場景及原文台詞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.38.163
1F：→ corlos:一堆老人了 02/27 17:36
2F：→ HELLDIVER:說得沒錯啊 02/27 17:36
3F：→ jarry1007:全面啟動我進場看了三次 02/27 17:36
4F：推 jakevin:18+1 19人行 02/27 17:36
5F：→ kugga:現在都18人行誰還跟你六人行 嫩 02/27 17:36
6F：→ knight30115:說得有理! 02/27 17:36
7F：推 egain:不要像慾望城市 看得噁心 老肉還出來耍傲嬌 02/27 17:37
8F：推 SHEWANG:19人行 必有我濕焉 02/27 17:37
9F：→ netsphere:中年阿姨叔叔 02/27 17:37
10F：推 AngeLucifer:說得對 02/27 17:37
11F：推 stratege:珍妮佛我可以 02/27 17:37
12F：→ ev331:千萬不要拍電影 02/27 17:37
13F：推 silentrung:十季結束 梗都玩完了 還要拍什麼 02/27 17:37
14F：推 kevin8056:借轉friends版 02/27 17:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kevin8056 (114.36.15.170), 時間: 02/27/2012 17:39:51
15F：→ ShiningRuby:板上之前討論過,慾望城市在影集時代就是用拍電影的方 02/27 17:57
16F：→ ShiningRuby:式拍攝,所以要轉去大螢幕完全沒問題,但六人行是情境喜 02/27 17:58
17F：→ ShiningRuby:劇模式,拍攝時有現場觀眾,而且是四機拍攝,要轉成大螢 02/27 17:59
18F：→ ShiningRuby:幕,整個流程會跟影集時代差非常多,演員的演法也得改變 02/27 18:00
19F：→ ShiningRuby:演電影是一開拍就不停講台詞,演情境喜劇需要暫停讓觀 02/27 18:00
20F：→ ShiningRuby:眾笑.拍攝跟演出方式都要做大幅度調整,效果的確堪慮 02/27 18:02
21F：推 pinkygiveme:差別就在於慾望城市不是情境劇，就是這樣 02/27 19:01
22F：推 alejandroW:上次Matt le Blanc也說了 不同拍攝方式很難搞 02/27 20:42
23F：→ alejandroW:慾望城市本來就是一台攝影機 02/27 20:42
24F：推 samchiu:其實迪士尼有很多情境喜劇都拍了電影版 重要的還是劇本 02/28 08:41
25F：→ samchiu:角色除了Joey很難有什麼大展開 電影不能只有日常瑣事了 02/28 08:43
26F：→ gummoe:感恩節或耶誕節 來個電視版的特集 應該可以吧... 02/29 05:00
27F：→ ShiningRuby:我想那六個人大概都很厭倦被定型,不想再搞重聚提醒觀 02/29 12:20
28F：→ ShiningRuby:眾他們是怎麼紅的了... 02/29 12:21
29F：推 ienjan:我是覺得可以拍的時間點都過去了 02/29 15:30
30F：→ ShiningRuby:樓上說的也有道理,時機真的過了. 03/01 10:11
31F：推 yutso:過了+1 03/03 04:20