作者Icesweetie (朋友還是舊的好)
看板wearefriends
標題[閒聊] 進化論
時間Sat Nov 21 15:38:28 2009
最近因為陶子的廣播節目
那位台北的達爾文先生的理論 讓進化論的話題又火紅起來
不過印象中陶子在節目有說
"盡信書不如無書 如果那幾百年前的人告訴你 你現在都還相信....."
我只想到ROSS說" 你不相信進化論!!!!!"的表情 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.241.117.132
1F：推 forkid:那位達先生用的根本不全是進化論，跟ROSS這位專家差多了~ 11/21 15:48
2F：推 backflow:推 "你不相信進化論!!!!!" 真的超好笑~~~ 11/21 18:04
3F：推 BloodyFlake:建議: 請盡量不要再使用"進化論" 這個翻譯不是很恰當 11/21 21:14
4F：→ BloodyFlake:"演化論"會好些 11/21 21:14
5F：推 longtaco:我只想到Phoebe激動的回罵Ross 超經典 11/21 21:19
6F：推 sunshine8:Ross: evolution is the only possibility (生氣貌) 11/21 22:05
7F：推 tkrover:演化論是darwin提出的 進化論是台北達爾文提出的 不要亂 11/22 02:36
8F：推 backflow:原PO只是分享這個聯想到的笑點~ 他不是在亂XD easy~ 11/22 03:08
9F：→ Icesweetie:拍謝 我不知道會這麼認真 如同樓上大大所說的 我只是想 11/22 08:27
10F：→ Icesweetie:到Ross那一幕而已 11/22 08:28
11F：推 laukinming:有人認真了 11/22 09:16
12F：推 maggie777:Ross在Friends講的根本不是進化論，害我看得都認真了 11/22 16:14
13F：→ maggie777:什麼猴子變成人類，進化論根本不是那樣好嗎?(大喊) 11/22 16:15
14F：→ maggie777:Friends的編劇年輕時上課不專心，要寫進化論也不做功課 11/22 16:16
15F：→ forkid:達爾文的演化學說是人類學的基礎，這樣安排劇情也沒啥不妥 11/23 21:20
16F：→ ChiKLee:請問maggie演化論不是就是講物種間的演化嗎 11/24 20:09