※ 引述《sharonstone (test)》之銘言： : ※ 引述《wingd (因為我是大笨蛋)》之銘言： : : 因為這兩天要準備一個有關全球化的簡報, : : 加上自己從小就超愛看friends, : : 自然而然就想用他們為例子, : : 所以想請問一下各版友 : : 有關friends的全球行銷手法,數據之類的資料該在哪邊找? : : 或有相關的論文亦可以! : : 謝謝!! : : 平常看friends超開心~ : : 要分析就沒那麼簡單了..>///< : 不好意思... : 不是要澆你冷水 : 可是我覺得你要很仔細地考慮一下 : 你用六人行影集來當全球化的主題 : 會替自己找很多麻煩 : 第一個,六人行影集夠不夠全球化就是一個問題 : 我知道六人行至少在西班牙以及德國都有在播, : 印度可能也有(我甚至有看過模仿六人行的印度影集) : 也許拉丁美洲也有 : 日本韓國可能也有, : 大陸我就不知道了(網上有得下不代表電視有播!) : 馬來西亞雖然有在播, : 但是有些episodes是有被禁的 : 這個看imdb大概會有個general idea 基本上friends在歐美國家應該都算是蠻紅的一部影集 (西歐 北歐 南歐 北美都很紅...東歐的話只能算還可以 澳洲的話應該跟東歐差不多 ) 因為這一部電視影集描寫的是一般歐美人日常生活的一些縮影 通常這種電視影集在先進歐美國家都蠻受歡迎的 (像是早期的三人行....妙管家 ) 但是在亞洲國家及其他非洲南美洲 老實說 這種電視影集受歡迎的程度並不高 這原因跟地區性質有關 在台灣與對岸中國...香港 日本 韓國 新加坡 這部影集受歡迎的程度還算高....原因在於這些地區西化的程度高 自然看的人便多....但是...這種影集仍然敵不過日韓那種超級無敵大芭樂的愛情劇 在這些國家...看日韓愛情劇遠多於Friends這種影集 很多看Friends的板友們或許會以為Jennifer在台灣有多有名 錯了! 其知名度根本不敵日韓愛情劇大明星....(裴勇俊...宋慧喬...全智賢等等 ) 在台灣很多人知道Jennifer不過是因為他以前的老公是Brad Pitt 如果不是Jennifer近幾年演出許多知名電影(王牌天神等等等 ) 很多人恐怕還不知道她是啥.... 如我之前所說的....friends這種影集是一般歐美人日常生活的一些縮影 它沒有一定的故事情節... 基本上連中心也不是這麼明確.... 在東亞這些國家...這種電視影集很難大紅 更何況那是歐美的日常生活縮影...自然難引起其他文化不同者之共鳴 Friends已經算是奇蹟中的奇蹟了 (不信的 問問身旁的朋友們.... 一個更簡單的方法就是看PTT日韓劇版與歐美影劇版的人氣指數 ) 為何會出現如此大的落差...這與文化有關 舉個例子來說明一下.....我就用"愛情"來說明好了 在Friends裡...男女之間的愛情在生活中是平凡再不過的事了 ...男女之間的情侶關係....來的快...去的也快... 分手這件事在Friends是很簡單的事 (當然主角們之間的分手比較戲劇化些 Ross Jennifer ) 但這些並不會像日韓愛情偶像劇一樣...分手就要死要活的...好像是世界末日到了 看看Monica與Fun Bobby的分手 這也反映出歐美人對於愛情與男女間的價值觀 故而...在一些西化更不明顯的地區...東南亞..中東回教國家...非洲 自然不紅...在當地還是以當地的影集...或是文化較為相同的影集較為受歡迎 : 第二個,影集不比上市公司 : 如果你用可口可樂,sony,nokia,ipod這些來作全球化報告 : 資料都好找得多了 : 因為這些上市公司的許多數據都是有得找的 : 找NBC或華納的數據可能都比六人行的行銷數據好找 : 作報告有時候雖然要展現創意 : 但是在數據要往那兒挖都沒有clue的狀況下 : 還是不要拿成績來開玩笑 我覺得S大說的很有道理...如果你要分析... 最好還是拿可口可樂..麥當勞這種東西來分析較為妥當 這些產品是全球化最為成功的....恩....或許我該說是強制性的美國化 如果你硬要分析演藝影視類的東西....我建議你可以分析好萊鄔的電影工業 美國在電影工業上的成功應該是極為明顯的.... 而這方面的資料與論文多到不可勝數 至於電視影集除了幾部經典戲劇在北美與西歐較為成功外 其他的影集也只有當地美國人才看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.206.117