作者atropos ()
看板watch
標題[心得] GS 9SA4走時測試
時間Wed Nov 20 22:10:36 2024
自入手後先熱機約十天，之後開始測試
測試流程
1. 實戴
上滿鍊後連續紀錄三天，每日佩戴約十二小時，不戴時以面盤向上放置
2. 靜置
上滿鍊後連續紀錄兩天，共測試面盤向上、面盤向下、錶冠向下和錶冠向右四個方位
測試結果
實戴第一輪 +10.2, +12.5, +18.5
實戴第二輪 +9.8, +12.9, +15.7(最後一天佩戴約8小時)
面盤向上 +5.4, +6.7
面盤向下 +6.9, +10.9
錶冠向下 +10.1, +8.3
錶冠向右 +6.1, +8.5
總平均 +10.2
結論
1. 動力越弱走時越快，但前48小時的差別並不大，因此每兩天上滿鍊一次即可
2. 各方位的單獨誤差幾乎都比實戴小，我的推測是此機芯對於溫差過於敏感，因此佩戴
時的體溫和靜置時的室溫(約25度)造成走時差距
3. 出廠的調校仍不甚理想，未來若能將整體再調慢7-8秒會改善非常多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.0.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/watch/M.1732111838.A.8E0.html
1F：推 redddd: 和牛系列機芯走時和溫度的關係應該可以發論文11/20 22:17
2F：推 kobe3688: 機械表就不要求太多了，主要是走美。11/20 22:23
3F：推 eitr2703: 好慘的走時 堪比5r 11/20 22:29
5R可是Spring Drive
4F：推 CSAI: 謝謝分享11/20 22:30
5F：推 jayone: 這顆機芯神美！11/20 22:41
6F：推 tangtang0826: 感謝心得分享！11/20 22:43
7F：推 mobinyu: 推 分享11/20 22:48
8F：推 magi80328: 真的是買GS首選SD其次石英11/20 22:51
9F：推 aa45678aa: 換勞吧，不會失望11/20 22:55
已經有了不用換
10F：推 usea5a: 謝謝實測分享11/20 22:56
11F：推 iidxiir3: 比ETA 2824 top 還慘…11/20 23:17
我覺得未必，要看的不是一天差十秒
而是在不同條件下的變化多少
12F：推 DarkAngelX1: 感謝滅火11/20 23:20
13F：推 lll156k1529: 帥就完事 2824性能本來就蠻強的XD11/20 23:24
14F：→ iidxiir3: 同樣日系機芯，日拍收一隻老orient star royal11/20 23:25
15F：→ iidxiir3: 機芯 48A40 整修完走時都還比較穩定…11/20 23:25
16F：推 cpr9: 感謝實測 （已消火XD11/20 23:27
17F：推 JSFERRO: 或許該從背蓋的設計或材料選擇下手，降低體溫的影響11/20 23:28
18F：推 redhot99: 靠GS等級這麼差11/20 23:32
19F：推 prostitute: 請以面盤來審視gs的價值謝謝 一天差那幾秒 持有者光是11/20 23:40
20F：→ prostitute: 端詳面盤的時間都超過多久了11/20 23:40
21F：→ usea5a: 堪比5r 早就賣爆了吧www11/20 23:57
22F：推 GFRAN: 看來還是一樣會快秒不少，GS還要再努力11/21 00:01
23F：推 GFRAN: 實測給推 11/21 00:03
24F：推 fck1769: 跟一個，我是每天上鍊到兩日滿，實戴一週大約是 +9/day。 11/21 00:20
25F：→ fck1769: 不過因為手上三塊和牛都日加20以上，所以可以算GS有進步 11/21 00:20
26F：→ fck1769: 吧(？ 11/21 00:20
很好奇有人的A5/A4是慢秒的嗎？
說真的無腦全體調慢十秒都比現在好很多
27F：推 bearbrik: 本體是面盤，GS還是spring drive比較厲害11/21 00:20
28F：推 isaac06302: 自家三日鏈跟55小時hi-beat都沒這麼慘超怪11/21 00:34
29F：推 eitr2703: 手殘打錯啦 是4R啦QQ11/21 01:08
4R絕對沒這素質
30F：推 SS530D: 實測推11/21 02:07
31F：推 WhiteHermit: 真的很不爽gs官方整天吹匠人精神打磨多神 基本走時11/21 02:25
32F：→ WhiteHermit: 都做不好匠你個頭11/21 02:25
選石英或SD都很舒服
33F：推 dodo11060: 推 11/21 07:15
34F：推 Scaroftears: 好奇A兄手上的睿智走時如何? 11/21 09:30
五年如一日，+0.1~0.15/天，我都一年調一次
35F：推 Baumgartner: 推 愛就會很愛 看新機芯就很爽 11/21 09:39
37F：→ Baumgartner: 我黑樺+11秒 眾錶之中還是選擇它 帶出國拍美照11/21 09:44
38F：推 zxcmnb: 感謝a大分享 已滅火 9.8~18.5的variance根本設計就有問題 11/21 09:45
其實看前兩天是可以的，長動力機芯在低動力時不穩定很常見
39F：推 SS530D: 31樓XDD 11/21 11:49
40F：→ SS530D: 不過覺得買機械錶喜歡最重要 11/21 11:49
41F：→ SS530D: 有愛就能包容很多是吧^^11/21 11:49
42F：→ rubbut000: 花大錢買日差沒+6-4，不如買eta天文台等級就好！不是只11/21 13:47
43F：→ rubbut000: 有面盤好就可以賣高價；機芯漂亮也要夠準11/21 13:47
各人需求不同
44F：推 zxcmnb: sorry 沒看清楚是只有第一天有上鍊 這樣的話確實如果出廠 11/21 17:11
45F：→ zxcmnb: 時可以調慢7-8秒 應該每天上滿鍊就不會不準 11/21 17:12
是的，其實這機芯的體質並沒有我預期的差
雖然還不到一線瑞士大品牌的水準，但若好好調校絕對不會是現今這麼差的風評
這也是為什麼我要花十四天去測試
單純看日誤差甚至是週誤差根本看不出這些細節
※ 編輯: atropos (61.64.0.80 臺灣), 11/21/2024 17:57:07
46F：推 NicolasX: 雙層游絲和打磨就無敵了，買9SA4很大程度是去看機芯工藝 11/21 19:38