: 感謝這篇的指教 : 不過我想勞力士在世界上說真的應該是數一數二有名的 : 我不知道你說問問路人看看有沒有人不知道勞的還數得出來這句話是甚麼意思 : 根據在哪 : 可是我相信我身邊同學沒有一個人不知道勞力士是真的 : 到是sekio 很多人沒聽過Gride sekio Grand Seiko 我實在覺得你這句話很..... 你這種言論在腕巴早就被戰到飛天了 其實GS現在基本款的價格跟勞還有一段差距 但是GS的知名度大概有稍稍研究過錶的人都略知一二 畢竟日本錶不像瑞士錶百家爭鳴 SEIKO=日製工藝 你拿你同學舉例我覺得很好笑 你同學知道ROLEX也不過就是知道這名子 他們應該說不出ROLEX的歷史或是機芯或是隨便一個錶款吧? 當然他們不知道GS 情有可原 因為他們根本就沒研究錶啊 你拿一群沒研究錶的人 來當你的母體 也太怪了吧? 就跟我今天去台北街上 專挑幼稚園小朋友 問他:你支持幾號候選人 然後拿這個民調當作我在八卦板下賭盤的標準 這樣準嗎= = : sekio的形像是非常兩極的 懂錶的人知道Gride sekio價位是可比美勞力士的 價位大概不太能比 (如果你單指GS) 畢竟ROLEX的價格帶比GS寬得多 還有一點 我發現你對價位真的很感興趣 每次發文就是問多少錢= = 如果一只錶對你來說就是價位而已 我建議你直接來個PP複雜功能腕錶 那個價位應該會讓你滿意 因為很難超越 我建議你去錶店看看GS跟ROLEX 兩者比較比較再來發文會比較妥當 : 不太玩錶的只知道sekio國中生就有人在用了 : 但勞 不一樣它所朔造的型像是不管懂不懂錶的人都知道 有一種遙不可極之感 遙不可及? 看到這個詞我真的笑出來.... 那PP咧?AP?VC? 這些不就天方夜譚了? 勞力士如果給人遙不可及的感覺 他就完蛋了 你覺得勞力士在賣甚麼?一般人需要的錶又是甚麼? 勞力士會起來不就是他的 機芯耐操 面盤多樣 保修超棒 保值程度更棒 當然行銷也很成功 一般人不會需要一隻幾百萬又送修需要好幾萬好幾個月的錶吧? 勞力士就是在一般人的需求中 加入品牌形象 加入高級的感覺 所以才變成今天ROLEX 一般人想要來支高級錶就想到他 當然這也是好幾十年建立的 : 就簡單問一句就好了 勞力士和Gride sekio錶送你讓你選你會選誰? 我選GS 因為我看過ROLEX也看過GS 說真的 我喜歡GS 因為打磨質感保修真的不錯 ROLEX又不適合我的年紀 所以我想要GS : 理性勿戰 明天更好 提醒一下 如果發現錯字 在文章標題按E可以修改內文 不要112然後一堆錯字 品牌名稱也打錯 給人家一點尊重吧 如果引用新聞 可以給一下連結嗎? 斷章取義 文章沒頭沒尾 是要怎麼看? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.86.161