作者viviecat (正妹絕緣體)
看板watch
標題Re: [討論] 十萬元預算..買中古錶還是新品好呢
時間Mon Jul 12 02:25:35 2010
※ 引述《beminaru (老胖子)》之銘言：
: 1.OMEGA 超霸系列 05年中古錶賣98000日幣..
: -> 缺點就是有一些時間留下的痕跡..且沒有保卡和盒子
: 不過保卡和盒子並對我來說不是很重要
: 因為我是要自己戴的 在不考慮販賣的情況下 其實沒差
首先 如果可以確定是真品 那是可以買的 (這類的錶 價格應該算穩定)
沒保單跟盒子 你買的時候比較便宜 當然 到時要賣也要賣的比較便宜
但 其實是一樣的(譬如說: 也許有盒單多一萬 到時你賣可能也多賣這一萬啦
另外 戴久了要賣 除非給錶商 否則 錶友也不太會因為你有盒單而不驗錶
外觀是真的 不代表裡面的機組件都是正的 這....應該很好理解)
: 2.OMEGA 超霸系列 全新錶賣138000日幣 (辦理免稅後131000)
: -> 看到這錶就是令我舉棋不定的要因之ㄧ
: 只差幾萬就可以買新錶..其實還滿吸引我的
: 不過如果上述那隻中古錶價值值得980K的話 我還是會選擇中古錶
: 畢竟已經直接少掉大部分的賠價 在賠也賠不了多少
差五年(2010 , 2005)我覺得日幣才差30000多塊 真的建議您買新錶
買新錶的"爽度" 跟二手錶 是不一樣的 試想 如果五年後你才損失
30000日幣 你一年才折舊6000塊日幣 比你"租"他來戴還划算 ^^
: 所以想請教各位 如果以一隻台幣10萬的錶,戴個五年後
: 在台灣大概中股市場值多少餘值呢(以正常戴的情況假設,無大摔的話)
: 如果值得350k以上的話我可能就衝了
要折舊多少錢 看牌子看款式 就像: 有些人覺得艾美錶很棒很漂亮 當然
可以買 但你可能現在新錶買十萬
到時過五年(經過漲價 折舊之後)你可能可以賣到個五萬塊
但也許你同時期買的是iwc或勞力士的 比較多人想接二手的 錶款
說不定五年後 你沒虧到錢 (譬如說: 小弟在約六七年前 買過一顆rolex
16600 我當時購入價是定價的八折 我記得我買123000.....你可以倒除回來
知道當時的訂價 如果 我一直留著他到現在才賣 也許我還賣的比我買價還
貴 因為漲價比折舊還高)
提供你參考 ^^
: 3.Rolex 不知道什麼系列.中古錶.158000日幣 沒問年份
: 看起來很沉穩的風格,時間加上日期(不銹鋼錶鏈)
: 會想買這隻是因為考量到品牌價值及售後維修..etc
這個價格 我第一個會想到 airking 但 他沒有日期
有可能是一般的不鏽鋼dd (而且年份應該非常舊) 或是中型size(一般叫boy
size) 品牌 勞力士沒話說 維修 我覺得每個牌子 有年份後 都是要
花錢的 所以 應該沒差很多 ^^ 不過有RSC對你驗錶維修 確實是比較好的
: 好煩腦阿~ . ~
: 所以才想問看看大家的意見,以各位的自己的想法會選哪隻...
: 當然..我知道最後還是會以自己的意見作決定
: 畢竟錶是要自己帶爽的:D
: ＊原po 約28歲 現在的錶是CK 以戴了4年(簡約風格 就無數字只有兩根針和四顆碎鑽)
最後 個人買過不少錶 現在也還擁有不少錶
我沒買過omega....不是他們家的錶不好 他們家的蝶飛系列做的很精緻 也有中置
陀飛輪的錶(前一陣子 台灣才辦他們家的錶展 小弟也有去看他們家的陀飛輪 真的
還不錯)
只是 個人覺得 運動款的錶 : 會建議從rolex開始玩起 如果預算夠的話
之後 你會買到AP 的OFFSHORE.....
最後 你也許會買到PP 的 5712 , 5980.....
斯文型的錶 : 這就差別很大了 看您喜歡方面或圓面 大錶徑或
小錶徑
不過 我覺得最終仍是PP會是最後的終點 !!
個人小小意見 僅供參考 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.94.154
1F：推 ORIS:我覺得買錶想投資是很笨 且不會最錢或最的很辛苦的方法 07/12 07:31
2F：推 ORIS:買期貨 基金 只要你有遠見 買黃金 包你不賠!!!!!!!!!!! 07/12 07:32
3F：推 ORIS:至於你想要買錶來賣錶 生命和其辛苦 是不是買任何東西都要 07/12 07:33
4F：推 ORIS:這樣辛苦的打算 那不如買愛馬仕的柏金包好了!!!!!!!!!!!!!!! 07/12 07:34
5F：推 ORIS:錯字糾正 "賺" "何其" eNd. 07/12 07:36
6F：推 ORIS:其二 你也可以拿買錶的錢來投資你的腦袋 當做教育費!!!!!!! 07/12 07:42
7F：推 ORIS:等你在社會上有非凡的能力 你就可以賺一大筆錢 愛買什就買 07/12 07:43
8F：推 ORIS:什 到時候你還會去想要把買的東西賣了 這種心思嗎 錢滾滾 07/12 07:44
9F：推 ORIS:滾而來 根本沒機會想 如:蘇有朋在大陸好幾棟房子都大賺 07/12 07:44
10F：推 ORIS:有朋友跟他買來住 他堅持不賣 因為他覺得"附加價值"更大 07/12 07:45
11F：推 ORIS:如果你真的想投資的話 就想一些衍生物 附加價值大的 07/12 07:46
12F：推 ORIS:這才是聰明的抉擇 不然買甚麼東西 都要想到以後以後....... 07/12 07:47
13F：推 ORIS:你生活會累死啊!!! 假使每個人都有這種想法 這個社會就偏激 07/12 07:48
14F：推 ORIS:掉了 買錶來投資 我還是第一次聽過 有這麼笨的方法 07/12 07:49
15F：推 ORIS:再舉例:周杰倫買中古生 麗菁買柏金包 他們買時 有想過要賣 07/12 07:50
16F：推 ORIS:嗎 過去沒有 現在沒有 未來也沒有!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 07/12 07:51
17F：推 ORIS:錯字更正 "車" 07/12 07:56
18F：→ keepoo:別激動別激動 慢慢說@@ 07/12 12:48
19F：推 T28sc:Rolex舊的字頭要賣新的字頭二手價，有難度把。買錶要增值 07/12 14:22
20F：→ T28sc:除非頂級限量表(不過通常買不到)，不然頂多"保值"而已 07/12 14:24
21F：→ viviecat:沒有人說要投資 我只是就版主問的"保值"問題來回覆 ^^ 07/12 21:33
22F：→ viviecat:當然 都說是個人意見了 想買什麼錶 開心就好 07/12 21:33
23F：→ viviecat:我發現 這版上"利害又聰明的人"真的很多 我還是以後別 07/12 21:37
24F：→ viviecat:亂回文章 ~~ 可能 我才疏學淺 回的文章不是很有營養 07/12 21:38
25F：→ viviecat:oris兄 有空去腕巴看看 疑問討論區有一篇類似的文章 07/12 21:48
26F：推 ORIS:幹嘛針對我 viviecat先生小姐 我只是說我的想法 > <~~~ 07/12 21:51
27F：→ viviecat:要投資==>你舉買AAPL的股票就好了 ... 現在論的是:折舊與 07/12 21:52
28F：→ viviecat:保值 !! 那篇文章在第四頁 ~建議可以看看 不過那是論投 07/12 21:52
29F：→ viviecat:資手錶會不會賺錢 ^^ 請把文章看"清楚"一點 再推文反駁 07/12 21:53
30F：推 ORIS:不過你好像蠻敏感的 呵呵 ...上次跟別人戰 也被刪推文了 07/12 21:53
31F：→ viviecat:會好一點 ... 另外~如果您大大賺的錢跟周先生或利小姐一 07/12 21:54
32F：→ viviecat:樣多 我想 你大概也不會考慮"保不保值" "賣會賣多少錢"的 07/12 21:54
33F：推 ORIS:快樂點啦 買錶 買藝術 是很快樂的啊 ^_^ 07/12 21:54
34F：→ viviecat:問題 ^^ 不過說來說去 還是您利害 我推個讚好了 07/12 21:55
35F：→ viviecat:不是針對 只是發現 我對原PO回的是"折舊與保值"非"投資 07/12 21:56
36F：→ viviecat:大大您好像 對"投資買錶"激動了點 ^^" 07/12 21:57
37F：推 ORIS:我不會看腕巴啦 因為沒興趣 只會看A片 A片好看 yeah~~! 07/12 21:57
38F：→ viviecat:那我發現 我水準比較低 我還是少回文少發言好了..... 07/12 21:58
39F：推 tirple:這種15萬8的大概都是16014啦XD 其實說實話這樣沒比較合 07/13 01:45
40F：推 blueiceclub:這是從哪被洗腦出來得到的結論=A="勞力士對我還是首選 07/13 15:35
41F：→ blueiceclub:不過保值不考慮 勞力士單純就是因為機械比較好 07/13 15:36
42F：→ blueiceclub:而O社的保固和品質實在非常的.....(ry 07/13 15:37
43F：推 ORIS:樓上b大 你不知道他這種論點在我開始上watch 已經PO兩次嗎? 07/13 15:45
44F：推 blueiceclub:不過勞力士折舊率低是不爭的事實,也算是附加價值=W= 07/13 16:02