作者kenghua (寂寞的小屁屁)
看板watch
標題Re: [買錶] Omega 與萬寶龍
時間Tue Feb 23 16:00:18 2010
※ 引述《cisum (簡單生活)》之銘言:
: 最近看上兩支錶....
: 我是女生 想請大家幫我推薦一下 哪隻好呢?
: Omega 的海馬seamaster 300 米
: http://www.watch92.com/CHT/watch/detail_omega?bmp=0120021277
: 跟萬寶龍
: http://www.montblanc.com.cn/products/chronograph_xl.05222.php
: Omega比萬寶龍多約一萬..
: 哪隻比較值得下手呢?
近年來雖然Omega(Swatch)的服務被大家罵的很慘,
但是請記得, 手錶就是買他的品牌, 因為手錶本身的實際物料設計成本都不高,
所以就算是老師出了一個鑲滿鑽到掉渣的錶, 就算大家都用ETA, 就算他做工
再怎麼注意, 他都是一支售後沒人會再收的爛錶。
以萬寶龍來說, 被歷峰集團收購後的確在市場定位上有提高, 但是就品牌來講
還是要更多一點的時間來粹練, 雖然近年來他的品質、外觀設計與作工都不錯,
頗受好評, 但是在品牌上來講, 還是差Omega差的很多。
雖然很多人都說, 錶自己戴喜歡就好, 但是基本上我認為那是買錯錶的人講的
酸話, 你要是自己喜歡, Seiko(不是GS)每種類型的錶大多都有出, 幾千塊而已,
為甚麼不買一支Seiko就好了?
講設計作工? 扣掉品牌價值後真的值那麼多嗎?(相同的低價牌錶很多)
講服務品質? 你確定s集團的服務有比其它品牌來的強嗎? :p
買高價或是高價一點的錶, 就是要買他的品牌(歷史、認同), 既然都要花這麼
多錢買一支錶, 就要買到有那個價值的品牌。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.227.234
※ 編輯: kenghua 來自: 59.120.227.234 (02/23 16:04)
1F:推 m50blue:買錶的確是為了品牌 但前題在"自己喜歡"... 02/23 16:42
2F:→ hellopiggy:不管是O記還是GS、萬寶龍...我都買不起... (大哭) 02/23 17:10