作者ihayden (Lighto)
看板watch
標題[買錶] SEIKO VS CK
時間Wed Jan 14 23:35:48 2009
CK
http://0rz.tw/ed5np
SEIKO
http://0rz.tw/e45lx
平常上課使用
我喜歡簡單的設計，所以看上這兩支
不知道哪一支比較值得買?
SEIKO的皮帶看起來爛爛的不會戴兩下就壞了?
CK的皮帶反而顯得比較有品質和耐用，價值也相對比較高
耐久度這兩支會有差嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.18.31.34
1F：推 fafasoft:爛爛的?...那是牛皮壓紋,個人覺得質感比CK好 01/14 23:44
2F：推 fafasoft:而且,皮帶是消耗品,不可能一條擋十年 01/14 23:47
3F：→ fafasoft:seiko那隻有星期,逆跳,爽度和實用度略勝 01/14 23:48
4F：推 wwrcjk:參考10078 01/15 02:08
5F：推 alberthan:seiko+1 01/15 03:53
6F：→ gogohome:皮帶這種價位都差不多 消耗品用爛就換 01/15 04:05
7F：→ gogohome:CK不會比SEIKO好 01/15 04:05
8F：→ hiyakaikai:爛爛的? 我笑了 手錶來說CK不會比SEIKO好 01/15 10:43
9F：→ hiyakaikai:看你倒數第二句 只能說你潛意識比較喜歡CK 01/15 10:44
10F：→ hiyakaikai:而且是經由其他商品的印象 而不是手錶 01/15 10:45
11F：→ basschen:seiko蠻耐用的!功能勝過CK! 01/15 21:55
12F：→ yangba:seiko +1 01/19 02:13