你口氣可不可以好一點啊 每次一定要弄得很挑釁你才高興嗎 ※ 引述《performa (自由自在的敗家子)》之銘言： : ※ 引述《ouch3 (boss臉紅紅)》之銘言： : : 最近想買手錶˙˙ : : 可是又不知道該買哪個牌子的˙˙˙ : : 我的學姊oint有介紹我幾款˙˙ : : 可是我還是不知道要買哪個好? : : 還有˙˙ : : 想請問各位手錶的配備要哪種材質比較好阿? : 塑膠<合金<銅<不鏽鋼<鈦<銀<k金<白K金 : 最好的是18k白金 然後18k金 還是有更好的材料? : : 例如他的錶面˙˙錶殼˙˙針之類的材質要是哪些比較好? : 錶面? 寶石錶面怎樣 例如孔雀石 : 或是 羽毛怎樣 或是珠母貝? : 針 寶磯式金針怎樣? 藍剛針不防磁 : 或是鑽石打磨的白金針? 怎樣怎樣？想打架啊？ 你批哩啪啦說一大堆，別人就是不懂才會來問 你還在那邊烙一大堆專有名詞是怎樣 你覺得入門者會知道什麼叫”寶璣式金針”嗎（要現就不要打錯字啦） 還有，”錶面”是可以用羽毛喔？ 你是來亂的啊？ 錶面除了藍寶石水晶，礦物玻璃，壓克力，各種水晶玻璃之外，我倒沒聽說有別的 珠母貝？你說的是錶盤吧？ 錶面錶盤都說不清楚在那邊諷刺什麼勁 要嘛就好好回答別人，秀一下你的專業知識 要嘛就不要亂po一通讓人感覺很諷刺 : ----- : 如果你都不害怕 再來討論 怕什麼？人家是要怕什麼啦？你一定要用這種字眼嗎？ : 比較好? 跟誰比較? Rolex? PP? 還是Swatch? 好不好就是請你用客觀的角度來看 就像鐘錶雜誌裡從不會說oris若跟pp比起來是爛錶 每種牌子都有他的價值 你若真心想給別人意見，就請你好好說 譬如：oris是屬於入門的機械錶款品牌 價格較低，但是也具有其價值 例如他的TT1系列和月相錶就做得不錯 當然如果跟高級一點的比是比不上 但在這個階層而言，oris仍有許多可取之處 對於想要接觸機械錶的朋友來說是不錯的入門選擇 這樣講很難嗎？ 廢話誰不知道一跟pp和rolex比就遜掉了 問題是又沒人要你這樣比 那以後所有板友在這邊問casio好不好citizen好不好 我是不是都要回答他們：笨啊！seiko，rolex，pp才是一級棒 何況又不是每個人都知道這麼多牌子 就像你若不精通皮鞋你會知道a.testoni跟marc jacobs是大名牌嗎 你若不精通煙斗你會知道BBB，baldo baldi，peterson嗎 你若不精通珠寶你又會知道harry winston才是王者而不是因為他做了手錶你才知道他嗎 而且也不是每個人對手錶都那麼看重 就像你穿衣服但不要求穿到versace，prada一樣 很多人也許終其一生就是頂多戴個seiko或casio 你在那邊一直講pp多好多好誰知道啊 要是你想改變大家的觀念 ok！你開個專欄啊！我歡迎！ 從頭把機械錶的歷史跟大家簡介然後分析所有廠牌 而不是每次一有人問什麼你就跳出來在那邊這不好那不好也不講具體 : ----- : oris 我有一支兩地時間 不怎樣 不怎樣是怎樣呢？ 一點建設性的答案都沒有 -- 我可能太激動，但我已經忍很久了 老板友應該比較清楚... -- ”這個程式作業無效，即將關閉，有問題請洽程式設計人員。” --可惡！我去哪找他x的程式設計人員啊！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.193.94 ※ 編輯: tinga 來自: 218.167.193.94 (07/12 02:22)