作者limemac ( 倒數7天>0<")
看板swatch
標題Re: [轉錄][問題] 有這回事嗎
時間Mon Jun 3 04:47:14 2002
壞了確實是無法修理 因為手錶主體是一體成型的
也就是說除了電池的部分其餘都是封死的
根本無法拆開看內部的結構
當然 他的成本確實是低廉
但我認為藝術是"無價" ^^"
我不認為SWATCH 就只是WATCH
我都當他是一件藝術品 就像是一幅畫 欣賞他
而"錶壞了 無法修" 這根本也沒違法公平交易法吧
只是服務人員有義務做到告知的行為
我到認為這封信很像商業上的黑函...
我很幸運 我大概有100隻SWATCH是超過7年的
有幾隻還超過10年以上的 都嘛還會動
所以 我對SWATCH很有信心
※ 引述《jackcheng (萬年單身)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Anti-ramp 看板]
: 作者: moonfish (Te quiero!陳道明) 看板: Anti-ramp
: 標題: [問題] 有這回事嗎
: 時間: Fri May 31 12:25:12 2002
: 這是剛剛收到轉寄的信件 不過心中有點存疑
: 我有不少隻S-watch錶 除了沒電之外沒蛇麼問題
: 不過最近懶得帶錶 全部被我收起來了
: 不知道是S-watch壞了真的不能修嗎
: ==
: 你買S-watch錶嗎?
: 身為鐘錶銷售者,皆早知道這樣的事....
: 只是很訝異那些S-watch愛好者會不知此事!它本就不能修囉!
: 有S-watch錶的人注意啦!
: 不過說真的,記得行銷學的書本範例提到S-watch的成本很低廉的,
: 賣給我們卻那麼貴,你有沒有S-Watch的手錶,一定要看!
: 這是我現在研究所的同學遇到的事,讓大家做個參考吧!
: 消費者的權益是很重要的,希望大家都別碰到這種事,
: 本人約於民國87年間,於台北市南京東路3段(捷運木柵線南京東路站旁)的寶島鐘『錶』
: 購買S-Watch冷光手錶一支,其後因電池沒電,而擱置未帶。
: 日前(90.3.2),至S-Watch西門誠品門市更換電池。
: 門市小姐告知:『手錶壞了,換了電池也沒有辦法走!』態度十分冷漠。
: 本人詢問:『是否可以修理?』
: 門市小姐的答覆是:『購買一年以內,有任何問題,免費換新,如果超過時間,就沒有辦法。』
: 本人再問:『那怎麼辦?為何不能修理?』
: 服務小姐:『S-Watch的手錶就是這樣,一體成形,壞了也不能修...!』
: 之後(90.3.3),我又到原來購買的寶島鐘錶行,得到一樣的答案
: 『沒有辦法,就是這樣!』,一樣的態度『不理不睬』。
: 我問他們說:『那是不是代表手錶只要超過一年以後才壞掉,就直接丟垃圾桶?』
: 他們笑而不答,不給我任何的解釋。
: 之後,我又到衣蝶二館的S-Watch專櫃,仍是一樣的態度,一樣的解釋。
: 我問專櫃小姐:『既然如此,那你們賣的時候為什麼不告訴客人,若是一年之後就完全無法修理?』
: 小姐告訴我:『有啊!我們會告訴客人,一年以內電池、機心有故障,一律免費換新。』
: 這樣算不算欺騙?只說一年內免費換新,一年後的待遇卻隻字不提!
: 當時,有一位顧客聽到我與服務人員的對談之後,當場將已經結帳的一隻手表,辦理退貨。
: 像S-Watch這樣的大公司,竟用這樣的手法矇騙客人,
: 如果當場告知客人一年後的待遇會是如此,我想會有很多人考慮要不要買吧!
: 一向以造型取勝的S-Watch手錶,吸引了不少年輕的族群,相信你也跟我一樣,
: 家裡可能有好幾隻這樣的手錶吧!
: 你以後還敢再買這種拋棄式的手錶嗎(保固一年,壞了直接丟掉)?
: My Friends,請你幫我把這封信用力的傳出去,保障我們自己的權益吧!
: 我已經詢問過,並已向消基會報案。
: 他們已經確定這的行為違反公平交易法,並已經展開調查。
: 請你幫我這個忙,傳出去讓大家都不要受騙!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.203.252