作者phdazure (PhD.愛竹兒)
看板wanwan
標題Re: [彎問] 大家還會支持彎彎嗎？
時間Tue Nov 11 21:48:00 2014
※ 引述《hopert (小希望)》之銘言：
: 最近發生黃大爺事件後，FB整個被彎彎的新聞洗版
: 她大概也沒想到自己有天會因為這樣再度爆紅吧!(哀哀)
: 今早再馬克粉絲團有看到一則公告
: http://ppt.cc/q-DH
: 想想他說的很理性也沒錯
: 他老公應該也有點無奈+不知怎辦吧!
: 應該多留一點時間讓他們家好好溝通
: 最後就希望彎彎可以藉此更珍惜婚姻了
: 但我情願相信她是一時被感情沖昏頭犯了錯
: 還會繼續支持他的作品拉!
: 畢竟也算是有才華的畫家....
這也是台灣社會很悲哀的泛道德主義的思考
明明道德操守跟專業能力沒有關係
只要是有名氣被抓到沒道德、博愛座不讓坐、腳踏n條船等
就會被連帶攻擊那個人的所有作品也是沒水準的
九把刀也是...柯P也是...r.i.p
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.19.117
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/wanwan/M.1415713683.A.2EE.html
1F：推 retto: 還有另外一種可能性啊.認同他的作品是有水準的,但因不認同 11/14 22:19
2F：→ retto: 他的作為,因此還是不支持.我認為認不認同跟選擇支不支持並 11/14 22:19
3F：→ retto: 不衝突 11/14 22:20
4F：→ a2323555: 問題是今天如果是公眾人物，或是名人 12/15 00:34
5F：→ a2323555: 我們得了解，他們很大一部份是靠"名氣""名聲"在吃飯的 12/15 00:34
6F：→ a2323555: 這不能怪別人用比較高的道德標準再要求他們 12/15 00:35
7F：→ ccnoire: 行為很噁心，畫的人物再可愛，看到還是覺得噁心 09/03 14:34
8F：推 zx97009: 九把刀本來就沒內涵 還想黨金庸第二？ 08/13 16:39
9F：→ zx97009: 一堆腦殘粉還說甘比亞一書寫很好 結果連甘比亞在哪都不 08/13 16:40
10F：→ zx97009: 知道ㄏ 08/13 16:40