作者Takumi1231 (◆Takumi◆【巧】)
看板visualband
標題Re: [清春,台灣首次LIVE演出]
時間Sun Jun 4 03:33:56 2006
※ 引述《yingwen (身為鳥奴的我....-__-"")》之銘言：
: ※ 引述《Takumi1231 (◆Takumi◆【巧】)》之銘言：
: : NT$1000 對於你跟我或許都不算貴 我也說了 若是有相當企劃的表演活動
: : 以"清春"在我的心目價值中 若是他能帶來應有一貫水準的演出 NT$3~4000都不算貴
: : 只是提出懷疑罷了
: : 在於台灣許多的音樂觀眾 或許我是對於所支持的音樂要求多了點 但也是理所當然的
: : 但若是花NT$1000 卻讓自己失望 我可不想貪小便宜因"小錢"失"大望"
: 其實我不太懂說...
: 清春這次會在台灣開唱是FC的計畫
: 但是會對台灣樂迷開放 完全是計畫外...
: 所以我不懂的是 你為什麼要這麼強調"有相當企劃的表演"?(我是這樣覺得啦)
: 而且 我會覺得在這次的表演中
: 或許就是因為場地不夠好
: 或許就是因為有某種程度上的隨性參雜其中
: 所以能讓大家感受到"尚未成名的清春" 最初的音樂
: 這樣不是也很好嗎
: 有計畫性的表演 往往讓我覺得那不是表演者的本心
: 其實 以清春的狀況
: 他大可以選擇更好的場地 作更精緻的表演
: 但是他選擇當地的live house 選擇相較之下比較不完美的一方
: 其實 這也是清春的用心不是嗎
: 讓大家看看 在設備不是那麼好的場地下 他的表演
: 其實 說不定 那才是最真實的他 你不這樣覺得嘛?
: 與其看一場完美的清春
: 我倒寧願他在比較粗糙的場地 做著有瑕疵的表演
: 那樣 才是真實的他
也許 我是相當尊敬清春這個前輩 所以完美主意作祟吧
以上也是個人淺見
: : 因為我也知道至少在台灣NT$1000在The Wall可以看到不錯的台灣樂團 2~3場次
: 所以你覺得 the wall以及清春的組合 不值得1000NT?
: 我倒覺得 如果可以讓我看到不完美的清春 這1000NT很值得
: 以上 純屬個人意見 <(_ _)>
嗯 期待你享受後的心得分享:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.32.32
1F：推 yingwen:這.....我早就說我不會去了....話說 很久以前 06/04 20:52
2F：→ yingwen:這一天我就被訂走了.....="=a 06/04 20:52