前言: 看到一些版友對於本人在下的文章有些許回應 坦白說 這是我沒想到的 我在看過這些回應之後 接著省思另一個問題 這個視覺系版是不是不太健全 原因有幾個:(現下想到的才舉 不夠周全請多見諒) 1.沒有版主:每次在進版前 看到都是"誠徵版主" 要不然就是 有人自願出來擔任版主似乎也沒什麼理 2.管理及使用不當:PTT算是台灣屬一屬二的大站 每天進站的人那麼多 VR版的人氣卻始終幾乎在個位數 (並非非得要"爆"的字顯示才表示什麼) 站內系統資源算是相當健全 舉凡推文 噓文 等功能 VR版給我看的感覺卻像是 異言堂 (當然討論意見不同是好的 但卻缺乏整理 話題方向 也容易被叉題) 的編輯 我想不需要多說什麼 有看的人心裡有數 發文的標題種類只是最一般的分類 而不像其他版有所謂對應的發文分類 亦沒有板規 3.討論範圍的侷限:這也是導致VR版如今的狀態 針對以上我所提出的三個問題(當然若有版友願意補充更好 問題及建議多多益善) 提出建議以下 1.推任適合的版主群:當然最好可以的話可以採取非單人版主 這對於管理版務會更有效率 2.這些問題得等到選出版主群之後 依據板友需求而討論擬定對應策略 隨便打比方好了 ex:發文的標題分類可以整理成不同對應版友所常見發文需求作為分類 [聽後感想] 有聽後感可以提供參考 [樂團推薦] 包括DM宣傳文宣 或者是 [觀賞心得] 好比說看過MV的感想可以分享給大家 [歌詞] 提供一般版友想學唱歌的方式 [音樂討論] 針對某個樂團的音樂風格提出分享或討論 [問題] 對於一些一般性的問題提出發文 [進階問題] 對於樂曲的彈奏 甚或是器材的使用 唱腔的發音方式 [活動] [其他] 以上只是隨便打比方 當然正式時 應該要討論後決定比較好 有待商榷 3.坦白說 我覺得視覺系甚至該改版名 為何這麼說 請看完下面個人淺見 a.太侷限於視覺系導致討論話題風氣不甚 依個人看來 相類似的文章太多 貴版已經討論風氣不怎麼踴躍了 其實其他日本音樂版也沒好到哪裡 別說現在彩虹樂團算是紅的樂團好了 在PTT的專版討論的數量也很少 若是朋友要問我哪裡有彩虹比較多討論的BBS站 我會說請去telnet://cia.twbbs.org CIA那邊有專版 但話有說回來 可以請kasoudeath版友分享一下一見(失禮 常在那邊看到您的ID) CIA的Dir_en_grey討論風氣如何 又CIA的站務資源客觀上有PTT的充足嗎? 但是照這樣下去看來 不是危言聳聽 這版到最後 待廢的可能性...... b.改版名但有別於其他日本音樂討論版 個人建議把visualband改成JapanBand或是JP_BAND 中文版名就是"日本樂團綜合討論版" 討論的重點就是在這以"日本樂團"為前提的討論版 比方:椎名林檎 天野月子 甚至其他是以樂團表演方式做表現的都可以討論 也許會有人說:那這樣visualband版一點都不像visualband版了 在下想請問:那這樣下去你覺得想討論visualband的人會不會越來越少 想討論日系有實力樂團的人會不會越來越沒有交集討論之地 當年日本來台表演終幕的LunaSea票房如何? Dir~en~grey儘管台灣Fans引頸期盼來台灣表演 不去提升這個地方的討論風氣經營這樣的環境 很抱歉 現實一點 經紀公司不會來沒有票房保證的地方 當然 你可以說你有錢掏腰包 去日本當地買票看表演 讓台灣的Fans失望的人本身不就是咎由自取嗎? 這是您希望的嗎? 一樣淺見仍同 請多指教 以上 -- Blog:http://blog.webs-tv.net/takumi1231 朋友幫拍的寫真:http://album.blog.webs-tv.net/takumi1231 よろしくね～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.47.231 ※ 編輯: Takumi1231 來自: 218.167.47.231 (11/24 11:36)