作者cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)
看板uni-talk
標題[新聞] 反教盟學店評比 前3名竟有國立大學
時間Sat Jul 22 11:15:12 2017
https://udn.com/news/story/6885/2598082?from=udn-catelistnews_ch2
反教盟學店評比 前3名竟有國立大學
2017-07-22 10:20聯合報 記者林良齊╱即時報導
反教育商品化聯盟抗議。聯合報系資料照
反教育商品化聯盟今在大學博覽會外公布「學店經營大學排行」,指出學店前三名依序是世
反教盟以各大學「高生師比值」、「學生宿舍不足」、「刪減開課時數」、「大量不續聘不具本職兼任教師」、「經常申請調漲學雜費」現象作為指標,對全台灣75所公、私立一般大學進行評比,對於這些以成本獲利為考量,不惜傷害大學學生、教師權益的學校做出排行。
反教盟說明五個指標,生師比如果越高,就代表學校的教師越不充足;宿舍不足是全國大專校院的普遍問題,近五成的學生有住宿需求卻無宿舍可住。其中,問題最嚴重的一般大學,更有高達73%的學生住不到宿舍,只能被迫在校外找房子。
而「刪減開課時數」是目前各大學非常普遍的現象,75所公私立一般大學中,就有33所在103至105學年度間刪減大學部課程,其中甚至包含政大、交大、成大這些每年領取大量政府補助款的「頂尖大學」;「不續聘不具本職兼任教師」就是大學想要節省不具本職兼任教師即將享有的6%勞工退休金、兼任教師可以請病假事假之後所增加的代課人事支出。
反教盟指出,台灣教育花費已經排名世界前列,甚至高於英國、加拿大、法國這些平均薪資較高的國家,竟然還有學校「經常申請調漲學雜費」。反教盟指出,從上面列舉的指標中可以發現,大學透過不斷壓縮學生受教權益、打壓教師工作權來節省成本,讓學生負擔高額學雜費卻得不到良好的受教品質來節省成本。甚至要透過調漲學雜費來增加大學獲利,以成本獲利考量來經營大學,就是在學店化經營大學。
而針對大學校長都透過媒體要求教育部「學雜費調整鬆綁」、「招生名額鬆綁」,反教盟說,透過這次學店經營大學排行、各項指標排行可以看到,即使在政府對於各大學有「管制」的情況下,各大學依然在嚴重侵害學生受教權益、維持獲利。若是順應這些大學校長的意見持續鬆綁高教,全台灣130萬大學生、研究生都將成為大學經營者獲利之下的犧牲品。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.
--
http://imgur.com/AwOxP9s
http://imgur.com/KnnMHiN
http://imgur.com/69yQ098
http://imgur.com/5ToGxBC
http://imgur.com/PTrggRY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.182.126
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/uni-talk/M.1500693319.A.1E0.html
※ 編輯: cradredtade (223.140.182.126), 07/22/2017 11:16:47