剛無聊查了一下經濟系的東西 我是北大經濟畢業的 但是我現在研究所已經畢業 因為我是聯考的對於指考什麼的不是挺了解 但是看到有人在討論排名 我也有聽朋友在考清大經研的時候被刮的經驗 我覺得 要比的是 進去時誰比較好 就是用錄取分數來排 還是出來時誰比較好 講比較好其實有點不恰當 但原諒我中文表達不好 "比較好"的定義也有待商榷 到底是研究所分數考比較高 還是錢賺比較多 也許有些學校名氣大 真的在面試時讓人眼睛一亮 但是我想沒有老闆只憑校名在挑人 進去前該讓你考的都不會少 有真材實料能應答如流才是功夫 自己在畢業前有沒有把握去充實 比較重要 有人在討論排名時 依據的是你們聽來的還是自己在系上待過? 我想我跟台政經濟的朋友不會討論這種事 我們寧可討論美國的升息有什麼影響 學校名氣大真的會帶動分數 政大大家都覺得應該僅次於台大(第一類組) 但是政大真的每一系都強? 總是有重點系所 讓我舉個例 我想以學校來說 賓大可能不是前三 但是華頓學院在商學的領域是沒人會質疑的 我就覺得北大的地政就不輸政大 經濟上我也不認為會輸 基本上 討論這個並沒數據 數據可能在每一年也不同 差距真的在統計上有顯著不同? 我想我們自己在其中的都沒有那麼無聊去比較就是了 資源差的定義是什麼? 教室比較爛 椅子太硬 沒有體育場? 還是圖書比較少 現在很多資源都互通了 也沒這個困擾 真的有讓你需的書卻找不到嗎 那多跑一下其他圖書館或跟教授借似乎都是可行的 如果是經費少的話...我想先討論流到學生的經費有多少吧 可能北大因為要建校舍真的比較吃虧 但我還沒發現有什麼不便 北大的變動我想是它最近競爭力比較低落的原因 還有必須跑到三峽去也讓很多人卻步 念了多少都是自己的 學歷一開始能幫助你 但是後來的升遷也是各憑本事 以師資來說 有人覺得以多少留外的博士來算 這真的有點奇怪 國外畢業的真的比較會教? 真的有花比較多心力在學生身上? 還是他都只注重自己的研究 或兼了很多顧問 之前我們系的莊春發老師 現在在淡江 他從不誨言自己是夜部出身 也沒留外經歷 但是他的產業經濟在國內也是挺有名的 我想就算是經濟也有它的強項 像政大我記得是計量經濟不錯 淡大的話產經也是蠻有名的 大家有時候被媒體牽著走 當我看到一些數據時 我會先想這個數據怎來的 應用範圍到哪裡 就像現在錄取率一樣 跟我們聯考時的基礎就不一樣 拿來比較有點不是那麼恰當 一句話就是念書靠自己 定力要夠 多充實語文 有機會考證照 我想你的競爭力是不會有人質疑的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.30.114 ※ 編輯: dgas 來自: 125.230.30.114 (08/11 15:39) ※ 編輯: dgas 來自: 125.230.30.114 (08/11 15:43) ※ 編輯: dgas 來自: 125.230.30.114 (08/11 15:51)