作者highlander (威震八方)
看板XXXXU
標題Re: [問題]淡江企管vs東吳企管
時間Fri Mar 10 09:19:07 2006
首先必須先瞭解讀大學要的生活機能是什麼?才有必要斟酌發達與否的問題.
因為台北市區有的淡水幾乎都有.淡水有的台北一定沒有.
淡水是都會區一部份.沒有需要比較機能.台北市中心生活樣樣貴倒是少不了.
氣候.當淡水6度的時候.台北差不多7度.一樣濕冷.
淡水是台北縣.不知道比這個.作用是在哪邊.
更何況放寒假大家都躲回去冬眠了.冷不冷.是一個無關緊要的項目.
但是市中心的髒空氣快令人窒息了.三不五時遊行還被塞爆.
如果我住淡水讀書.不會天天想來台北.頂多偶爾來逛逛.
前面說過讀大學氣氛感覺很重要.約會夜遊的地方要多.
天天看到海.星星比大顆.人生只有這幾年.錯過了就不會重來.
就算過幾年有機會重新選擇.心境也會不一樣了.
※ 引述《smallming012 (明)》之銘言：
: 謝謝各位大大的討論!!
: 我結合一下各位的論點~~
: 東吳大學城中校區
: 地處市區 生活機能較為發達
: 但不可不承認的是 校地很小
: 淡江大學
: 校地大 但在淡水 冬天可能很冷
: 可以體驗多采多姿的大學生活(例如社團)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.215.147
※ 編輯: highlander 來自: 218.166.215.147 (03/10 09:24)
1F：推 gallope:對啊其實淡水冷的時候都差不多回家放寒假了 03/10 16:37