作者chahau (囧)
看板XXXXU
標題Re: [問題] 請問中山大學的學生.......
時間Sun Dec 25 23:58:00 2005
※ 引述《keku (雲破月來花弄影)》之銘言:
: ※ 引述《pyng1019 (舉世無雙)》之銘言:
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這應該是指校區很大..沒有車不方便的意思吧...
: 中山其實不大,我不知道中正、中興怎樣,但感覺中山是中字
: 輩校園最小的,因為校地依山建築,現在拓展已經幾乎達到飽和
這是中山比較可惜的地方.................
不過說飽和.....就校區開發利用程度來說其實還有一大段距離......
因為其實已開發部分還不到全校區的50%...........
如果依照學校校區地圖
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=cutescorpion&b=16&f=1135442511&p=22
像這張照片中
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=cutescorpion&b=10&f=1127622153&p=5
所看到的山坡地有絕大部分都是我們的校區
但為何說已飽和?........
因為學校一些未開發的校地不是坡度過大.....
就是地質因素(柴山的地質條件其實不適合蓋這麼多建築物)
甚至是生態因素......
所以七十公頃的校區只開發了近三十公頃而已........
所以這個七十公頃的數據只能自爽用.....(抖~~)
(其實校內生態步道以下的地區都是我們的校區,走一次就會了解了)
這個情況相對於中央中壢校區的六十一公頃平緩地形當然就只有Orz的份.......
六十一公頃的平地對上七十公頃但大部分都是陡峭山坡地的土地那種感覺當然會有差
國內大學這種"山下一小塊,山上一大塊"的校區形式也不只有中山是如此......
陽明,政大等亦是.......
其實像政大山上校區也有位處斷層帶的問題........
只是這個問題可能還不如柴山的石灰岩地質以及走山問題來的迫切嚴重.........
文學院可以算是中山裡風景最棒的地方...........
但有時也因此蠻為他們捏一把冷汗的說..........
但就算如此.......
正如一位博班學長對中山遷校的看法時所云
"有哪個地方能裝的下中山的靈魂?以後我又如何回憶中山?
這種情感因素.......非中山學生可能很難體會吧orz
中山留在西子灣才是中山阿.....((=q=))
: 了。我去過中央,校園似乎還有蠻多地空著,尤其是一塊很多天
: 線的草原,還蠻空蕩蕩的。
: 不過西子灣與柴山是高雄兩大名勝,想也知道交通一定超級方
: 便的。即使是平日,校內到鹽埕區的公車15分鐘就有一班了,隧
: 道口到火車站的公車也是一樣頻繁,絕不可能「沒有車就哪裡都
: 不能去」。高雄捷運在西子灣也有站,以後對於走路的人更方便
: 得無以復加。
我覺得未來捷運通車之後的校內交通管制措施是不是該調整一下了?.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.187.209
1F:推 mltsl:PUSH ~ 不過我一直覺得中山很大...上個體育課一定要騎車 12/26 09:51
2F:推 sendtony6:中山從翠嶺道~走到校門...包你走到腳斷.... 12/26 10:48
3F:推 lanslott:在中山打壘球可以吹到海風...感覺好MAN啊... 12/26 20:38
4F:推 cherylk:希望你也不要來楠梓 12/26 21:00
5F:推 ROGER2004070:我今年剛轉來中山 可能是之前在台北市區念吧! 12/27 12:28
6F:→ ROGER2004070:感覺現在有點不便 像在山中生活..... 12/27 12:28
7F:→ ROGER2004070:學校附近的東西真的也沒較便宜 感覺跟台北物價差不多 12/27 12:32
8F:→ ROGER2004070:我沒戰! 只是這3個月的生活感受 12/27 12:33
9F:推 sendtony6:所以樓上的~你可能還沒融入中山... 12/31 21:05
10F:→ sendtony6:光是飯錢....我一天不用100就可以吃到撐.. 12/31 21:05
11F:→ sendtony6:因為在山坡~當然沒像台大那樣都平地好`走 12/31 21:07
12F:推 ROGER2004070:能上台大是最好囉!! 01/03 23:22
13F:→ mapletree:中山好地 61.231.251.113 02/06 02:11