※ 引述《thedays (期中考到了...不能倒)》之銘言： : 我上次在國內某大報文教路線實習 : 記者說 : 其實台中健康管理的校務非常健全 : 不是學店 學校經營的滿有心的 : 只是學校真的太新 所以不知名 : 現在的學校市場化太嚴重 : 就好像品牌一樣 誰先打廣告誰就出名 沒辦法 : 先說明 我絕對不是健康的 : 只是不喜歡人家沒頭沒尾就說別人爛 : 或者跟著一窩瘋不探究事實真相的態度 覺得大學還是讀國立的比較好 我大學是念私立大學 研究所唸國立大學 兩邊相比較之下 國立的學校不管是知名度 學生素質 設備資源都比私立大學好很多 健康的話 我個人對這間學校沒什麼好感 因為我家附近一個跟我同高中念五年勉強畢業的鄰居學弟 考前他媽媽拜託我幫他複習高中數學 我當時直覺他應該會落榜 因為他數乙將近個位數 其他科目也沒多高 義守絕對上不了 我蠻訝異他這種成績還能上到健康的某系 我個人認為私校學東西的程度跟國立大學還是有一段差距 : ※ 引述《lovelpz2000 (誰能給我簡單的快樂)》之銘言： : : 我本身是健康的學生... : : 目前就讀大二... : : 我沒有所謂的鼓不鼓勵你來考健康... : : 就如你說的,唸書是自己的事,與學校名聲無關... : : 更何況健康才剛創立,哪有所謂的名聲可言? : : 要與國立大學來比較,不用說...一定爛... : : 但要跟私立學校,又要跟那些已經創立好幾十年的私立大學比較... : : 根本不公平...這些私立學校剛創立時就有很好的名聲ㄇ? : : 還不是用好幾十年的時間去換來ㄉ? : : 健康,連五年都不到的學校,自然不能跟他們比較阿!! : : 要比當然要跟那些創立時間相當的學校比較..例如:立德管理學院,明道管理學院... : : 不敢說健康一定有比他們好到哪裡去... : : 但健康至今才4年...用4年的時間改大成功(雖然校名可能好笑) : : 但是我所舉例的學校創立時間搞不好還有比健康還久的.. : : 但是仍然沒有改大成功阿!!改大,是教育部的長官來評鑑的... : : 我不能告訴你健康到底是好還是濫... : : 但我可以告訴你我相信台大或許也有它不好的地方, : : 但是健康的師資或許不能跟國立學校媲美,但是我敢說健康的師資是還不錯的!! : : 或許交通不方便ㄌ點... : : 每個學校都有各的優缺點... : : 我覺得最主要的是在於你自己的興趣... : : 大學了,是自動自發的教育了...不再像國高中一樣有老師逼著... : : 沒有興趣,自然學不到東西...有了興趣,有動力上課,自然可以認真聽,自然可以學到東西.. : : 不知道大家覺得我說的對不對? : : 這只是我一點點的意見跟想法~當然你可以不必接受, : : 我也願意接受指教^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.31.75